I. Нормативно правовые акты
1. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного суда РФ. Издательство «Инфра-М». 2003г с. 200
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая Издательство: Герда, 2003 г., ст.410.с. 576.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Издательство: Юрайт-Издат, 2004 г.с.176.
4. Закон Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве) предприятий” // Издательство: Омега-Л, 2002 г.с.160
5. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"//“Российская газета № 2, 2002.
6. Постановление Правительства РФ от 1 июня 1998 г. № 537 «О Федеральной службе России по делам о несостоятельности и усилению контроля за деятельностью предприятий, подпадающих под действие законодательных актов о несостоятельности (банкротстве)».
7. Постановление Правительства РФ от 22 мая 1998 г. № 476 «О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства».
8. Постановление Правительства РФ от 17 февраля 1998 г. № 202 «О государственном органе по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению».
9. Приказ Минфина РФ и ФСДН РФ от 19, 22 июня 1998 г. № 28н, 83 «Об утверждении Порядке осуществления Федеральной службой России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению прав кредитора по выделяемым ссудам и иным средствам при решении вопросов о несостоятельности (банкротстве) организаций».
10. ПФРФ Письмо от 23.04.98. №09-28/2029 о ФЗ от 8 января 1998года «О несостоятельности (банкротстве)».
11. Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности
(банкротстве) от 5 декабря 1994 г. N 98-р "Об утверждении типовой формы плана финансового оздоровления (бизнес-плана), порядка его согласования и методических рекомендаций по разработке планов финансового оздоровления".
12. Банкротство: проблемы, нормативные акты, методические материалы и комментарии, разбор практики, ответы на вопросы (Сборник). – М.: «Начала-Пресс», 2004. С.29.
13. Постатейный комментарий к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)»/Под общей ред. В.В.Витрянского. М.: «Статут». 2003. С.15.
14. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". Издательство: Юрайт-Издат, 2004 г.с. 616.
II. Учебные пособия
15. Гаврилова В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики. Учебное пособие.2003г.с. 207.
16. Банкротство: Применение законодательства о несостоятельности и банкротстве; Арбитражные управляющие; Внесудебное банкротство; Постановления Президиума ВАС РФ (под ред. Подзорова С.А.) Серия: 2001г.с. 544.
17. Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц: Учебное пособие для вузов. 2003г.с.196.
18. Цитович П.П. Учебник торгового права. Вып.1. - Киев. 1891.
19. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. - М. - 1912. С.151
20. Республика Татарстан: формула финансового здоровья (Т.3). Казань: «Библиотека кризис-менеджера». 2000. С.64
21. Свод законов Российской империи. Т.Х. - ч.1.
III. Периодическая печать
22. Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность // Российский юридический журнал. 2003. №3. С.25.
23. Востриков П. О банкротстве предприятий-заемщиков и банков за рубежом. Хозяйство и право, 2001, № 2с. 10-18.
24. Витрянский В. В. Юридический анализ новых положений Закона о банкротстве, принятого Государственной Думой // Антикризисное управление, 2002. № 7-8. С. 17.
25. Докучаев Д.Н. Россия вступает в эпоху цивилизованных банкротств // Известия. 2002.с. 3-5.
26. Клоб Б. Состав преступления и понятие банкротства // Законность. - 2003. - N 1. - С.48-49
27. Морозов Н.А. Критика существующих установлений несостоятельности и банкротства // Юридический вестник. - 2001. N 6-7.
28. Папе Г. Институт несостоятельности. Общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству. М., 2002. С.16
29. Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства //Законодательство, N 3, 4, март, апрель 2003г.
30. Смирнова Е.В. Банкротство несостоятельности рознь? // ЭКО. - 1999. - N 9. - С.141.
31. Современная практика арбитражного управления / Под редакцией Таль Г.К., Юн Г.Б., Григорьев В.В.. Санкт-Петербург, 30 июня-2 июля 2002г., с.15.
32. Таль Г.К. Направление совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Сборник докладов и выступлений на IV международной научно-практической конференции.
33. Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве // Юрист. 2003. №12. С.18.
34. Трайнин А. Юридическая сила определения свойства несостоятельности // Вестник права. - 1999. - N 38.
35. Ле Хоа. Новый закон Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве): взгляд зарубежного экономиста // Экономика и жизнь. - 2002. - N11. - С.20.
36. Основные черты судебного процесса по делам о банкротстве во Франции. Хозяйство и право, 2001, № 7 с. 10-17.
37.Вестник ВАС РФ. 2003. N 1.с. 28-31.
[1] Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве // Юрист. 2003. №12. С.18.
[2] Смирнова Е.В. Банкротство несостоятельности рознь? // ЭКО. - 1999. - N 9. - С.56-58
[3] Александр I. Устав о банкротах. - СПб. - 1801.
[4] Цитович П.П. Учебник торгового права. Вып.1. - Киев. 1891.
[5] Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. - М. - 1912. С.151.
[6] Свод законов Российской империи. Т.Х. - ч.1.
[7] Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. Киев. 1886.
[8] Трайнин А. Юридическая сила определения свойства несостоятельности // Вестник права. - 1999. - N 38.
[9] Морозов Н.А. Критика существующих установлений несостоятельности и банкротства // Юридический вестник. - 2001. N 6-7.
[10] Трайнин А. Юридическая сила определения свойства несостоятельности // Вестник права. - 1999. - N 38.
[11] Смирнова Е.В. Банкротство несостоятельности рознь? // ЭКО. - 1999. - N 9. - С.141
[12] Докучаев Д.Н. Россия вступает в эпоху цивилизованных банкротств // Известия. 2002.с. 3-5
[13] Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность // Российский юридический журнал. 2003. №3. С.25
[14] Постатейный комментарий к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)»/Под общей ред. В.В.Витрянского. М.: «Статут». 2003. С.15
[15] Банкротство: проблемы, нормативные акты, методические материалы и комментарии, разбор практики, ответы на вопросы (Сборник). – М.: «Начала-Пресс», 2004. С.29.
[16] Современная практика арбитражного управления / Под редакцией Таль Г.К., Юн Г.Б., Григорьев В.В.. Санкт-Петербург, 30 июня-2 июля 2002г., с.15.
[17] ПФРФ Письмо от 23.04.98. №09-28/2029 о ФЗ от 8 января 1998года «О несостоятельности (банкротстве)».
[18] Ле Хоа. Новый закон Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве): взгляд зарубежного экономиста // Экономика и жизнь. - 2002. - N11. - С.20.
[19] Клоб Б. Состав преступления и понятие банкротства // Законность. - 2003. - N 1. - С.48-49
[20] Закон Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве) предприятий” // Издательство: Омега-Л, 2002 г.с.160. Cт.222
[21] Папе Г. Институт несостоятельности. Общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству. М., 2002. С.16
[22] Введение финансового оздоровления и внешнего управления без согласия кредиторов, а иногда и вопреки их воле необходимо рассматривать как исключение.
[23] Гаврилова В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики. Учебное пособие.2003г.с.34-41.
[24] Основные черты судебного процесса по делам о банкротстве во Франции. Хозяйство и право, 2001, № 7 с. 10-17.
[25] Востриков П. О банкротстве предприятий-заемщиков и банков за рубежом. Хозяйство и право, 2001, № 2с. 10-18.
[26] Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц: Учебное пособие для вузов. 2003г.с.56-58.
[27] Гаврилова В.Е. Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики. Учебное пособие.2003г.с. 23-25.
[28] СЗ РФ, 2001. - N 1. - Ст.1
[29] СЗ РФ. - 2002. - N 48. - Ст.4746.
[30] Рубцова Н.В. Процедуры банкротства юридических лиц: Учебное пособие для вузов. 2003г.с. 78.
[31] В Законе предпринимается попытка придать характер самостоятельного субъекта права не только собранию учредителей (участников), но и органам управления должника. В соответствии с п.2 ст.94 Закона одним из последствий введения внешнего управления является заключение соглашения между третьим лицом или третьими лицами и органами управления должника, уполномоченными в соответствии с учредительными документами принимать решение о заключении крупных сделок, об условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств должника. Аналогичная норма содержится в п.4 ст.113 Закона.