Первое- нарушаются, в первую очередь, конституционные авторские и смежные права самих создателей продуктов ИС: авторов видеофильмов, видеоконцертов, фонограмм, авторов патентов, патентообладателей и других авторов продуктов интеллектуальной собственности. Именно поэтому законодатель структурно расположил ст. 146 и 147 УК РФ в главе 19 Уголовного кодекса Российской Федерации с названием «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина".
Второе - грубо нарушаются также права правообладателей и патентообладателей, которые уплатили соответствующее вознаграждение (как правило, гонорар) авторам за право пользования, воспроизведения и (или) тиражирования того или иного объекта ИС.
В этом смысле ущерб наносится правообладателям, ибо они недополучают доход ввиду наличия на определенном рынке (рынках) страны большого количества контрафактной продукции. Однако общеизвестно, что хотя контрафактная продукция и является менее качественной, но она значительно дешевле лицензионной. Недополученный, таким образом, доход, именуемый убытками (в виде «реального ущерба» или «упущенной выгоды»), образуется в результате уменьшения покупательского спроса на лицензионные кассеты. Кроме того, вследствие неподконтрольного распространения контрафактных экземпляров продукции с некачественной записью подрывается также деловая репутация правообладателей.
Таково состояние пиратства в России и в отдельных странах за рубежом, а также причины и условия, предопределяющие его неизменный рост. Нужны совместные усилия не только России, но и других стран, консолидация всех сил мирового сообщества для того, чтобы победить или хотя бы уменьшить пиратство в сфере интеллектуальной собственности.
Основная масса российских потребителей, располагающая низкими финансовыми возможностями, объективно не позволяющими им покупать лицензионные товары, в первую очередь отдает предпочтение ценовым характеристикам изделия и в меньшей степени руководствуется товарным знаком, символизирующим качество и надежность продукта.
Меры по предупреждению интеллектуального пиратства применяются правоохранительными органами эпизодически, их результаты не перепроверяются. Практически во всех регионах, за исключением Москвы и Подмосковья, не отработаны специальные оперативные методики такой работы. В регионах отмечается недостаточная оснащенность экспертно-криминалистических подразделений, технических центров и лабораторий, отсутствие современных гармонизированных методик по проведению исследований. Требуется принятие скорейших мер по созданию в субъектах Российской Федерации экспертных центров и лабораторий по производству исследований контрафактной и фальсифицированной продукции. Организовать экспертную работу в данной области можно на базе специально аккредитованных лабораторно-испытательных центров в системе Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.
Следует сказать и о проблеме латентной преступности. Как свидетельствуют результаты проведенных исследований, информация об изготовлении или распространении контрафактной продукции в правоохранительные органы не поступает по следующим причинам:
а) из-за неверия в помощь правоохранительных органов - 37,3%;
б) из-за жалости к преступнику - 5,6%;
в) из-за страха перед преступником, преступниками - 21,8%;
г) из-за низкого правосознания населения - 35,3%.
Меры по предупреждению производства и распространения контрафактной продукции применяются правоохранительными органами эпизодически, их результаты не перепроверяются.
Как известно, в структуре латентной преступности по механизму ее образования выделяются: не учтенные в статистике преступления, которые правоохранительные органы умышленно не регистрируют в целях создания видимых успехов в борьбе с преступностью; зарегистрированные преступления, в которых в силу ошибочной уголовно-правовой квалификации правоохранительные органы не усматривают состава преступления; "незаявленные" преступления, о которых граждане не сообщают в компетентные органы.
Правовые меры по противодействию преступности являются одними из приоритетных, поскольку все предупредительные меры требуют соответствующего нормативного закрепления.
Немаловажную роль в причинном комплексе преступности в сфере производства и распространения контрафактной продукции играют факторы духовно-нравственного характера. Отсутствие, а точнее утрата идеологии как неотъемлемого признака любого государства способствовало развитию в стране нравственно-психологического кризиса. Наличие идеологии явилось бы стимулом позитивного общественного интереса, ориентиром гражданского поведения личности, роста общественного самосознания, правовой и духовно-нравственной культуры. Из-за ее отсутствия в определенных слоях общества стало стихийно утверждаться стремление к наживе любыми средствами, в том числе противоправными, получила широкое распространение ориентация на материальное благополучие, достигаемое любой ценой и т.д.
Сложившаяся ситуация дала толчок росту правового и нравственного нигилизма, недоверию к проводимым реформам, выразившихся, прежде всего, в игнорировании требований и предписаний законов и норм морали. Большинство граждан, опрошенных центром изучения общественного мнения, не верит в существующие законы.[56].
Вследствие правового нигилизма преступления в сфере производства и распространения контрафактной продукции не воспринимаются как преступление. Население в большей своей части пренебрегает чужой интеллектуальной собственностью, испытывает уверенность в безнаказанности за совершенные преступления. Многие граждане попросту не знают о существовании конкретного защищаемого права интеллектуальной собственности. Граждане не знают, каким образом защищать свои экономические права, не верят в эффективность правоохранительной и судебной системы. Так, при условии, что 78% опрошенных нами граждан становились жертвами распространения контрафактной продукции, за защитой своих прав потребителя в контролирующие или правоохранительные органы обратились лишь 14% респондентов. При этом полностью удовлетворенными результатами деятельности указанных органов остались лишь 7,1 % граждан, частично было удовлетворено – 42,9% опрошенных и половина из числа обратившихся остались не довольными таким результатами.
Подводя итоги исследованию причинного комплекса преступности в сфере производства и распространения контрафактной продукции, можно сделать следующие выводы.
Как показывает исторический опыт, переходный период, если он сопряжен с кардинальной ломкой устоев жизни, рождением новых общественных отношений и разрушением старых, имманентно заряжен на рост социальной напряженности, неустойчивость правопорядка, переоценку социальных ценностей и ориентиров.
Исходя из результатов анализа причинного комплекса, определяющего тенденции преступности в сфере производства и распространения контрафактной продукции, можно утверждать, что она все в большей мере выступает как прямое продолжение объективных общественных противоречий.
Вместе с тем было бы ошибкой считать, что неблагоприятные изменения в преступности в сфере производства и распространения контрафактной продукции - это только результат негативных тенденций в обществе, характерных для России в последние годы.
Все исследуемые криминогенные детерминанты не являются чем-то изолированным, попеременно детерминирующим повышение или понижение активности различных форм антиобщественного поведения.
Такова, в основных чертах, характеристика системы детерминант преступности в сфере производства и распространения контрафактной продукции.
Заключение
Описание процессов детерминации и причинности контрафактной продукции связано с чётким определением того, почему был возрождён и продолжает существовать феномен пиратства, нарушение авторских прав, какие социальные, экономические и иные обстоятельства выступают в качестве причин, каковы особенности условий, способствующих проявлению причин и наступлению криминального результата, и как взаимодействуют все эти явления между собой.
Тема 4. Методика расследования преступлений,
совершаемых в сфере оборота контрафактной продукции
Лекция – 4 часа.
Семинарское занятие – 2 часа.
Целевая установка лекции по теме: «Методика расследования преступлений, совершаемых в сфере оборота контрафактной продукции».
Цель: дать систематизированные основы знаний о методике расследования преступлений, связанных с оборотом контрафактной продукции.
Задачи
1. Изучение криминалистической характеристики преступлений, связанных с оборотом контрафактной продукции.
2. Изучение средств и методов раскрытия и расследования указанных преступлений.
3. Рассмотрение тактических особенностей производства первоначальных и последующих следственных действий по делам о преступлениях, связанных с оборотом контрафактной продукции.
План лекции
Введение.
1. Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых в сфере оборота контрафактной продукции.
2. Организация и общая тактика действий следователя по расследованию преступлений, совершаемых в сфере оборота контрафактной продукции.
3. Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования, в сфере оборота контрафактной продукции.
Заключение.