Смекни!
smekni.com

Научно-практическая конференция следователей «Итоги работы за 2009 год. Задачи следствия на 1 полугодие 2010 года.» (стр. 10 из 24)

Не указываются сведения о материалах, которые предоставляются в распоряжение экспертов: или вообще отсутствуют какие-либо данные в постановлении, или нет указаний о предоставлении в распоряжение эксперта копии протокола осмотра трупа, какой-то медицинской документации и так далее. Если вы нам не предоставили эти материалы, то, соответственно, мы не можем их использовать. Нет в постановлении информации о том, что с трупом доставляется медицинская карта стационарного больного, значит мы не можем оценить клиническую картину течения той или иной травматической патологии. Этот момент из заключения эксперта автоматически исключается.

Еще хотелось бы коснуться вопроса предоставления копий протоколов осмотра места происшествия и осмотра трупа. В большинстве случаев на момент производства экспертизы они либо отсутствуют, либо представлены в виде незаверенных рукописных плохо читаемых фрагментов, без указания лиц, участвующих в осмотре, без даты, времени осмотра, а в ряде случаев и без указания на время фиксации трупных явлений, что имеет принципиальное значение при установлении давности наступления смерти. За время с момента осмотра трупа на месте происшествия до момента начала его исследования в морге картина трупных явлений стабилизируется настолько, что мы не можем говорить более или менее конкретно о давности наступления смерти и ограничиваемся общим выводом, что смерть наступила за 1-2 суток до момента секции трупа. Следствие такое решение вопроса не устраивает, но если не указано время фиксации трупных явлений, то лучше мы уже ничего сделать не сможем.

При экспертизе трупов, даже в случае неочевидных убийств, следователи, как правило, уклоняются от личного присутствия на вскрытии с вытекающими отсюда последствиями в виде телефонных звонков и телефонных переговоров сначала с оперативниками уголовного розыска, затем с дознавателями, следователями, и каждый раз рассказываешь по тому или иному трупу, что мы там обнаружили. Кстати отметим, что в ряде регионов России экспертиза трупа не начинается вообще до момента прибытия следователя на вскрытие. В ходе вскрытия трупа следователь легко составит суждение о характере травмирующего орудия, о количестве и механизме травмирующих воздействий, о взаиморасположении потерпевшего и нападавшего, о возможности совершения потерпевшим активных целенаправленных действий, о времени причинения телесных повреждений, о причинно-следственной связи между обнаруженными на трупе повреждениями и наступившей смертью. То есть практически половина информации появляется у следователя в ходе выполнения экспертизы трупа.

При доставке вещественных доказательств в биологическое и цитологическое отделение нарушаются правила упаковки и маркировки объектов. Например, все предметы одежды и обуви доставляются в одном свертке, хотя должны упаковываться порознь. Предметы одежды, некоторые объекты и образцы нередко бывают заплесневелыми или с гнилостным запахом. Тампоны с содержимым влагалища и мазки-отпечатки с полового члена располагаются в одном конверте. Понятно, что ни о какой точности биологической или цитологической экспертизы в данных случаях говорить не приходится, и экспертизу вообще проводить нельзя. Или например, на маркировочной этикетке к свертку одежды имеется надпись о том, что в нем находится майка, а на самом деле содержимое свертка представляет собой кофту. Такие случаи имели место.

Еще один очень больной вопрос – хранение одежды и образцов от трупов. Как правило, одежда с механическими повреждениями, специфическими загрязнениями и наложениями, образцы крови, волос и другие объекты от трупа изымаются следствием через очень длительный срок, в течение которого происходит порча вещественных доказательств из-за длительного хранения в морге. В результате происходит потеря первоначальных свойств объекта-носителя повреждений и специфических наложений. Отметим, что в этом году Следственным комитетом при прокуратуре Российской Федерации принято решение о мерах по организации работы с предметами и объектами, полученными от трупов. Существует информационное письмо. Оно у нас есть. В нем был поставлен конкретный срок, до которого следственные органы должны были изъять все необходимое. Вместе с тем, не определены конкретные максимальные сроки изъятия одежды и объектов-образцов после окончания производства судебно-медицинской экспертизы трупа. А это крайне необходимо. Если я буду знать конкретный срок, в течение которого вы обязаны изъять все то, что мы взяли от трупа, то мне будет легче хранить эти объекты, потому что трупов поступает много. Через автозаводский морг ежегодно проходит 1500 – 2000 трупов. Нагрузка центрального морга – в 2-2,5 раза больше. И конечно, такое огромное количество одежды и объектов-образцов мы по техническим причинам хранить не можем. Кроме того, позднее изъятие предметов одежды и образцов приводит к затягиванию сроков следствия по уголовным делам.

Все указанные негативные моменты в еще большей степени присущи органам дознания и участковой службе. В связи с этим имеется предложение выступить с аналогичным сообщением на общегородском совещании руководителей указанных служб.

В заключении первого вопроса хотел бы отметить, что устранение указанных недостатков повысит доказательственную значимость судебно-медицинских экспертиз и ускорит их выполнение.

По второму вопросу относительно экспертизы неопознанных трупов.

По усредненным данным ежегодно в судебно-медицинские морги России поступает около 30 000 неопознанных трупов. Из этого общего количества трупов личность устанавливается в 25 – 30 % случаев. Сразу хотел бы сказать, что экспертиза неопознанных трупов, обнаруженных на территории г.Н.Новгорода, производится только в Автозаводском отделении Нижегородского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Это одна из основных задач этого специализированного отделения. Применительно к районам Нижегородской области, экспертиза неопознанных трупов проводится в районных и межрайонных подразделениях бюро судебно-медицинской экспертизы.

При обнаружении неопознанного трупа, перед органами дознания и следствия, прежде всего, стоит вопрос о его опознании. Эта задача разрешается ими независимо от причин смерти неопознанного лица. Отметим, что особо важен вопрос опознания лица в случае его насильственной смерти, так как без опознания часто невозможно раскрыть тяжкое преступление. Эксперту-тонатологу при проведении такой экспертизы кроме обычных вопросов о причине и давности наступления смерти, о наличии и характере повреждений, также должна быть поставлена задача установить возраст и выявить все приметы внешности потерпевшего. Желательно участие судебно-медицинского эксперта на месте обнаружения неопознанного трупа с осмотром его, так как все особенности неопознанного трупа, в частности, словесный портрет, очень быстро искажаются по прошествии какого-то, даже очень короткого, промежутка времени. Поэтому, чем раньше вы зафиксируете в протоколе осмотра все особенности трупа, словесный портрет, имеющиеся идентификационные особенности (татуировки, рубцы), предметы одежды трупа с указанием каких-то особенностей, позволяющих более точно говорить о предмете одежды, тем будет лучше.

До недавнего времени работа по идентификации неопознанных трупов в г.Н.Новгороде была не очень слаженной. В частности, неопознанный труп поступал в Автозаводское отделение Нижегородского областного бюро судебно-медицинской экспертизы. Проводилась экспертиза трупа, после чего он лежал сутки, двое, трое, четверо и так далее. По мере увеличения сроков давности наступления смерти происходило искажение всех идентифицирующих свойств. Наконец, появлялся эксперт-криминалист с оперативником, начинали дактилоскопировать труп, составлять идентификационные карты и так далее. О точности таких данных говорить не приходится. Это я говорю о той картине, которая была до недавнего времени. Сейчас у нас дело обстоит совершенно по иному. Ежедневно в Автозаводский судебно-медицинский морг приезжает эксперт-криминалист 3 оперативно-розыскной части Главного управления внутренних дел по Нижегородской области, ежедневно трупы дактилоскопируются, фотографируются по правилам сигналитической фотографии (фас и оба профиля), ежедневно составляется запрос идентификационных сведений при экспертизе конкретного неопознанного трупа. Сиюминутно после окончания экспертизы все данные (биологическая характеристика, все антропометрические данные, описание одежды, строение зубного аппарата, какие-то особенности, выявленные при экспертизе трупа) передаются в Бюро регистрации несчастных случаев. Таким образом, правоохранительные органы обладают всей необходимой информацией для установления личности. У нас есть маленькое ноу-хау: эти запросы, которые должны составлять оперативника путем выборки сведений из текста заключения эксперта, составляются прямо у секционного стола, и один экземпляр запроса хранится в морге. Это очень удобно, так как нередко бывает так, что родственники или знакомые пропавших без вести лиц идут сначала в морг и говорят, что не могут найти человека 1,5 – 2 недели. Мы берем запросы за указанный период времени и смотрим по ним, не поступал ли в морг труп, похожий по описаниям. Если обнаруживается сходство, то мы сообщаем разыскивающему лицу номер идентификационного запроса и направляем его в Бюро регистрации несчастных случаев, где он может получить более подробную информацию о конкретном трупе.

Процесс идентификации личности трупа заканчивается основным моментом – моментом составления протокола предъявления трупа для опознания. Нужно сказать, что в этом вопросе у нас сейчас появилась небольшая проблема: если раньше органы внутренних дел нам предоставляли справки об опознании трупа по дактилоскопическим учетам, то последние 1-1,5 года нам таких справок не поступает. Причина этого мне не известна. И на деле получается не очень хорошая ситуация: человек опознан по дактилоскопическим учетам, а по нашим учетам труп числится как неопознанный. И потом, по прошествии определенного времени, возникают сложности. В качестве примера приведу следующую ситуацию. Не так давно нам звонили из правоохранительных органов Украины и интересовались трупом человека, который проходит по их уголовному делу. Мы начали выяснять и оказалось, что у нас в морге труп числится как неопознанный, а представители Украины называют фамилию, имя, отчество покойного, ссылаясь на справку Канавинского РУВД г.Н.Новгорода о том, что труп опознан по дактилоскопическим учетам. А у нас никакой информации нет. Всё это, естественно, несколько затрудняет работу.