3. Справочные картографические системы, СКС (information cartographic system) – системы типа «вьюверов», обеспечивающие выполнение разнородных запросов к встроенным в них картографическим базам данных (возможности обновления последних отсутствуют);
4. Векторизаторы растровых картографических изображений (raster cartographic maps vectorizers):
· системы, обеспечивающие ввод пространственной информации со сканера и её автоматическое или полуавтоматическое преобразование в векторную форму;
· специализированные средства пространственного моделирования – программно-аппаратные средства, ориентированные на решение задач моделирования процессов вида: распространение загрязнений сред обитания, геологические явления, анализ рельефа и т.п.;
· средства обработки и дешифрования данных дистанционного зондирования – программно-аппаратные средства, предназначенные для обработки цифровых изображений земной поверхности, полученных с борта летательных аппаратов и искусственных спутников Земли [4].
Появление и развитие новых геоинформационных технологий, специально разработанных для работы с данными, имеющими пространственно-временную привязку, обусловило их быстрое распространение и широкое использование во многих отраслях науки и техники, в том числе и археологии.
ГИС-технологии вошли в обиход не только тех, кто профессионально связан с географией, но и стали инструментом для научного исторического анализа. Использование возможностей географических информационных систем в исторических исследованиях уже имеет некоторую традицию. Определился круг исторических проблем, решаемых с помощью ГИС, разработаны конкретные методики по работе с различными историческими данными. Подобные исследования ведутся в США, Англии, Германии, Голландии, Швеции, России. В ряде университетов читаются специальные курсы по применению ГИС-технологий в исторических исследованиях.
Основным преимуществом САПР по сравнению с ГИС является их способность строить объекты в трех измерениях, получая таким образом объемную модель. Области применения САПР - самые различные, от проектирования авторучек до гидроэлектростанций и космических кораблей. Улучшенные в последнее время средства отображения моделей и возможность накладывать на их поверхности различные цветные текстуры позволяют получать изображения фотографического качества в разных ракурсах [9].
У археологов наибольшей популярностью с давних пор пользуется AutoCAD различных версий, за его универсальность. Зачастую для него создаются специальные приложения, приспособленные к тем или иным археологическим задачам. Тем не менее, существует множество других САПР, таких, как MicroStation, bCAD, AutoCAD Map, Easy CAD, отечественный Компас и др., которые также могут применяться в археологии. Основной способ использования подобных программ археологами - подготовка полевых чертежей и 3-х мерные реконструкции раскопов, погребальных сооружений и поселений, а также архитектурных памятников и археологических находок. Кроме "чистых" САПР систем существуют некие "симбиозы", сочетающие в себе элементы ГИС и САПР, а также анимации: AutoCAD MAP, ER Mapper, 3D Max и др. Такие сложные программы требуют длительной и качественной подготовки для полноценной работы с ними. С одной стороны приятно получить красивую картинку поселения и посмотреть как образовывались культурные слои во времени с указанием находок, с другой стороны - насколько это необходимо? Для иллюстраций и обучения - безусловно, для научного анализа - есть свои "за" и "против".
3.3 СУБД в археологических исследованиях
Составление и использование баз данных в археологических целях, пожалуй, является одним из древнейших способов употребления технических средств (вспомнить хотя бы перфокарты). Домашняя библиография на карточках, музейные карточки на коллекции и вещи, алфавитные и систематические библиотечные каталоги, даже записные книжки являются не чем иным, как элементарными базами данных, выраженными на бумаге. Все они были придуманы с одной единственной целью - упорядочить и ускорить поиск информации. В разных бумажных системах возможности поиска могут различаться в зависимости от сложности и детальности структуры: по одному, по двум, по трем критериям, по десяти и более - уже сложнее... В электронных же базах данных поиск можно производить по большому количеству критериев, задаваемых пользователем, сортировать данные по любому параметру (дате поступления, названию предметов, инвентарным номерам и т.д.), экспортировать данные в другие программы: статистические, текстовые редакторы, графические программы, а также в ГИС [1].
Существуют различные: от простейших "плоских" файлов (таблиц) до сложных структур реляционных баз данных. Пример - регистры памятников (обычно они административные, но есть и исследовательские: SARG, AZSITE), музейные каталоги, базы данных под конкретные проекты, такие, как базы данных по раскопкам (контекст, стратиграфические отношения, находки с атрибутами, взаиморасположение в слоях и т.д.), Разведкам, литературе, вещевому материалу, надписям или текстам, результатам анализов (С14, дендродаты), библиографическим и библиотечным каталогам; открытый доступ к базам данных в информационных системах. Помимо обычного текста или цифр базы данных начинают включать в себя изображения и даже видеоматериалы. Базы данных - это отправная точка для изготовления каталогов, поиска и разнообразных возможностей анализа данных. Их полное название - системы управления базами данных (СУБД)[12].
3.4 Применение ИТ при изучении пражской археологической культуры
В рамках рассмотрения вопроса об использовании ИТ при изучении пражской культуры обратим в первую очередь внимание на то, что уже сделано автором в данной области и рассмотрим наиболее перспективные проекты, которые могут быть реализованы в самом ближайшем будущем.
На первом этапе, этапе сбора и систематизации всей доступной информации по изучаемой проблеме, немаловажное значение имели результаты поиска данных по пражской культуре в глобальной сети Internet. К сожалению, пока не разработан сайт, посвящённый проблеме раннеславянских древностей Центральной и Восточной Европы в середине- II половине I тыс. н.э. Осуществление этой идеи следует занести в перспективные задачи на будущее. Однако должна с радостью отметить, что исследователи довольно часто вывешивают в Internete свои последние публикации по дискуссионной на настоящий момент исследований проблеме происхождения пражской культуры. Поэтому поиск новейшей информации по изучаемому вопросу не стал пустой тратой времени.
Второй сферой применения ИТ при изучении пражской культуры стал собственно процесс написания магистерской диссертации, с применением программ из пакета Microsoft Office, а также различных графических средств Paint, Adobe Photoshop CS для обработки рисунков и карт.
Весьма интересной и перспективной для будущих исследований является возможность применения ГИС-технологий в процессе поиска раннеславянских памятников середины – второй половины I тыс. н.э. «Трудноуловимый» культурный слой поселений или погребальных памятников действительно часто отчётливо прослеживается на снимках распаханных полей.
На этапе, включающем в себя накопление, обработку и передачу данных, наиболее перспективной представляется разработка системы управления базой данных по поселениям пражской культуры на всей территории её распространения. Эта задача может быть значительно упрощена, если обратиться к опыту украинских и российских археологов (о подобных разработках в Белоруссии мне ничего не известно).
В качестве примера можно привести разработанную в Институте археологии НАН Украины Н.А.Гаврилюком, Н.П.Тимченко, С.Д.Крыжицким и В.М.Отрешко СУБД «Поселения», состоящую из двух программных пакетов – «Список» и «Опись». Первый ориентирован на обработку полевого материала, заносимого в полевые списки, и имеет конечной целью получение статистических данных по поселению или городищу. Второй нацелен на создание классификационных систем по отдельным категориям археологического материала [1].
Авторы отмечают, что в программном пакете «Поселения» реализованы следующие функции и возможности:
· качественный и количественный анализ распределения находок по категориям, классам, типам и т.п. иерархическим уровням;
· анализ частоты и взаимовстречаемости находок по горизонтам;
· анализ взаимовстречаемости находок по месту, строительным комплексам, датировке и другим признакам;
· сопровождение археологических находок как единиц хранения фондов (экспедиции, музея, выставок и т.п.)
· исследование археологического материала в контексте других памятников, материалы которых размещаются на электронных носителях информации; в перспективе, при условии эффективной координации с другими группами разработчиков, - создание базы знаний [1].
Предложенная выше в качестве примера СУБД не является единственной в своём роде. В Институте археологии НАН Украины разработано и эксплуатируется несколько систем управления базами данных, ориентированных на профессиональных археологов и музейных работников, и одновременно на непрофессиональных пользователей персональных компьютеров.
Обсуждение полученных результатов
Результаты проделанной работы можно охарактеризовать в общем как положительные. Конечно, совсем немногие, из перечисленных выше современных компьютерных разработок применяются сегодня на практике при изучении раннеславянских древностей середины – второй половины I тыс. н.э. Это, прежде всего, использование возможностей глобальной сети Internet и обработка археологических материалов с помощью доступных компьютерных программ.