- обществознание – 65,52% учащихся; физическая культура – 41,38% учащихся;
- информатика – 34,48% учащихся; химия - 20,69% учащихся;
- биология – 13,79% учащихся; физика – 13,79% учащихся;
- история России – 6,9% учащихся; литература – 3,45% учащихся.
Не выбрали в этом учебном году новую форму сдачи экзаменов по математике и по биологии. Так же на протяжении последних лет выпускники 9- ых классов не выбирают экзамены по английскому языку, геометрии, географии.
Качественно сдали экзамены 8 учащихся, что составляет 27,59% от общего числа девятиклассников, в сравнении с 2006 – 2007 учебным годом: качественно сдал экзамены один учащий – 6%. В ходе аттестации 77,01% учащихся подтвердили свои годовые отметки, 9,77% повысили свой результат и 37,93% не подтвердили свои годовые отметки. Наибольший процент учащихся, не подтвердивших свои отметки, был на экзаменах по физике – 66,67% (учитель Сердитых З.Н.), по информатике – 60% (учитель Ерёмина В.А.), по истории – 50% (учитель Вотинова Е.И.), по физической культуре – 50% (учитель Максимов Е.Г.).
По результатам аттестации учащихся 9 – ых классов за три прошедших года наблюдается положительная динамика. Общая успеваемость по результатам государственной итоговой аттестации учащихся 9 – ых классов составила – 100%, качественная успеваемость – 51,8% ( улучшение на 15,8% по сравнению с результатами 2006 – 2007 уч.года).
Средний балл аттестата в 2007 – 2008 уч.году составил 3,65, что на 0,15 выше среднего балла 2006 – 2007 уч.года.
Государственная (итоговая) аттестация учащихся 11 – ых классов.
К государственной итоговой аттестации было допущено 12 учащихся 11 класса (100%). В 2007 – 2008 учебном году на территории ХМАО – Югры был продолжен эксперимент по проведению государственной (итоговой) аттестации по форме и материалам ЕГЭ для обязательных экзаменов: по русскому языку и алгебре и началам анализа была определена только форма Единого государственного экзамена. Учащиеся сдавали 3 экзамена по выбору, 8 предметов по выбору были так же предложены только в форме ЕГЭ. В традиционной форме учащиеся сдавали экзамены по предметам, представленным в учебном плане школы и выданным в объеме не менее 68 часов, а так же по предметам, не выведенным на форму ЕГЭ (физическая культура, ОБЖ, история ХМАО – Югры, литература, технология на базе ММУК п. Пионерский). На базе школы был организован пункт проведения единого государственного экзамена и учащиеся сдавали ЕГЭ по технологии ФЦТ.
Результаты ЕГЭ показали: общая успеваемость – 100%, качественная успеваемость – 65,79%. По сравнению с результатами прошлого учебного года снизилась качественная успеваемость (- 11,21%), но увеличилась общая успеваемость (+ 2,9%). Это объясняется тем, что в прошлом учебном году форма единого государственного экзамена не являлась обязательной, и учащимся предлагался выбор между традиционной формой сдачи экзаменов и формой ЕГЭ. Поэтому сравнительный анализ показывает снижение качественной успеваемости по русскому языку (- 16,67%), по математике (- 7,67%).
На базе 11 класса на протяжении 2006 – 2007, 2007 – 2008 уч.г. было организовано обучение в профильной группе – социально – гуманитарный профиль. Профильные предметы: право и экономика. По итогам года выпускницы социально – экономической группы сдавали обязательный экзамен по обществознанию, в форме ЕГЭ. Результаты показали общую успеваемость – 100%, качественную успеваемость – 75%. На протяжении последних лет выпускники 11 класса не выбирают в качестве экзаменов по выбору предметы: география и английский язык.
По результатам Единого государственного экзамена подтвердили годовые отметки 46,2% учащихся, 42,6% учащихся понизили годовую отметку: по физике – 100%, по химии – 100%, повысили годовую отметку – 11,2% учащихся.
В традиционной форме выпускники 11 класса сдавали экзамены по предметам: история ХМАО – Югры, физическая культура, ОБЖ, литература, технология на базе ММУК п. Пионерский.
В 2007 – 2008 уч. году выпускники не выбрали экзамены в традиционной форме по предметам: информатика и геометрия.
По итогам государственной (итоговой) аттестации качественно сдали экзамены (на «4» и «5») 16,67% выпускников. Получили аттестат без троек 50% выпускников. Средний балл аттестата составил в этом учебном году 4,1 (+0,2 балла по сравнению с 2006 – 2007 уч.г.).
Определение выпускников
Год выпуска | Всего выпускников | Общее число выпускников, поступивших | Число выпускников, обучающихся в учебных заведениях | ||
в ВУЗы | с ССУЗы | технического профиля | гуманитарного профиля | ||
2004-05 | 30 | 20 | 10 | 16 | 14 |
2005-06 | 24 | 14 | 9 | 14 | 9 |
2006-07 | 16 | 12 | 4 | 7 | 9 |
2007-08 | 12 | 7 | 5 | 5 | 7 |
Итого: | 82 | 53 | 28 | 42 | 39 |
Анализ самоопределения выпускников нашей школы показал, что в среднем 65% из них ежегодно продолжают обучение в высших учебных заведениях и 35% в средне специальных учебных заведениях. Из приведенных данных следует, что в среднем 46% выпускников выбирают учебные заведения с гуманитарным профилем и 54 % выбирают технические учебные заведения. Следовательно, для 98 % выпускников выбор профильного изучения предметов является определяющим при дальнейшем профессиональном самоопределении.
Познавательная и творческая деятельность учащихся.
В течение года учащиеся школы принимали участие в интеллектуальных мероприятиях школы и района. Учащиеся школы приняли участие в районных предметных олимпиадах.
Сравнительный анализ результатов районных олимпиад.
2004 – 2005 | 2005 – 2006 уч.г. | 2006 – 2007 уч.г. | 2007 – 2008 уч.г. | Ф.И.О. учителя |
Физическая культура III | Физическая культура I м. | Физическая культура II м. | Костылев А.В. Максимов Е.Г. | |
История – III Право – II м | История - III м | Вотинова Е.И. | ||
Литература – III м Русский язык – III | Литература – III м | Русский язык – III м (11 кл) | Исакова М.Г. | |
Русский язык - III | Русский язык II м (7 А кл) | Иванова Н.Н. | ||
Природоведение - III | Новикова С.А. | |||
Литература II м (7 Б кл) | Петрова Н.И. | |||
Математика II м (5 кл) | Малышева С.Н. |
Преемственность кандидата для участия в районных олимпиадах прослеживается только у учителя русского языка и литературы Исаковой М.Г. В этом учебном году три призовых места учащиеся школы заняли на юниорских районных олимпиадах. Учителям – предметникам, подготовившим призеров районной олимпиады, следует обеспечить индивидуальное сопровождение этих учащихся, имеющих высокий уровень познавательной активности, с целью сохранения и повышения позиций на уровне района. Остальным учителям – предметникам следует продумать и систематизировать работу индивидуальному по сопровождению учащихся, имеющих высокий уровень познавательной активности по их предмету.
В 2007 – 2008 уч. году учащиеся 11 класса впервые приняли участие в Интернет – олимпиаде.
Практику проведения Интернет – олимпиада по предметам следует продолжать, т.к. она предоставляет возможность саморазвития для учащихся и их профессионального самоопределения.
В этом году были представлены несколько работ на конкурс проектов «Первые шаги», но призовых мест работы не заняли.
Осталась актуальной проблема обучения детей с высокой мотивацией к обучению, учителям – предметникам необходимо продумать индивидуальный и дифференцированный подход к таким детям, а так же вести с ними систематическую работу.
4. Анализ внутришкольного управления.
4.1. Развитие государственно-общественного управления.
Управление школой строится в соответствии с принципами государственно-общественного управления. Произошли изменения в структуре управления и составе административной команды.
В 2007-08 учебном году в соответствии с законодательством ХМАО-Югры в школе создан Управляющий совет. Начинать всегда сложно, а потому мы все столкнулись с проблемой, которая состояла в том, что для нас идея наделения людей, не работающих в школе, такой суммой полномочий по управлению образовательным учреждением была непривычна.
Поэтому пришлось решать задачи, связанные с организацией деятельности Управляющего Совета школы, успешность реализации которых определили следующие предпосылки:
• готовность, достаточный уровень развития коллектива и наличие у педагогов опыта принятия коллегиальных административных решений;