Смекни!
smekni.com

Влияние биоэнергетического потенциала организма человека на взаимоотношения людей на примере учащихся 7-х, 10-х и 11 «в» классов моу “лицей №13” (стр. 3 из 4)

3.2. Анализ полученных результатов.

Анализируя результаты теста “Социотип”, мы выяснили, как следует из диаграммы 1, что 10 классы представлены 11 (из 16) социотипами, большинство из которых “Есенины” (экстраверты, 20,0 %) и “Гамлеты” (интроверты, 16,6%).

Тест на асимметрию полушарий показал, что (диаграмма 2) в 10-х классах большинство учеников имеют универсальный тип мышления, что хорошо согласуется с высоким уровнем цифровой (Д) и универсальной модальности (типа восприятия) в этом классе.

Анализ социометрических карт показал наличие в классах нескольких явно противоборствующих лидеров среди девушек и явных (уважаемых всеми), лидеров – юношей. Как видно из социограммы 1, лидеры имеют высокий коэффициент удовлетворенности, их считают умными, даже те, кто их отвергает, готовы обратиться к ним за помощью. Сравнивая данные социотипов с социометрическими данными, мы обнаружили определенную закономерность в предпочтениях и отверганиях тех или иных учащихся. Как видно из диаграммы 3 лидеры интроверты имеют взаимовыборы с интровертами (от 75% до 80%) и отвергаются экстравертами (86-100%). При этом на первое место они ставят учащихся с социотипами, с которыми их социотип находится в “родственных отношениях” или в “деловых отношениях”.

Анализ биоэнергетического графика показал, что (диаграмма 4) 42,8% юношей находятся на высоких (“мужских”) энергетических уровнях, а 86,6% девушек, как и положено, на низких (“женских”) энергетических уровнях.

При изучении взаимосвязи биоэнергопотенциалов с индивидуальными психологическими особенностями и социометрическими картами учащихся, удалось установить, что противоборствующие девушки-лидеры находятся на разных слоях (график 1) энергетических уровней. При этом, они окружают себя подружками с близкими, но чуть более высокими энергетическими уровнями (100%), сходным типом нервной системы (83,3%), родственными или деловыми социотипами и одинаковым типом восприятия (75%), в то время, как противоборствующая сторона имеет альтернативные показатели и находится в другом, более низком энергетическом слое. Мальчики-лидеры находятся как раз в зонах, указанных И. Агаджаняном (25.02 и 27.10), при этом их окружают товарищи (взаимовыбор), находящиеся в верхнем слое “женского” уровня.

Игнорируемые и отвергаемые девушки находятся либо на очень высоких (“мужских”) энергоуровнях (11,1%) или на очень низких слоях “женского” уровня (11,1%). Обращает на себя тот факт, что юноши находящиеся на самой границе “женского” и “мужского” биоэнергоуровня (7.02, 21.03, 7.06 и 7.10), а так же на границе высокого и низкого слоев “женского” уровня (31.08) оказались игнорируемыми или изолированными, и даже девушки их почти не замечают или явно отвергают (60%). К таковым относятся и юноши, находящиеся в низком слое “женского” уровня.

7 «А» класс представлен 10 социотипами, большинство из которых Гамлет

(4 человека, экстраверты). Большая часть учащихся имеют правую асимметрию полушарий (13). По типу восприятия преобладают с дигитальной (5) и универсальной (5) модальностью.

Социометрическая карта показала наличие в классе основных лидеров среди девочек и мальчиков.

Биоэнергетический график показал, что в 7 «А» классе 40% девочек находятся на высоких энергетических уровнях и все они являются или явными лидерами (2,11) или предпочитаемыми (1,12). Остальные девочки находятся на низких энергетических уровнях и только двое (8 и 14) являются явными лидерами и выбирают в друзья девочек из верхнего уровня (2,11).

Мальчики лидеры (9,17) находятся на верхних энергетических уровнях, осуществляют взаимовыбор. Пренебрегаемыми и изолированными оказались ученики на низких энергетических уровнях (мальчики – 13,4,10; девочки – 5,16) и оказавшиеся вне зон, указанных И. Агаджаняном.

При анализе результатов теста на определение социотипов, мы установили, что изолированный мальчик (4) не имеет ни одного положительного взаимодействия с другими социотипами среди мальчиков, и большинство учащихся класса отметили, что он не нравится им. Среди девочек отмечается взаимовыбор или односторонний выбор деловых или родственных социотипов (5-8: Гамлет-Гюго; 1-2, 11-2,15: Штирлиц-Драйзер).

Сходные результаты были получены и при анализе биоэнергетического графика учащихся 11 «в» класса (диаграммы 5-7 и график 3). В классе большинство гуманитарии и социалы с правой асимметрией полушария. 60% юношей находятся в мужской зоне, все – спортсмены и держатся изолированно от юношей из женской зоны (с низкой энергетикой). 37,5% девушек находятся в мужской зоне и не дружат с девушками из женской зоны, а пытаются флиртовать с юношами из мужской зоны. Юноши из женской зоны оказываются изолированными и от юношей с высокой энергией и от девушек из женской зоны.

В результате проведенных исследований мы установили, что между биоэнергетическим потенциалом организма человека и его индивидуально-психологическими особенностями существует взаимосвязь и биоэнергетический потенциал оказывает влияние на внутри- и межполовые взаимоотношения учащихся в коллективе, что подтверждает нашу гипотезу исследования и согласуется с гипотезой И. Агаджаняна.

4.Выводы.

Таким образом, проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Биоэнергетический ритм человека, зависящий от даты рождения, существует и оказывает определенное влияние на взаимоотношения людей в коллективе.

2. Юноши с высоким энергетическим уровнем оказываются истинными лидерами в коллективе, а лидерство девушек и их взаимоотношения с другими девушками зависит от нахождения в одинаковых слоях, женского уровня.

3. На взаимоотношения людей в коллективе существенное влияние оказывают асимметрия полушарий, тип восприятия и социотипы людей, на формирование которых, видимо, оказывает влияние биоэнергетический уровень (дата рождения) человека.

4. Отвергаемые и игнорируемые люди в коллективе имеют резко “контрастный” биоэнергетический уровень или находятся в переходной зоне от “высокого” к “низкому” уровням.

5. Для получения более достоверных результатов и влияния биоэнергетического потенциала на другие индивидуальные психологические особенности людей необходимы дополнительные исследования на большом числе учащихся (6 кл., 8 кл., 9 кл.) и с большим числом психологических тестов (психогеометрия психологического климата коллектива).

5.Список использованной литературы.

1. Агаджанян Н.А. Биологические ритмы. – М.: Медицина, 1967.-120с.

2. Агаджанян Н.А. Биоритмология. – М.: Медицина, 2005.-130с.

3. Агаджанян Н.А. Зерно жизни (Ритмы биосферы). – М.: Россия, 1989.-256с.

4. Александров А.Ф., Даты и судьбы. Тайны дня рождения. - М.: Рипол классик, 1999.

5. Блум Ф. Мозг, разум и поведение. – М.: Мир, 1988.

6. Гиттельсон Б. Парапсихология-это просто. – М.: Фаир, 1997.

7. Детари Л., Каршац В. Биоритмы. – М.: Мир, 1984.-160с.

8. Доскин В.А., Лаврентьева Н.А. Ритмы жизни. – М.: Медицина, 1980.-112с.

9. Каппони В. Сам себе психолог. – СПб., Наука, 1995.

10. Кашницкий С., Счастье по графику // АиФ. – 2005.- № 33.

11. Кравосарский В. Энциклопедия психотерапевта. – СПб., Питер, 1998.

12. Мезенцев Р.А. Энциклопедия чудес. – Алма-Ата: Гл. Ред. Казах - советской энциклопедии, 1989.

13. Немов Р.С. Психология. – М.: Владос, 1994.

14. Основы психологии: практикум (под редакцией Л. Д. Столяренко), Ростов н/Д.: “Феникс”, 2001.

15. Печерин А. Ритмы в природе и нашей жизни // Биология в школе, №1, 1998.

16. Психология для всех и каждого / Сост. В.Б. Шапарь. – Ростов н/Д.: “Феникс”, 2002.

17. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании. – М., Владос, 1996.

18. Солсо Р.Л., МакЛин М.К. Эксперимент. Практический курс. – СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003.

19. Сухожилин А.К. Ритмы и алгоритмы. – М.: Молодая гвардия, 1988.

20. Ужегов г. Биоритмы на каждый день. - М.: Фаир,1997.

21. Уорд Р. Живые часы. – М.: Мир, 1974.

22. Ягодинский В.Н. Ритм, ритм, ритм. – М.: Знание, 1985.

6. Приложения.

Приложение 1.

Тест-опросник.

1. Есть ли у тебя друзья в классе, назови их (2-3 человека).

2. С кем бы ты еще хотел дружить.

3. Если ваш класс расформируют: а) кого бы ты хотел видеть в новом классе; б) не хотел.

4. С кем бы ты хотел пойти в поход.

5. Кого вы считаете в классе самым эрудированным (2-3 человека).

6. Кто у вас в классе самый веселый человек.

7. К кому бы вы обратились за помощью: а) в учебе; б) в личной жизни.

8. Кто в классе больше всего не нравится и почему.

Приложение 2.

ЭКСПРЕСС-ТЕСТ.

Нарисуйте табличку - три строки по пять клеточек. В клеточки вписывайте ответы на следующие вопросы: первые пять – в первую строку, 6-10 – во вторую, 11-15 – в третью. Ответы представляют собой номер выбранного вами варианта – «1» или «2». Выбор делать обязательно, даже если сначала варианты кажутся равноценными.

Надо уточнить:

1. Вам приятнее 1) события своей жизни планировать заранее, 2) оставаться свободным от обязательств и делать то, что предлагает случай.

2. 1) Вы человек достаточно собранный и внимательный, 2) бывает так, что вы задумаетесь о чем-то, не видите и не слышите, что происходит вокруг.

3. что важнее, чтобы фирма работала хорошо: 1) четкая организация труда, знания и опыт работников, 2) хорошие отношения, эмоциональный тонус людей.

4. Как реально получается: 1) много приятелей, 2) один-два настоящих друга.

5. Купив новую вещь: 1) включите, если не работает, возьметесь за инструкцию, 2) сначала прочитаете инструкцию, потом включите.

6. 1) Прерывать текущую работу на середине вы не любите, 2) Можете начать слишком много работ сразу и с трудом их заканчивать.