[12] По всей видимости, географам для себя было бы полезным провести подобный анализ для всей (то есть общей) географии в целом.
[13] В трактовке, например, Лямина В.С. биол. + соц. формы материи вообще не включаются
[14] «Системный подход вносит значительный вклад в обоснование общего объекта и предмета исследования географических наук, и, несомненно, имеет большие познавательные возможности с точки зрения построения общегеографической теории. Несомненным плюсом системной концепции предмета исследования географических наук является использование неклассических (подчеркивание мое – А.В.) базовых гносеологических представлений — учет познавательной активности гносеологического субъекта, различение предмета и объекта исследования, применение новых объяснительных схем и т.д., — позволяющих отойти от вещно-субстратного понимания объекта исследования географии и обосновать общность географических наук с новых позиций..» [8, с. 111]
[15] Читать - это сугубо авторское предположение!
[16] То есть сама территория как предмет брендинга
[17] Постнеклассический - по мысли авторов, а по сути – классически постмодернистический