Смекни!
smekni.com

I. Доказательства отсутствия объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьёй 159 ук РФ (стр. 39 из 114)

МЕХОВА И.В.

В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 26.05.2008 г. (уголовное дело, том 16, л.д.168 оборот, стр.28, абзацы 9-17) запротоколированы вопросы адвоката Токарева и ответы свидетеля Меховой:

«Свидетель Мехова И. И:. .. второй раз я была в конце апреля 2005 года (числа 25-го), проходил семинар по теме управления посредством света, цвета, звуков (фактически это были пять семинаров или пять лекций). После этого я стала заниматься самостоятельно и с мамой (у нее была катаракта и ярко выраженная болезнь Паркинсона).

Адвокат Токарев Е. В.: По каким методикам Вы стали заниматься сами и с мамой?

Свидетель Мехова И. И.: По методикам, которые мне дали в ООО «Надежда» и на семинарах Бурневской.

Адвокат Токарев Е. В.: Какие были результаты от применения этих методик?

Свидетель Мехова И. И.: У мамы снизился тремор рук, это все заметили.

МУТОВ И.М.

В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 26.05.2008 г. (уголовное дело том 16, л.д. 160, стр. 9, абзац 1 снизу) допроса свидетеля Мутова запротоколировано следующее:

«Свидетель Мутов И. М.: В 1991 году я перенес инфаркт миокарда. В 1994 году у меня был второй инфаркт, сложный, после этого развилась стенокардия и аритмия сердечной деятельности (выпадал каждый третий удар сердца), я задыхался, ходил с трудом по квартире, практически жил на нитроглицерине. Моей ежедневной нормой было принятие 18 таблеток в день, а три-пять раз в год я стационировался в больницу, но этого лечения хватало только на 1 -2 месяца, а потом снова надо было ложиться в больницу. Меня наблюдал терапевт, приглашался и кардиолог. Но все это время я чувствовал, что не получаю облегчения для здоровья, лучше мне не становилось. Это продолжалось до 2002 года, когда один мой сослуживец, посещавший семинары Натальи Петровны (фамилию ее не помню), рассказал мне про учение Григория Петровича Грабового. Я написал Григорию Петровичу Грабовому письмо, отдал его для передачи женщине, которая ехала к нему на семинар. Она привезла мне диск, который я носил некоторое время...

а она привезла мне второй диск. Этот диск надо было носить 6 месяцев. Уже после одного месяца использования диска я почувствовал волну прилива во всем организме, мое здоровье улучшилось, стенокардия уменьшилась. Позже товарищ привез мне лекции с учением Грабового Григория Петровича, рассказал про то, какое действие его учение оказывает, и я стал заниматься самостоятельно. К окончанию тех 6 месяцев мое здоровье улучшилось, и я даже хотел выйти на улицу. Я решил поехать к детям (я живу один, жена умерла), и по дороге мы попали в небольшую аварию, меня отвезли в травматологию, а диск (второй) разломался (в общем, я носил его четыре месяца). Мне привезли третий диск, который я тоже должен был носить 6 месяцев. В результате применения дисков мое состояние здоровья существенно улучшилось. Я почти перестал болеть, и начал вести здоровый образ жизни. Но основной упор я делал на учение Григория Петровича Грабового, я регулярно выходил в эфир с 22 ч до 23 ч, говорил с Григорием Петровичем, благодарил его. Я хотел поехать и лично отблагодарить его, но к тому времени его уже арестовали. Некоторое время назад мне как инвалиду предоставили автомобиль марки ОКА, я езжу на машине, прохожу медицинское освидетельствование на общих основаниях, врачи по его результатам выдают справку, что я могу управлять автомобилем. Я считаю себя на данный момент здоровым, сердечная мышца работает нормально, к врачам за помощью я не обращаюсь, сейчас я читаю без очков, хотя раньше зрение было минус 4. Я считаю, что это все благодаря науке Грабового Г. П. и продолжаю заниматься его учением»

В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 26.05.2008 г. (уголовное дело том 16, л.д. 160 оборот, стр. 10,абзац 3-6 снизу) запротоколированы вопросы адвокатов Токарева и Конева и ответы свидетеля Мутова:

«Адвокат Токарев Е. В.: Цифровые ряды Вы читали?

Свидетель Мутов И. М.: Да, читаю и сейчас.

Адвокат Конев В. Г.; Как Вы понимаете, те диски, которые Вам передавали, это было лечение или духовное обучение?

Свидетель Мутон И. М.: Это было духовное обучение, они наполняли меня энергией, оздоравливали мой организм..»

В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 26.05.2008 г. (уголовное дело том 16, л.д. 160 оборот, стр. 10, абзац 5-6) запротоколированы вопрос адвоката Цыганенко и ответ свидетеля Мутова:

«Адвокат Цыганенко М. И.: Правильно мы поняли, что Вы болели в течение 10 лет, а в 84 года Вы приступили к изучению методик Григория Петровича Грабового?

Свидетель Мутов И. М.: Да. В настоящее время я также занимаюсь его учением. О состоянии моего здоровья может свидетельствовать, в частности то, что я хожу на танцы в Дом офицеров.»

Стр. 10 абз. 2 снизу.

«Адвокат Конев В. Г.: Повлекли ли занятия учением Грабового Григория Петровича какие-либо изменения в духовной сфере Вашей личности?

Свидетель Мутов И. М.: Да, он научил меня любить и проявлять свою любовь.

Токарев Е. В.: Кто для Вас Грабовой Григорий Петрович?

Свидетель Мутов И. М..: Для меня он учитель».

Из приведенных 4-х фрагментов допроса следует, что несмотря на то, что свидетель Мутов не посещал индивидуальный обучающий семинар, он был знаком с методиками Учения Грабового Г.П., однозначно знал и понимал, что работу по восстановлению своего организма должен проделать он сам, а не автор Учения. Несмотря на свой солидный возраст и проблемы со здоровьем, свидетель не находился в состоянии обмана или заблуждения, а реально работала сам и получил великолепный результат, о котором и свидетельствовал в судебном заседании, а именно: считает себя на данный момент здоровым.

ЮРШИН Б.Я.

В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы

от 21, 22.05.2008 г

Стр.14, абз.2(том 14, л.д.287об.)

«Свидетель Юршин: Я лично каждый день работаю на процветание России и предотвращение катастроф.

Адвокат Цыганенко: Каким образом Вы работаете?

Свидетель Юршин: По методам Учения.»

Стр. 18, абз.4(том 14, л.д.289 об.)

«Адвокат Токарев: У Вас имеются личные результаты по применению Учения Грабового Г. П.?

Свидетель Юршин: Да, положительные.

Председательствующий: Какие именно положительные результаты Вы получили?

Свидетель Юршин: Мой стоматолог отмечает, что за 6 лет у меня не происходит изменений в полости рта. Я специально работаю над тем, чтобы у меня были здоровые зубы. Кроме того, у меня были боли в пояснице, я работал, и их не стало. Еще я стал очень удачливым человеком по жизни. Вообще я могу назвать массу положительных результатов, но Вы их расцените как случайные совпадения.»

Стр. 24, абз. 1 (том 14, л.д. 292об.)

«Адвокат Токарев: Можно ли получить результат в достижении личной цели, не работая при этом на всеобщее спасение?

Свидетель Юршин: Лучше работать на всеобщее спасение, от этого эффект усиливается.».

Из приведенных фрагментов допроса видно, что свидетель Юршин имеет личные результаты по применению технологий Учения Григория Грабового. Он каждый день самостоятельно работает на процветание России, на предотвращение катастроф, на поддержание своего здоровья в норме и построение благоприятных ситуаций в своей жизни. Свидетель понимает, что находится во всеобщих связях со всеми и для получения благоприятных результатов для себя лично, необходимо сначала создать неразрушимый и благоприятный мир для других. Он работает самостоятельно и не ждет, что кто-то другой сделает это за него.

Эти показания говорят о том, что люди, обратившиеся к Грабовому Г.П. понимали, что он не будет работать за них, они, самостоятельно изучая и применяя технологии Учения Григория Грабового могут получать нужные им результаты.

ТРАХТЕНБЕРГ Л.Б.

В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 26.05.2008 г. (уголовное дело том 1, л.д. 164 оборот, страница 20, абзац 16-17) запротоколированы вопрос адвоката Макарова и ответ свидетеля Трахтенберг:

«Адвокат Макаров В. Г.: Каким образом было организовано это посещение? Как Вы узнали, где и на каких условиях проводится семинар?

«Свидетель Трахтенберг Л. Б.: Мой знакомый сообщил номер телефона в Москву, по которому я могла узнать необходимую информацию. Я позвонила, говорила с девушкой Юлей, которая объяснила мне, как ехать до места проведения семинара, а я все записала. Она предупредила меня, что Григорий Петрович Грабовой не излечивает и не воскрешает.»

В протоколе судебного заседания Таганского районного суда города Москвы от 26.05.2008 г. (уголовное дело том 16, л.д. 164 оборот, стр. 20 , абзац 10-13) запротоколированы вопросы адвоката Макарова и ответы свидетеля Трахтенберг:

« Адвокат Макаров В. Г.: Другие результаты применения методик учения Грабового Г П. были?

Свидетель Трахтенберг Л. Б.: Я читала его литературу, занималась по его методикам, вследствие чего мое самочувствие улучшилось.

Адвокат Макаров В. Г.: Над чем конкретно Вы работали - над улучшением своего здоровья, над конкретной ситуацией?

Свидетель Трахтенберг Л. Б.: Я работала на гармонизацию ситуации с родственниками...»

Из приведенного фрагмента допроса ясно, что свидетель Трахтенберг знала, что изучая технологии Учения Григория Грабового и работая по методикам самостоятельно можно получить желаемые результаты, что она и подтвердила на допросе.

МОРОЗКИНА Н.Р.

В протоколе Таганского районного суда города Москвы от 26.03.2008 г. записано:

стр. 4 абз. 15. (Стр. 116 оборот абз. 15 Том дела 14)

«Адвокат Токарев: У всех, людей, прочитавших книгу «Воскрешение людей и вечная жизнь - отныне наша реальность!» восстановление здоровья шло одинаковыми темпами?