238. Ассамблеи государств-членов ВОИС, каждая в той степени, в которой это ее касается, одобрили содержание документа А/37/3 и приняли к сведению информацию, содержащуюся в документе А/37/4.
ПУНКТ 6 ОБЪЕДИНЕННОЙ ПОВЕСТКИ ДНЯ:
СОСТАВ КОМИТЕТА ПО ПРОГРАММЕ И БЮДЖЕТУ
239. См. отчет о сессии Генеральной Ассамблеи ВОИС (документ WO/GA/28/7).
ПУНКТ 7 объединенной повестки дня:
пересмотренный проект бюджета на новое строительство
и пересмотренная программа и бюджет на 2002-2003 гг.
240. Обсуждения проходили на основе документов А/37/2, А/37/9 и А/37/10.
241. Председатель Генеральной Ассамблеи предложил Председателю Комитета по программе и бюджету сообщить о результатах обсуждений, которые имели место на пятой сессии этого Комитета, проходившей 9-11 сентября 2002 г.
242. Председатель Комитета по программе и бюджету кратко изложил вопросы, содержащиеся в документах, вынесенных на рассмотрение по пункту 7 повестки дня. Он отметил, что заседания Комитета были конструктивными и эффективными. Он напомнил о том, что было организовано два неофициальных брифинга, в ходе которых заинтересованные государства-члены имели возможность получить дополнительные разъяснения по различным вопросам от Швейцарского Федерального аудиторского бюро, архитекторов и Секретариата. Он отметил, что Комитет по программе и бюджету приветствовал доклад Швейцарского Федерального аудиторского бюро, который стал солидной основой для выполнения полномочий, полученных от Ассамблей государств-членов ВОИС на их 36-й сессии, проходившей в сентябре-октябре 2001 г. (документ А/36/15). Этот доклад послужил полезной основой для принятия решений на нынешней сессии Ассамблей. После обсуждений, который отражены в документе А/37/9 (см. пункт 50 Приложения), Комитет рекомендовал:
(i) утвердить:
(а) проект строительства административного здания в соответствии с предложением, содержащимся в документе WO/PBC/5/2, измененным с целью максимального увеличения числа рабочих мест, а также оптимизации технического проекта в соответствии с рекомендациями о достижении экономии затрат и повышении производительности;
(b) назначение, в соответствии с установленными ВОИС процедурами, фирмы внешних консультантов для участия в руководстве проектом;
(c) проведение Международным бюро дополнительного исследования с целью обеспечения дополнительных мест для стоянки автомобилей и проведения необходимых консультаций с женевскими властями;
(d) поручение Комитету по программе и бюджету осуществлять надзор за осуществлением проекта строительства, в частности, по вопросам завершения технического проекта, получения регулярных ответов от Международного бюро и организации в рамках Комитета по программе и бюджету процесса консультаций между заинтересованными делегациями и Секретариатом с целью подтверждения финансовых прогнозов и оценок;
(ii) принять к сведению заверения Международного бюро в том, что реализация проекта строительства не затронет имеющиеся средства, выделенные на осуществление программ сотрудничества в целях развития (Часть III Программы и бюджета) или другие приоритетные области деятельности организации.
(iii) принять решение по предложению (документ WO/PBC/5/2) о строительстве конференц-зала, в отношении которого Комитет по программе и бюджету был близок к достижению консенсуса, учитывая необходимость обеспечения координации с Отделением ООН в Женеве в целях максимального использования залов для проведения конференций.
243. Как указано в пункте 3 документа А/37/2, Ассамблеям предлагается принять к сведению предложения и принять решение по вышеуказанным рекомендациям. В случае одобрения проекта это будет также означать сокращение программы и бюджета на 2002-2003 гг., как это показано в разделе III приложения к документу А/37/2.
244. Председатель Комитета по программе и бюджету также сообщил о дискуссиях, проходивших в Комитете относительно внесенного делегацией Египта предложения о наличии документов на арабском языке на некоторых заседаниях ВОИС более технического характера, а также о предложении делегации Дании от имени Европейского сообщества по вопросу финансирования участия представителей коренных народов и местных общин в соответствующих заседаниях ВОИС. Тогда было принято решение о том, что предложение делегации Дании будет обсуждено дополнительно региональными координаторами. Председатель Комитета по программе и бюджету в заключение выразил свою признательность членам Секретариата за их поддержку, оказанную до и в течение заседания Комитета по программе и бюджету, Швейцарскому Федеральному аудиторскому бюро за доклад об оценке, представленный Ассамблеям, и отметил полезное заседание, которое стало хорошей основой для проведения дискуссий на этой сессии Ассамблей.
245. Делегация Дании, выступая от имени Европейского сообщества и его государств-членов, Норвегии и Швейцарии, обратилась с просьбой рассмотреть на Ассамблеях следующие предложения по финансированию ВОИС участия коренных и местных общин в работе Межправительственного комитета по интеллектуальной собственности и генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору: «Генеральная Ассамблея в принципе уполномочивает финансировать, в пределах имеющихся средств, участие представителей коренных и местных общин в качестве наблюдателей в работе Межправительственного комитета по интеллектуальной собственности и генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору на сессиях Комитета в 2003 г., не создавая прецедент для любого другого органа ВОИС или любой другой международной организации, с помощью механизмов, решение по которым будет принято на декабрьской сессии 2002 г. Межправительственного комитета после консультаций, проведенных между Международным бюро и региональными группами. В качестве временной меры предлагается просить Генерального директора пригласить Постоянный форум Организации Объединенных Наций по вопросам коренного населения направить трех представителей для участия в качестве наблюдателей в работе Межправительственного комитета на его декабрьской сессии 2002 г.
246. Приняв к сведению просьбу, с которой делегация Дании от имени Европейского сообщества и ее государств-членов обратилась относительно финансирования ВОИС участия коренных и местных общин в заседаниях Межправительственного комитета, Председатель предложил вернуться к рассмотрению этого вопроса позднее на этом заседании.
247. Делегация Латвии, выступая от имени стран Центральной Европы и Балтии, одобрила выводы и рекомендации Комитета по программе и бюджету. Выразив свое сожаление по поводу задержки в строительных работах из-за неправильных оценок, делегация поддержала предлагаемый проект строительства, в том числе строительство конференц-зала.
248. Делегация Барбадоса, выступая от имени ГРУЛАК, поблагодарила Секретариат за проведенные консультации и предоставленную документацию о строительстве нового здания. Она также поблагодарила за отчет об оценке, подготовленный Швейцарским Федеральным аудиторским бюро, и приняла к сведению содержащиеся в нем рекомендации, особенно рекомендации, касающиеся технических условий. Она подчеркнула потребности Международного бюро в дополнительных служебных помещениях для решения новых задач, поставленных перед Организацией с учетом значительного расширения объемов ее работы. Она выразила надежду на то, что текущие консультации по вопросам дополнительных складских помещений и предоставления автостоянок для делегатов приведут в будущем к удовлетворительному решению этого вопроса. Она подчеркнула, что дополнительное финансирование, необходимое для строительства нового здания, должно ни в коей мере не сказываться отрицательно на деятельности ВОИС по сотрудничеству в целях развития или других приоритетных мероприятиях, имеющих большое значение для стран ГРУЛАК. Поддерживая пересмотренную программу и бюджет на 2002-2003 гг., делегация вместе с тем указала, что приоритетное внимание следует уделить таким областям, как сотрудничество в целях развития, подготовку людских ресурсов, содействие МСП, охрана генетических ресурсов, традиционных знаний и фольклора и использование интеллектуальной собственности в качестве инструмента развития. Было высказано беспокойство относительно возможного сокращения финансирования Всемирной Академии ВОИС и Международное бюро было настоятельно предложено обеспечить финансирование на уровне прошлых лет. В заключение, делегация обратилась к Международному бюро с просьбой увеличить финансирование участия правительственных делегатов, особенно делегатов из развивающихся стран, в работе заседаний ВОИС и в частности заседаний Межправительственного комитета по интеллектуальной собственности и генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору.