74. Кудинов Л.Д. Процессуальные основания, условия и цели предварительного заключения под стражу. М. 1985.
75. Лазарева В. Судебная власть и её реализация в уголовном процессе. Самара. 1999.
76. Лазарева В.А. Судебная власть и её реализация в уголовном процессе. Самара. 1999.
77. Лазарева В.А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение. Самара. 1999.
78. Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара. 2000.
79. Лазарева В.Л. Судебная власть и её реализация в уголовном процессе. Самара. 1999.
80. Ламбер Ж.М. Маленький судья. М. Прогресс. 1990.
81. Лапин А.М. Нельзя ограничивать право судьи немедленно освободить лицо, лишенное свободы незаконно. Российская юстиция. 1997. № 1.
82. Ларин А.М. Преступность и раскрываемость преступлений. Государство и право. 1999. № 4.
83. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. СПб. 2001.
84. Лебедев В.М. Судебная зашита свободы и личной неприкосновенности граждан на предварительном следствии. М. 2001.
85. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе. М. 1964.
86. Лобанова Л. Понуждение к исполнению обязанности содействовать правосудию. Российская юстиция. 1998. № 5.
87. Луганская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе. Российская юстиция. 2002. № 7.
88. Лукачев Н.А. Обеспечение состязательности процесса на стадии предварительного расследования. Следователь, 2002. № 5
89. Лукашева Е.А. Права человека и формирование правового государства в условиях реформирования политического и экономического строя России. Общая теория прав человека. М. 1996.
90. Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду. 1964
91. Лукашевич В.З. Ленинские идеи в советском уголовном процессе. Л. 1970.
92. Лупинская П.А. Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве. М. 1972.
93. Маевский В. Страсти по судебной реформе. Российская юстиция. 2001. № 11
94. Макарова З. Состязательность нужна, но какая. Законность. 1999. № 3.
95. Международный Пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. Собрание международных документов. Варшава. 1997 г.
96. Мельник В.В. Искусство доказывания в состязательном уголовном процессе. М. 2000.
97. Михайленко А.Р. О сущности и значении стадии советского уголовного процесса. Саратов. 1977. вып. I.
98. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе. М. 1996.
99. Михайловская И.Б. Судебная политика: роль решений Конституционного Суда в реформировании уголовного судопроизводства Российской Федерации. Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2001. № 3.
100. Мониторинг введения в действие УПК РФ: первый предварительный доклад. Российская юстиция. № 11.2002.
101. Морщакова Т.Г. Конституционная концепция судопроизводства. Российская юстиция. 2001. № 10.
102. Морщакова Т.Г. Судебная реформа. М 1990.
103. Морщакова Т.Г. Судебная реформа. М. 1990. с. 10;
104. Морщакова Т.Г., ИЛ. Петрухин. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. М., 1987.
105. Надеин П. Судебная реформа забуксует с самого начала. Газета "Время МН" от 14 апреля 2001 г.
106. Нажимов В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса. Калининград. 1977.
107. Наумов А. Суд как орган борьбы с преступностью, а прокуратура - как институт общего надзора. Российская юстиция. 2002. № 1.
108. Нерсесянц В.С. Идеи и конструкции правовой государственности: история и современность. Социалистическое государство: концепция и пути развития.
109. Неткачев В. Будет ли польза от подконтрольности прокуратуры? Законность. 1993. № 9.
110. Никандров В.И. Институт судебной проверки правомерности ареста: практика применения и проблемы совершенствования. Государство и право. 1996. № 7.
111. Никитинский Л. Старые песни о "генеральном". Московские новости. 24.04.2002.
112. Определение Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2000 г. № 9 по жалобе гражданки Берзиной Л.Ю. на нарушение её конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 232 УПК РСФСР. СЗ РФ. 2000. № 13. Ст. 1428.
113. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Н.В. Витрука. Российская газета. 1999 г. 15 апреля.
114. Павловская Т. Ребят пытали в УВД. Российская газета. 27 августа 2002 г.
115. Панько Н.К. Состязательность судопроизводства и её отражение в Конституции Российской Федерации. Юридические записки. Воронеж. 1999.
116. Пастухов В. Что людям не нравится в российском правосудии. Российская юстиция. 1998. № 8.
117. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России. Материалы научной конференции. М. 2002.
118. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М. 1998.
119. Петрухин И.Л. Материалы научной конференции "Судебная власть. Правосудие. Прокуратура". М. 1993.
120. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М. 1989.
121. Петрухин И.Л. О реформе уголовного судопроизводства. Сб. "Судебная реформа: проблемы и перспективы". М. 2001.
122. Петрухин И.Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием. Российская юстиция. 1998. № 9.
123. Петрухин И.Л. Состязательность и правосудие. Государство и право. 1994. № 10
124. Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности (в уголовном процессе). Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. Выпуск № 8. М. 1992.
125. Петрухин И.Л. Человек и власть (в сфере борьбы с преступностью). М. 1999.
126. Питулько К.В. Судебный контроль за применением заключения под стражу и реализация права обвиняемого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе РФ. СПб. 2000.
127. Пиюк А. Прокурорский надзор и состязательность в стадии предварительного расследования. Законность. 1999. № 9.
128. Пиюк А. Состязательность на стадии предварительного расследования и судебный контроль. Российская юстиция.2000. № 4
129. Плахгай С.Л. Испытание временем. Владикавказ. 2001.
130. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 г. № 14-П по делу о проверке конституционной части 5 статьи 97 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина. СЗ РФ. 1996. № 26. Ст. 3185.
131. Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 1995 г. № 13-П по делу о проверке конституционности части пятой статьи 209 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н. Самигуллиной и А.А. Апанасенко. СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4551.
132. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 марта 2002 г. Российская газета от 21 марта 2002 г.
133. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. № 9-П по делу о проверке конституционности статьи 44 УПК РСФСР и статьи 123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан. СЗ РФ. 1998. № 12. Ст. 1459.
134. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. № 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан. СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3393.
135. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г. № 5-П по делу о проверке конституционности положений ст. 133, части 1 статьи 218 и статьи 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и ООО "Моноком". СЗ РФ. 1999. № 14. Ст. 1749.
136. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. № 2-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова. СЗ РФ. 2000. № 27. Ст. 2882.
137. Постановление Конституционного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. № 13-П по делу о проверке конституционности части четвертой статьи 113 УПК РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия. СЗ РФ. 1998. № 19. Ст. 2142.
138. Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июля 1998 г. № 21-П о проверке конституционности части 5 статьи 325 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Шаглия. СЗ РФ. 1998. № 28. Ст. 3394.
139. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности положений ч. 3, 4 и 5 ст. 377 УПК РСФСР. СЗ РФ. 2000. № 8. Ст. 991.
140. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. "О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей". Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 9.
141. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П по делу о проверке конституционности статей 220-1 и 220-2 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Австяна. СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1764.
142. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. по делу о проверке конституционности положений п. 1 ч. 3 ст. 258 УПК РСФСР в связи с запросом Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда г. Н. Новгород. СЗ РФ. 1999. № 17. Ст. 2205.
143. Право и политика. 2000. № 8.
144. Прокурорский надзор в Российской Федерации. М. 1999.
145. Рахунов Р.Д. Участники уголовно - процессуальной деятельности. М. 1961.
146. Резник Г. Прокурорский надзор: прошлое, настоящее и будущее. Российская юстиция. 2002. № 4.
147. Ржевский В., Н. Чепурнова. Судебная власть в конституционной системе разделения властей. Российская юстиция. 1997. № 7.
148. Ржевский В., Н.М. Чепурнова. Судебная власть в российской Федерации: конституционные основы организации и деятельности. М. 1998.
149. Российская газета. 21 марта 2002 г.
150. Российская юстиция. 2000. № 10.
151. Российская юстиция. 2002. № 1.
152. Российское законодательство 10-20 веков. / Судебная реформа/. М. 1991. Т. 8.
153. Руднев В.И. Некоторые положения концепции судебной реформы и их воплощение в новом Уголовно-процессуальном кодексе РФ. М., 2004 г.
154. Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. М. 1971.
155. Савицкий В.М. Материалы российско-британского семинара "Судебный контроль и права человека". М. 1996.
156. Савицкий В.М. Трудный путь становления судебной власти. Сб. "Судебная власть: надежды и реальность". М. 1993.
157. Саркитов Х.Б. Проблемы применения норм Конституции при осуществлении правосудия. Вестник Конституционного Суда. № 2.1997.
158. Сас Л.П. Судебный контроль и прокурорский надзор как условие состязательности предварительного расследования. Российская юридическая доктрина в 21 веке: проблемы и пути их решения. Саратов. 2001.