Научная новизна диссертации состоит в том, что она является самостоятельной, завершенной работой, первым в Украине комплексным научным исследованием процессов становления и развития европейской системы безопасности. Кроме того, научная новизна определяется современной постановкой проблемы, исследованием новых идей и тенденций развития механизмов построения и функционирования европейской системы безопасности, особенно в условиях обострения невоенных угроз.
В диссертации обосновывается ряд новых концептуальных в научном плане и важных для практики понятий, положений и выводов, полученных лично соискателем:
1) Впервые в отечественной науке международного права сделана попытка целостного и комплексного исследования понятия международной безопасности, с акцентом, с одной стороны, на ее многосторонний и всеобъемлющий характер, а с другой, - на неразрывную связь безопасности каждого отдельного государства с безопасностью всего международного сообщества в целом, а также на детерминирующий характер связи между безопасностью и развитием.
2) Сформулирован методологический вывод о том, что основой системы всеобъемлющей безопасности на пороге третьего тысячелетия в условиях перманентно изменяющегося мира, выступает коллективная безопасность.
3) Проведен систематический анализ связи всеобъемлющей системы международной безопасности (ВСМБ) и международного права, привел к выводу о ее объективной природе, взаимообусловленном характере, отражающем системное единство. Если международное право призвано содействовать созданию ВСМБ, то достижение ВСМБ, в свою очередь, усиливает действенность международного права, вызывая качественные изменения, как самого международного права, так и механизма его воздействия на международные отношения.
4) Впервые в отечественной науке международного права сформулирован вывод о том, что в настоящее время главную угрозу современному международному порядку представляют региональные конфликты. Вместе с тем, имеющиеся международные механизмы контроля, рассчитанные на превенцию только глобальных угроз, в силу своей громоздкости и низкой оперативности остаются мало эффективными и практика их политической и технической реализации малопригодна в условиях региональных конфликтов.
5) Впервые предложен комплексный подход к проблеме повышения эффективности функционирования региональных режимов безопасности, который не только подтвердил их взаимосвязанный и взаимодополняемый характер, но и показал, что они не могут и не должны противоречить друг другу или служить альтернативным способом укрепления безопасности. Лишь в своей совокупности они смогут реально обеспечить благоприятную среду для обеспечения международной безопасности.
6) Впервые с позиции права международной безопасности проведено исследование процессов самоидентификации, происходящих в Западной Европе, которая выходит сейчас на более высокий уровень интеграции, в контексте качественного строительства системы общеевропейской коллективной безопасности, основой которой был бы не только блок НАТО, при всем его несомненном значении в этом процессе, но и все государства Европы, и ее организационно-правового оформления.
7) Продолжено исследование роли региональных организаций, как вспомогательных органов ООН в сфере построения международного мира и безопасности.
8) Определена роль Украины в новой ситуации, которая должна, с одной стороны, работать на сближение с евро-атлантическими, и европейскими организациями безопасности: НАТО, ЕС, ОБСЕ, а, с другой - добиться усиления своей ведущей роли на просторах Центрально-Восточной Европы и на стыке европейского и азиатского континентов.
Практическое значение полученных результатов диссертации состоит в том, что сформулированные в ней положения и выводы в своей совокупности дают определенную целостную картину о становлении и развитии европейской системы безопасности и могут быть использованы в дальнейшем по таким направлениям: а) в законотворческой деятельности Верховной Рады Украины, в том числе в процессе разработки основных направлений внешней политики Украины до 2010 г.; б) в практической деятельности Верховной Рады Украины, ее профильных комитетов, МИД Украины, Министерства обороны Украины и др. министерств и ведомств Украины, в процессе практической реализации внешнеполитической программы Украинского государства; в) в деятельности правительственных и неправительственных делегаций, постоянных представителей Украины в СЕ, ЕС, НАТО и др. европейских интеграционных структурах; г) в научно-исследовательской работе, для дальнейшего анализа теоретических и прагматических проблем становления глобальной и европейской региональной системы безопасности; д) в учебном процессе, при преподавании курса международного (публичного) права, специальных курсов: «Основные направления внешней политики Украины», «Проблемы европейской безопасности», а также при подготовке и написании учебников, научных пособий, практикумов по указанным дисциплинам.
Апробация результатов исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре международного права и международных отношений Одесской национальной юридической академии.
Положения диссертации обсуждались на 2-й (29-30 марта 1999 г., г. Одесса), 3-й (28-29 февраля 2000 г., г. Одесса) отчетных научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов ОНЮА, на международной научно-практической конференции «Сучасний конституціоналізм та конституційна юстиція» (октябрь 2000 г., г. Одесса, тезисы опубликованы), на 4-й отчетной научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов ОНЮА "Правовые проблемы становления и развития современного Украинского государства" (27-28 марта 2001 г., г. Одесса, тезисы опубликованы), на 5-й отчетной научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов (22-23 апреля 2002 г., г. Одесса).
Результаты диссертационного исследования использовались автором в учебном процессе, при проведении семинарских и практических занятий по международному публичному праву по следующим темам: "Право международной безопасности", "Право международных организаций".
Публикации. Основные положения диссертации нашли свое отражение в пяти статьях, которые размещены в специальных научных изданиях, входящих в перечень, утвержденный ВАК Украины, а также в двух тезисах выступлений на научно-практических конференциях и одной статьи в коллективной монографии.
Структура и объем диссертации обусловлены целью и задачами исследования. Структура состоит из введения, трех разделов, которые разделены на шесть подразделов, выводов и списка использованных источников. Общий объем диссертации составляет 186 страниц, в том числе список использованных источников -- 14 страниц (233 источника).
Для заказа доставки работы воспользуйтесь поиском на сайте http://www.mydisser.com/search.html
ВЫВОДЫ
Подводя итоги проведенного исследования, представляется необходимым, провести обобщение результатов, непосредственно для каждой из рассмотренных проблем темы. В частности следует отметить, что:
1. При обеспечении безопасности государств, средствами обеспечения являются военная сила и дипломатия, а объектом являются интересы безопасности. Процесс реализации интересов связан с ограничением произвольности международных отношений, что находит выражение в уточнении правил поведения их участников. Эти функции по урегулированию взаимодействия государств в фазе нормативного обеспечения их безопасности выполняют основные принципы международного права, закрепленные в Уставе ООН, важнейшими из которых являются принципы равноправия государств; уважения суверенитета; запрещения применения силы или угрозы силой; разрешения международных споров исключительно мирными средствами; невмешательство во внутренние дела государства и др. Организационная фаза обеспечения безопасности государства выражается в поиске баланса между дипломатическими и военными средствами защиты своих интересов на основе принципов международного права
2. Международная безопасность имеет всеобъемлющий характер. Право международной безопасности -- совокупность общепризнанных и специальных принципов и норм, направленных на поддержание мира и международной безопасности, пресечение актов агрессии, обеспечение политической, военной, экономической, экологической, продовольственной, информационной безопасности государств, а также политической, экономической и социальной стабильности в мире.
3. Анализ предмета безопасности позволяет выделить четыре основные подхода: первый подход - национальная безопасность - предполагает защиту основных интересов конкретного государства; второй подход - международная безопасность - обращает большее внимание на взаимосвязь безопасности одного государства с безопасностью других государств (коллективное использование вооруженной силы, международные институты и режимы безопасности); третий подход - региональная безопасность - подразумевает наличие наиболее эффективных систем безопасности в рамках конкретных географических регионов; четвертый - глобальная безопасность – носит всеобъемлющий характер, отличается полипредметностью и полиобъектностью, и включает в себя, помимо военной безопасности, защиту гражданских прав, окружающей среды, экономического развития и пр. Однако, признавая наличие данных подходов, не следует противопоставлять их, поскольку безопасность в современном мире неделима.