Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №2 г. Ворсма
«Судьба фэнтези в современном мире»
Отделение: гуманитарное
Секция: филологическая
Выполнила: ученица 10А класса
Майорова Мария Владимировна
Научный руководитель: учитель
русского языка и литературы
Шеварова Елена Евгеньевна
Г. Павлово 2011г.
Содержание:
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Толкование понятия «фэнтези»………………………………………4
Глава 2. История жанра…………………………………………………………9
Глава 3. Современное фэнтези………………………………………………...12
Глава 4. Ролевые игры и фэнтези……………………………………………...13
Глава 5. Место литературы фэнтези в круге чтения
современных подростков ………………………………………………………15
Заключение……………………………………………………………………....19
Список использованной литературы…………………………………………..21
Приложения……………………………………………………………………..23
Введение.
Слово «фэнтези» прочно закрепилось в сознании современного человека. Оно часто используется как обозначение массовой литературы и киноиндустрии конца ХХ – начала ХХI века. В отечественном литературоведении этот феномен современной культуры находится на стадии осмысления.
Жанр фэнтези в настоящее время вызывает множество споров, которые касаются истории жанра, жанрово-видовой и функциональной природы, жанровых модификаций (классификация), поэтики и др. Такая ситуация объясняется сравнительной молодостью жанра: литература фэнтези существует чуть более 100 лет, термин появился в 70-е годы ХХ в. за рубежом, в 80-е – в России.
В своей работе я ставлю перед собой цель обрисовать в общих чертах образ жанра фэнтези, складывающийся в современной литературоведческой критике. Интересно также отследить основные тенденции развития жанра и его связи с другими жанрами, рассмотреть структуру вторичного мира фэнтези. Будет затронута и проблема «бегства из реальности», а также образ человека в фэнтези. Цель работы конкретизируется в следующих задачах:
– определить собственный методологический подход к анализу отечественной фэнтези конца ХХ в. с учетом результатов исследований как ученых-фантастиковедов, так и наиболее авторитетных литературоведов, фольклористов, мифологов, культурологов;
– описать и обосновать игровую природу фэнтези как ее специфическую черту;
– показать обусловленность сюжетообразования фэнтези как ее игровой природой, так и ее фольклорно-мифологическими корнями;
– описать основные черты мира, воссоздаваемого в произведениях фэнтези; природу сверхъестественного в нем; – проанализировать образ и функции героев фэнтези с учетом их фольклорно-мифологических истоков.
Популярность жанра фэнтези неуклонно растёт, вызывая закономерный вопрос: чем же вызвано такое явление? Данная проблема, на мой взгляд, должна заинтересовать не только литературоведов, но также других специалистов: культурологов, психологов, социологов, литературных и кинокритиков, филологов. На этом этапе фэнтези представляет собой практически не исследованное пространство, требующее детальной разработки и глубокого изучения.
Глава 1. Толкование понятия «фэнтези».
В современном литературоведении на данный момент не существует общепринятого определения жанра фэнтези. Практически все, кто пишет о фэнтези, пытаются дать собственное определение этому понятию. В результате появилось значительное количество дефиниций, подчас противоречащих одна другой.
Определения жанра можно сгруппировать относительно нескольких тенденций. 1. Фэнтези как одно из направлений фантастики. Чаще всего фэнтези определяют как особое направление фантастики.
«В современном литературоведческом лексиконе всё чаще встречается определение фэнтези (от «фантазия»), представляющее собой целую литературу, где границы реального, фантастического и ирреального, мистического размыты» 1
«Фэнтези (англ. Fantasy) – вид фантастической литературы, или литературы о необычайном, основанной на сюжетном допущении иррационального характера. Это допущение не имеет логической мотивации в тексте, предполагая существование фактов и явлений, не поддающихся, в отличие от научной фантастики, рациональному объяснению»2. «В самом общем случае фэнтези – это произведение, где фантастический элемент несовместим с научной картиной мира» 3 «Фэнтези – это описание миров, подобных нашему, миров с работающей
______________________
1 Минералова И.Г.Детская литература. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений М.:ВЛАДОС,2002.с.156-157.
2 Гопман В.Л. Фэнтези Краткая литературная энциклопедия терминов и понятий.– М.:Н.П.К.Интелфак.–С.1162
3Каплан В. Заглянем за стенку. Новый мир. – 2001. – №9. – С. 158
в них магией, миров с чёткой границей между Тьмой и Светом. Эти миры могут быть какими-то вариациями Земли в далёком прошлом, далёком будущем, альтернативном настоящем, а также параллельными мирами, существующими вне связи с Землёй» 4
Все данные определения носят скорее описательный характер и дают слишком широкую характеристику. Складывается впечатление, что в широком смысле фэнтези – любое произведение, в котором присутствует элемент необъяснимого, мистического, не поддающегося рациональному истолкованию. В таком понимании к фэнтези можно причислить почти всю фантастическую литературу. Исключение составит разве что научная фантастика с её канонической строгостью и научной определённостью. А вот произведения романтиков XIX века, «Мастер и Маргарита» М. Булгакова, «Маленький принц» А. Сент-Экзюпери вполне отвечают приведённым требованиям. Некоторые исследователи относят к жанру фэнтези даже отдельные произведения античности: «Одним из первых авторов, творивших в жанре фэнтези, был древнегреческий сатирик Лукиан Самосатский, 2 век н.э.»5 В этом случае смешиваются понятия «фантастика как вид литературы», «фантастика как жанр», «фантастика как приём».
2. Фэнтези как разновидность литературной сказки.
Ряд исследователей склоняется к определению фэнтези как разновидности литературной сказки.
«По внешним параметрам фэнтези является разновидностью фантастической сказки».6«Сказочной фантасмагорией вымышленных миров» называет фэнтези писатель Э. Геворкян 7. Сказка. От научной фантастики этот жанр отличается
____________________
4 Ингвалл Колдун. Классификация жанра фэнтези. 1997. Интернет. – Режим доступа: http://www.кулички.Com/Толкиен
5 Смирнова Е.В. Мир фэнтези – вымысел или реальность? . Мировая словесность для детей и о детях. Вып.10. М., 2005.с.207 6 Перумов Н. Я люблю гномов, а они любят пиво. Мир за неделю. – 2000.–№4.с.320. 7 Геворкян Э. Чем вымощена дорога в рай. Э.Геворкян .АнтиутопииХХвека.–М.,1989.с.11.
отсутствием нравоучения и потуг на мессианство. От традиционной сказки –– отсутствием деления на плохих и хороших», – говорится в статье Ника Перумова.8 Волшебной сказкой называл свою эпопею «Властелин колец» Дж.Р.Р. Толкиен. Правда, в 50-е годы, когда она создавалась, термина «фэнтези» ещё не существовало.
Сужение жанра до сказки нередко приводит к абсурду. Одна из исследовательниц причислила «Властелина колец» к литературным сказкам Англии, заявив: «Это не фэнтези!»9 , а критик В. Губайловский, как бы в оппозицию, высказал мнение, что фэнтези можно считать лишь одну книгу – именно «Властелина колец» 10 . Действительно, на внешнем уровне ближайшим родом фэнтези кажется волшебная сказка – это убедительно продемонстрировал С.Л. Кошелев в статье «Жанровая природа «Повелителя колец» Дж.Р.Р. Толкина», обнаруживший в знаменитой эпопее реализацию 25 пропповских функций из 31.11 Эту же методологию по отношению к анализу русской фэнтези применяет исследователь из Петрозаводска А.Д. Гусарова 12 . И в том и в другом случае обнаруживается сходство. Однако (и даже в большей мере) выявляется отличие от сказки.
В первую очередь, это относится к природе quest’а (от англ.-«путь», «поиск»), уходящего корнями в древние мифы о культурных героях, которые наделены иррациональным даром, сакральными знаниями, борются с чудовищами, добывают чудесные предметы. Но совершают они всё это не ради личных целей, как сказочные герои, а для установления природного равновесия
____________________ 8 Перумов Н. Я люблю гномов, а они любят пиво. Мир за неделю. – 2000. – №4. 9 Мамаева Н.Н. Это не фэнтези! (в каком же всё-таки жанре писал английский писатель?) Н.Н. Мамаева «Уральский следопыт». – 2001. – №9. – С.48. 10 Губайловский В. Обоснование счастья: О природе фэнтези и первооткрывателе жанра / В. Губайловский // Новый мир. – 2002. – №3. – С. 174 – 185. 11Кошелев С.Л. Жанровая природа «Повелителя колец» Толкина .С.Л. Кошелев . Проблемы метода и жанра в современной литературе: Сб.науч.ст. – М., 1981. – Вып.6 12Гусарова А.Д. Формула фэнтези (Принцип героя). А.Д. Гусарова. Проблемы детской литературы и фольклор: Сб. науч.тр. – Петрозаводск, 2004. – С. 152-158.
между Хаосом и Космосом.
А.Д. Гусарова выделяет формульный принцип героя фэнтези, который «завязан» на иррациональном даре и обязательной его реализации в условно-фантастическом мире. «Кроме того, – пишет она, – в связи с существованием иррационального Дара и его необходимой реализацией в «горниле испытаний» определяется принцип мира как магический и поделённый дихотомично. В связи с этим мир магический – это средоточие вечной битвы. Герой, влекомый своим даром, возвращается в этот мир…»13 Принцип героя и принцип мира.
Гусарова предлагает считать содержательными принципами фэнтези. С этим нельзя не согласиться, однако с небольшим уточнением. Определение содержания вторичного мира необходимо поставить на первое место, так как создание любого фантастического произведения, по мнению современных исследователей фантастики, начинается с «сотворения» мира: «…прежде всего необходимо сотворить некий мир, как можно лучше обустроив его и продумав в деталях»14 .
Дж.Р.Р. Толкиен в своём эссе «О волшебных сказках» рассуждает о роли фантазии в создании чудесных вторичных миров. Толкиен превозносит фантазию, подобно романтикам начала XIX в. Но, в отличие от них, писатель считает фантазию не иррациональной, а рациональной деятельностью. По его мнению, автор фантастического произведения должен сознательно добиваться установки на реальность. Необходимо придать вымышленному внутреннюю «логику реального», начиная с того, что сам автор должен верить в существование Фэери (созвучно фэнтези), «вторичного мира, основанного на мифологическом воображении» 15 .Сказка же создаётся с установкой на вымысел: в неё не верит ни автор(рассказчик),ни читатель (слушатель). В этом ещё одно существенное ____________________ 13 Гусарова А.Д. Формула фэнтези (Принцип героя) / А.Д. Гусарова // Проблемы детской литературы и фольклор: Сб. науч.тр. – Петрозаводск, 2004. – с. 157. 14Эко У. Заметки на полях «Имени розы».–СПб.,2002-с.27. 15Кошелев С.Л. Жанровая природа «Повелителя колец» Толкина / С.Л. Кошелев // Проблемы метода и жанра в современной литературе: Сб.науч.ст. – М., 1981. – Вып.6.с. 90.
3. Определение фэнтези через миф.
Ещё одна тенденция – определение фэнтези через миф. Это вполне закономерно, поскольку фантастическая литература всегда имеет мифологическую основу.
«Этот жанр возник на основе переосмысления авторами традиционного мифологического и фольклорного наследия. И в самых лучших образцах данного жанра можно обнаружить ряд параллелей между авторским вымыслом и мифо-ритуальными представлениями, легшими в его основу»16 «Мир фэнтези – это пропущенные через современное сознание и ожившие по воле автора древние мифы, легенды, сказания»17 .
Наиболее чёткое определение фэнтези предлагает справочник «Русская фантастика ХХ века в именах и лицах»: «Фэнтези – это своеобразное сращение сказки, фантастики и приключенческого романа в единую («параллельную», «вторичную») художественную реальность с тенденцией к воссозданию, переосмыслению мифического архетипа и формированию нового мира в её границах.
…Расцвет фэнтези (неомифа) приходится на эпоху постмодерна, эпоху эксперимента и поиска новых форм»18.
В описательных концепциях фэнтези, в совокупности, определён ряд признаков жанра, среди которых на первый план выходят: фантастическая картина мира, сказочно-мифологическая основа и жанровый синтез.