труда” (“Job Corps”) была предназначена для того, чтобы безработные
приобрели профессии, пользующиеся спросом на рынке труда. Однако для
большинства из них просто не было свободных мест, а спад производства,
начавшийся в 70-х годах, еще более сократил возможности трудоустройства.
Программы “Хороший старт” (“Head Start”) и “Совместные действия”
(“Community Action”) действительно принесли некоторые результаты, но они
были непопулярны среди отдельных групп белых рабочих.
Государственные пособия и социальные пенсии лишь частично попадали к
тем, кому они предположительно предназначались. Сегодня в США почти 2/3
бедняков пенсионного возраста расписываются в получении какой-либо
социальной помощи, но лишь одна треть получает выплаты наличными. Даже в
самый разгар войны с бедностью социальное обеспечение в США было гораздо
более фрагментарным, чем в большинстве западных стран. Более того, часто
помощь доставалась относительно благополучным, а не самым бедным. Одна
пятая часть населения с самыми низкими доходами получала только 30%
пособий из фондов социального обеспечения, фондов ветеранов, а также
через страховки по безработице.
Что такое бедность?
Как определить, что такое бедность? Обычно проводят различие между
прожиточным минимумом, или абсолютной бедностью, и относительной
бедностью. Чарльз Бут был одним из первых, кто предпринял попытку
установить и обосновать величину прожиточного минимума при абсолютной
бедности, то есть ту грань, ниже которой отсутствуют основные средства
обеспечения физического существования человека — питание и кров, без
которых невозможно нормальное функционирование организма. Бут полагал,
что такие потребности должны быть более или менее одинаковыми для людей
определенного возраста и телосложения, независимо от страны, где они
живут. Эта концепция до сих пор чаще всего используется при анализе
бедности во всем мире.
В определении бедности через прожиточный минимум кроется возможность
различных ошибок, особенно если при этом задается только уровень дохода.
До тех пор, пока мы пользуемся каким-либо одним критерием бедности, даже
относительно надежным и позволяющим вводить определенные поправки, это,
как правило, ведет к тому, что часть населения, согласно этому критерию,
оказывается выше черты бедности, тогда как ее фактический доход не
удовлетворяет даже самых элементарных нужд34). Например, в некоторых
районах страны жизнь может быть гораздо дороже, чем в других. Кроме
rncn, при расчетах прожиточного минимума не учитывается общее повышение
уровня жизни. Реальные критерии бедности должны строиться с учетом
поправок на изменения норм и представлений в условиях экономического
роста. Большинство людей на Земле живет в домах (или хижинах), в которых
нет ванны или душа, тогда как водопровод в наши дни является
неотъемлемой принадлежностью индустриального общества. Не менее сложна и
задача определения характеристик относительной бедности. В качестве
критерия используется тот же уровень дохода, но этот показатель лишь
маскирует различия фактических потребностей людей.
229
Бедность сегодня
В отличие от Соединенных Штатов, где официально установлена “черта
бедности”, в Великобритании не существует государственного определения
бедности как таковой, поэтому на практике в качестве критерия выступает
тот уровень дохода, который необходим для выплаты “дополнительного
пособия” (уровень ДП). По данным Министерства здравоохранения и
социальной защиты, согласно этому критерию в 1986 году к числу бедных
было отнесено 9 миллионов человек, или 17% населения страны. Последнее
крупное исследование бедности в Великобритании было опубликовано Питером
Таунсендом в 1979 году. Таун-сенд попытался охарактеризовать бедность
как отсутствие возможности обеспечить “обычные или общепринятые в данном
обществе условия существования и удобства”35). Используя это
определение, он подсчитал, что более чем половине британцев на той или
иной стадии своей жизни (особенно в старости) придется столкнуться с
бедностью. Таунсенд подвергся критике за использование понятия
“бедность” в слишком широком смысле, однако его вывод о том, что
относительная бедность распространена гораздо шире, чем принято думать,
стал общепризнанным. Со времени этого исследования процент населения,
живущего, согласно критерию ДП, в условиях бедности, скорее вырос, чем
сократился.
Итак, кто попадает в число бедных? Вероятнее всего, в эту группу
могут попасть люди из следующих категорий: частично занятые,
безработные, люди старшего возраста, больные и инвалиды, члены больших
семей или семей, где только один родитель. Хотя в течение столетия
средняя заработная плата значительно возросла, более полумиллиона
работающих получают зарплату ниже уровня, необходимого для получения
“дополнительного пособия” (уровня ДП). Более половины пенсионеров по
старости также живут ниже этого уровня. Многие сравнительно обеспеченные
люди по выходе в отставку сталкиваются с резким сокращением дохода.
Значительную долю бедных составляют неполные семьи, где глава почти
всегда женщина. Высокий уровень безработицы 70-80-х годов, похоже, в
ближайшем будущем не собирается снижаться, и продолжительное отсутствие
работы ввергнет многие семьи в бедность (особенно те, главой которых
являются женщины).
Средства массовой информации, как правило, усугубляют предубеждение,
существующее в обществе по отношению к беднякам. Обзор материалов,
появившихся в средствах массовой информации за последние шесть месяцев
1976 года, показал, что, когда речь шла о социальных программах,
пособиях и пенсиях, в 30,8% случаев внимание публики фокусировалось на
обременительной стороне социального обеспечения, а не на проблемах самих
бедных36). “Дейли мейл” от 13 июля 1977 года на своих страницах сетовала
на “огромное количество попрошаек”, а “Дейли телеграф” в номере от 29
июля 1976 года поместила материал под заголовком “Как быть неудачником и
получать деньги за ничегонеделание”. На самом же деле исследователи
обнаружили, что в 1975 году 930000 имеющих основания для получения
помощи (2/3 из них пенсионеры) не получило 240 миллионов фунтов
“дополнительных пособий”, на которые они имели законное право.
230
Почему бедные остаются бедными?
Некоторые общие механизмы, которые могут повлиять на уровень
бедности, уже прочно укоренились. К их числу относятся хорошо
организованные программы социального обеспечения, подкрепленные
cnqsd`pqrbemmni политикой, активно направленной на сокращение
безработицы. Некоторые страны — такие, как Швеция — добились того, что
абсолютная бедность в них практически исчезла. Цена, которую общество
должно было за это заплатить, включает не только высокие налоги, но и
расширение бюрократических правительственных служб, обладающих изрядной
властью. Рыночные механизмы усиливают имущественное неравенство, что
наблюдалось в последние десятилетия в Великобритании. В основе политики
правительства Маргарет Тэтчер лежала теория, согласно которой снижение
налогов с индивидов и корпораций будет стимулировать экономический рост,
плоды которого пожнут и бедные. Практика последних лет не подтвердила
данный тезис. Та или иная экономическая политика может либо
стимулировать, либо тормозить экономическое развитие, в любом случае
непременным результатом становится усиление различий между бедными и
богатыми, причем может наблюдаться даже рост числа абсолютно бедных.
Исследования показали, что большинство англичан считают, что бедные
сами повинны в своем положении, и подозрительно относятся к тем, кто
живет на подачки правительства. В то же время многие полагают, что люди,
живущие на пособие, в состоянии найти работу, если бы они поставили
перед собой такую цель. К сожалению, подобные взгляды никак не учитывают
реалий проблемы бедности. Ведь около 1/4 тех, кто официально признан
бедным, работают, но зарабатывают слишком мало, чтобы вырваться из
нищеты. Остаются дети моложе четырнадцати лет, люди 65 лет и старше, а
также больные и инвалиды. Несмотря на всеобщее убеждение, что многие
стремятся получить пособие незаконно, всего лишь 1% требований
признаются действительно незаконными, а это гораздо меньше, чем число
налоговых нарушений, в результате которых казна недополучает около 10%
положенных средств.
Низкая общественная осведомленность о масштабах бедности объясняется
скорее “незаметностью” бедняков. Большинство представителей
привилегированных слоев общества редко посещают городские районы или
поселения, где сосредоточена беднота. Внимание общества регулярно
привлекают ряд проблем, тесно связанных с бедностью, например, высокий
уровень преступности, однако широко распространенное существование
бедности остается незамеченным. Со времен Чарльза Бута общество
периодически заново “открывает” для себя существование бедности, это
открытие некоторое время будоражит умы — но затем общественный интерес
быстро угасает.
________________________________________________________________________
_______________
Краткое содержание
1. Социальная стратификация обозначает деление общества на слои, или
страты. Говоря о социальной стратификации, мы обращаем внимание на
неравенство социального положения людей в обществе. Стратификация по
гендеру и возрасту существует во всех обществах. Как в большинстве
традиционных обществ, так 231 и в современных индустриальных странах
стратификация рассматривается в понятиях богатства, собственности,