Смекни!
smekni.com

Оглавление социология 15 Предисловие 15 Предисловие автора 17 Основные темы 18 Структура книги 19 Краткое (стр. 46 из 224)

для выпущенных из попечительских учреждений возможности получить работу.

В таком контексте мы можем говорить об истинном прогрессе в общественной

заботе и понимании людей, страдающих от душевных болезней.

Девиации и социальный порядок

Было бы серьезной ошибкой рассматривать отклонение только в

негативном смысле. Любое общество, учитывающее разные ценности и

интересы людей, должно найти место для тех индивидов или групп, чьи

действия не соответствуют нормам, соблюдаемым большинством. Люди,

развивающие новые идеи в политике, науке, искусстве или других областях

человеческой деятельности, часто воспринимаются враждебно и недоверчиво

теми, кто следует ортодоксальным принципам. Политические идеалы,

рожденные Американской революцией44), такие, как свобода индивида и

равенство возможностей, многими людьми в то время были встречены

враждебно, хотя сегодня эти ценности приняты во всем мире. Отклонение от

господствующих норм требует мужества и решимости. Часто оно имеет

принципиальное значение для перемен, которые затем оказываются полезными

для всех.

Являются ли “опасные отклонения” ценой, которую общество должно

платить, предоставляя людям неконформистского поведения широкую свободу?

Например, является ли высокий уровень преступности расплатой общества за

индивидуальные свободы своих граждан? Некоторые так и считают, утверждая

что насилие неизбежно в обществе, где не существует жестких

поведенческих правил. Но если пристально изучить эту точку зрения, она

не выглядит логически последовательной. В некоторых обществах, где

имеется широкая гамма индивидуальных свобод и к отклоняющемуся поведению

относятся терпимо (например, в Голландии), уровень преступности низкий.

С другой стороны, государства, в которых область индивидуальных свобод

строго ограничена (например, в Южной Африке), демонстрируют высокий

уровень насилия.

Общество, которое терпимо относится к девиантному поведению, не

обязательно должно столкнуться с дезинтеграцией. Однако избежать

дезинтеграции возможно только тогда, когда индивидуальные свободы

сочетаются с социальной справедливостью, с социальным порядком, при

котором неравенства не очень велики и у населения есть шанс жить

насыщенной и полноценной жизнью. Если свобода не сбалансирована

равенством, и если многие лишены возможности самореализации,

отклоняющееся поведение принимает социально деструктивные формы.

(150)

________________________________________________________________________

_______________

Краткое содержание

1. Девиантное, или отклоняющееся, поведение связано с действиями,

противоречащими нормам, принятым в обществе. Что считать отклонением,

зависит от времени и места; поведение, “нормальное” при одном наборе

культурных установок, будет расценено как “отклоняющееся” при другом.

2. Санкции, формальные и неформальные, применяются обществом для

поддержки социальных норм. Законы — нормы, которые утверждаются и

приводятся в действие правительствами. Преступления — действия, не

допускающиеся законами.

3. Биологические и психологические теории обосновывали тезис о том,

что преступления и другие формы отклонений генетически предопределены;

но в настоящее время эти теории находятся под большим сомнением.

Социологи считают, что конформность и отклонение определяются по-разному

в различных социальных контекстах. Неравенство распределения богатства и

власти в обществе чрезвычайно сильно влияет на возможности различных

групп индивидов, а также на то, какие действия рассматриваются как

криминальные. Процесс обучения криминальным видам деятельности во многом

идентичен обучению деятельности в рамках закона. Криминальная

деятельность в общем направлена на достижение тех же целей и

удовлетворение тех же нужд.

4. Ценность теории стигматизации (которая предполагает, что клеймо

девианта усиливает отклонение индивида) заключается в исходном

допущении, что ни одно действие не является само по себе ни преступным,

ни нормальным. Однако теорию наклеивания ярлыков нужно дополнить

вопросом: какая причина лежит в основе отклоняющегося поведения?

5. Подлинные масштабы преступности в любом обществе оценить трудно,

поскольку не о всех преступлениях становится известно. Тем не менее,

можно сказать, что в некоторых странах уровень преступности значительно

выше среднего. Это, в частности, наблюдается в США, судя по

исключительно высоким, по сравнению с другими западными странами,

показателям числа убийств,

6. Наказание, так же, как и “преступление”, различается в разные

периоды и в резных культурах. Тюрьмы возникли частью для защиты общества

от преступников, частью для их “перевоспитания”. В этом последнем плане

они оказались малоэффективными. Смертная казнь сегодня отменена в

большинстве стран.

7. Уровень преступности среди женщин гораздо ниже, чем среди мужчин.

Причинами этого являются различия условий социализации, а также большая

вовлеченность мужчин во внедомашние виды деятельности.

8. Преступления “белых воротничков” и преступления людей, наделенных

властью, характерны для наиболее благополучных слоев общества.

Организованная преступность связана с институционализованными формами

криминальной деятельности, в которых проявляются многие черты обычных

организаций, но деятельность которых носит нелегальный характер.

9. Социологические исследования психических заболеваний поставили

вопрос о точности диагностических критериев, используемых в психиатрии,

и продемонстрировали, что некоторых людей “учат” быть психически

больными в ходе тех самых процессов, которые должны, как предполагается,

их вылечивать. Важную роль в этом процессе играет теория стигматизации.

10. Декарцерация — это процесс, в ходе которого обитатели закрытых

учреждений возвращаются в общество. Некоторые последствия декарцерации

оказались неожиданными и отрицательными: многие бывшие обитатели

психиатрических клиник испытывают значительные трудности в непривычных

условиях “внешнего мира”.

(151)

Основные понятия

отклонение преступление

конформность психическое

заболевание

Важнейшие термины

девиантная (отклоняющаяся) преступления людей,

субкультура наделенных властью

санкция организованная

преступность

закон криминальная структура

психопатическая личность преступления без жертв

дифференцированная ассоциация психотические

состояния

аномия невротические состояния

преступная группировка шизофрения

теория стигматизации нарушение остаточных норм

преступления “белых воротничков” декарцерация

Дополнительная литература

А. К. Bottomley and К. Pease. Crime and Punishment: Interpereting the

Data. Milton Keynes, 1986. Тщательный анализ проблем, связанных с

фиксацией уровня преступности.

Stanley Cohen and Laurie Taylor. Escape Attempts. London, 1992.

Переработанное издание, в котором рассматриваются многообразные

способы ухода индивидов от рутины повседневного существования.

Stephen Hester and Peter Eglin. A Sociology of Crime. London, 1992.

Хорошее пособие по общим вопросам криминологии.

Stephen Pilling. Rehabilitation and Community Care. London, 1991.

Анализируются последствия пребывания в закрытых лечебных

учреждениях и обосновывается необходимость тщательного

планирования программ коммунальных служб.

Robert Seiner. The Politics of the Police. London, 1992. Новое издание

положительно зарекомендовавшей себя книги по истории и социологии

британской полиции.

Am Worrall. Offending Women. London, 1990. Интересный и глубокий

анализ гендера и закона.

Глава 6 Гендер и сексуальность____________________________________

Два только что родившихся младенца лежат в палате роддома. Один,

мальчик, закутан в голубое одеяло, другая, девочка, в розовом одеяле.

Каждому ребенку лишь несколько часов от роду, и на них впервые смотрят

их бабушки и дедушки. Разговор между одной парой идет следующим образом.

Бабушка А: Это он — наш первый внук, и мальчик!

Дедушка А: Правда, он здоровый маленький парень? Посмотри на его

кулачок. Этот парень станет настоящим маленьким драчуном.

(Дедушка А улыбается и демонстрирует боксерский удар своему

внуку.) Молодчина!

Бабушка А: Мне кажется, он похож на тебя. У него точно твой

подбородок. Ой, смотри — он собирается заплакать.

Дедушка А: Да — только послушай, какие легкие. Он станет

отличным парнем.

Бабушка А: Бедняжка, он все еще плачет.

Дедушка А: Ничего. Ему это полезно. Он упражняется, и это

развивает его легкие.

Бабушка А: Пойдем поздравим родителей. Я знаю, они беспокоятся о

маленьком Фреде. Они хотели первого мальчика.

Дедушка А: И они были уверены, что будет мальчик, он толкался и

пинался еще до рождения.

Когда они уходят поздравлять родителей, появляются бабушка и дедушка

второго ребенка. Между ними происходит следующий диалог.

Бабушка Б: Вот она... единственная с розовым бантом на голове.

Разве она не прелестна?

Дедушка Б: Да — и такая маленькая. Посмотри, какие у нее

маленькие пальчики. Ой, смотри — она пытается сжать кулачок.

Бабушка Б: Какая милая... Ты знаешь, мне кажется, что она

немного похожа на меня.

Дедушка Б: Да, вроде бы сходство есть. У нее твой подбородок.

Бабушка Б: Смотри, она собирается заплакать.

Дедушка Б: Может, нам лучше позвать медсестру присмотреть за

ней, или сменить белье, или еще что-нибудь.

Бабушка Б: Да, давай. Бедная маленькая девочка. (К ребенку)

Qeiw`q, сейчас, мы поможем тебе.

Дедушка Б: Пойду найду медсестру. Я не могу стоять и смотреть,

как она плачет...

(153) Бабушка Б: Хм, я удивлюсь, если они захотят еще одного. Я

знаю, лучше бы, если был сын, Фред, но маленькая Фредерика