начинает иметь все более широкое применение и используется теми, кто
изучает социальные движения. Интерпретация Дэвисом протеста и роста
ожиданий также оказала существенное влияние на анализ социальных
движений. Следует отметить, однако, особую роль двух других подходов,
как с точки зрения теоретической полноты, так и в плане стимулирования
последующих эмпирических исследований. К ним относятся теории Нейла
Смелзера и Алена Турэна.
Нейл Смелзер: шесть условий социальных движений
В качестве основы любого коллективного действия, в частности,
социального движения, Смелзер выделяет шесть условий20). Структурное
благоприятствование — это общие социальные факторы, стимулирующие
создание социальных движений различного типа либо препятствующие ему.
Например, с точки зрения Смелзера, социально-политическая система
Соединенных Штатов оставляет некоторые направления открытыми для
мобилизации вследствие отсутствия четкого государственного регулирования
в соответствующих сферах. Так, например, в Америке не существует
государственной религии, и люди сами вольны, выбирать религиозную группу
(если они вообще хотят этого). Политическая власть относится терпимо ко
всем религиозным социальным движениям до тех пор, пока они не нарушают
уголовные и гражданские законы.
Подобные условия благоприятствуют появлению социальных движений,
однако, не порождают их. Структурные напряжения — или, по терминологии
Маркса, противоречия — возникают как следствие конфликтных интересов в
обществе.
586
Неопределенность, тревога, двусмысленность или прямое столкновение
целей — все это выражения подобных напряжений. Источники напряжений
могут быть как достаточно общими, так и специфическими для данной
частной ситуации. К примеру, постоянное неравенство между этническими
группами может вызвать общее напряжение; последнее может сфокусироваться
в виде частных конфликтов, когда, например, черные начинают селиться в
когда-то исключительно белом районе.
Третьим условием, по Смелзеру, является распространение обобщенных
верований. Социальные движения — это не просто ответная реакция на
смутно ощущаемую угрозу или опасность. Они формируются под влиянием
определенных идеологий, в которых кристаллизуется недовольство и которые
предлагают определенный образ действий для его разрешения. Революционные
движения, например, основываются на идеях поиска причин существования
несправедливости и способов политической борьбы, позволяющей от нее
избавиться. Ускоряющими факторами являются события или происшествия,
служащие пусковым механизмом, началом действий участников движения. Так,
случай, произошедший в 1955 году в Монтгомери, Алабама, когда Роза Парке
отказалась перейти в часть автобуса, отведенную для негров, послужил
rnkwjnl для начала американского движения за гражданские права.
Комбинация этих четырех факторов, утверждает Смелзер, может иметь
следствием уличные беспорядки или всплеск насилия. Однако такого рода
инциденты не приведут к возникновению социального движения, если не
будет организованной группы, готовой к мобилизации действий. Для того
чтобы возникло социальное движение, необходимо наличие лидера, средств
регулярного сообщения между участниками, а также финансовых и
материальных ресурсов.
Наконец, на характер формирования социального движения сильное
влияние оказывает процесс социального контроля. Правящая власть может
вмешаться в структурные факторы и напряжения, которые стимулируют
возникновение движения. Например, в ситуации этнических напряжений могут
быть предприняты шаги по устранению наиболее явных сторон этнического
неравенства, бывших генератором недовольства и конфликта. Другой аспект
социального контроля связан с реакцией полиции и вооруженных сил. Как мы
видели, степень раскола внутри силовых институтов может оказаться
решающим фактором исхода конфронтации между революционными движениями и
существующими властями.
Модель Смелзера может быть полезной при анализе последовательности
этапов формирования социальных движений и коллективного действия.
Согласно его точке зрения, каждое звено в данной цепи как бы “добавляет
вес” в общий результат и является условием для осуществления последующих
шагов. Однако его теория небезупречна. Иногда социальное движение
крепнет без каких-либо “активирующих” событий, понимаемых в смысле
открытых публичных конфронтации. Наоборот, серия инцидентов может
привести к необходимости организовать движение, которое бы изменило
обстоятельства, его же породившие. Движение может вскрыть противоречия,
а не просто развиваться как ответ на них. Например, женское движение
активно добивается равенства и устранения гендерной дискриминации, хотя
ранее такой проблемы не существовало. Теория Смелзера интерпретирует
социальные движения как “реакции” на ситуации, не допуская возможности
того, что члены этих движений могут организоваться спонтанно для
совершения определенных социальных перемен. В этом отношении его идеи
контрастируют с подходом Алена Турэна. 587
Ален Турэн: историчность
Турэн подчеркивает, что социальные движения отражают то огромное
значение, которое в современных обществах придается активизму в
достижении целей21). Для современных обществ, говорит он, характерна
такая черта, как историчность, то есть мировоззрение, при котором знание
социальных процессов используется для того, чтобы изменять социальные
условия нашего существования. Например, понимание причин и
распространенности неравенства в школах послужило одним из факторов
роста движения за гражданские права в Соединенных Штатах. Турэна
интересовали не столько условия, лежавшие в основании социальных
движений, сколько цели, которые эти движения были призваны достичь.
Социальные движения не являются иррациональными реакциями на социальное
неравенство и несправедливость, они развиваются, следуя стратегии,
дающей возможность преодолеть данную несправедливость.
Социальные движения, считает Турэн, не могут быть поняты как
изолированные формы ассоциации. Их развитие происходит в принципиальном
антагонизме с другими группами, чаще всего с официальными организациями,
а иногда и с соперничающими движениями. У каждого движения есть интересы
и цели, за которые оно борется, а также взгляды и идеи, которые оно
отрицает. По мнению Турэна, имеющиеся теории социальных движений
(включая концепцию Смелзера) не придают должного значения тому, каким
образом борьба с носителями противоположных идей влияет на цели
движения, а также тому, каким образом сами движения изменяют взгляды и
действия своих оппонентов. Например, цели и идеалы женского движения
формировались в прямой оппозиции к институтам, управляемым мужчинами, и
состояли в том, чтобы эти институты преобразовать. Сами цели менялись в
зависимости от успехов и поражений движения. В свою очередь, цели
женского движения повлияли и на точку зрения мужчин. Затем перемена
мировоззрения вызвала переориентацию в самом женском движении — и
opnveqq продолжается.
Турэн утверждает, что социальные движения следует рассматривать в
контексте тик называемых нолей действий. Данный термин подразумевает
связи между социальным движением и силами или влияниями, против которых
оно направлено. Процесс взаимных “переговоров”, связанный с определенным
полем действия, может привести к изменению обстоятельств, возможно, и к
слиянию позиций сторон, И в том, и в другом случае движение может либо
прекратить свое существование, либо институционализироваться,
превратившись в постоянно действующую организацию. Профсоюзы, например,
превратились в формальную организацию после того, как ими было завоевано
право на забастовку и были выработаны формы переговоров, приемлемые как
для рабочих, так и для предпринимателей. Таким образом, согласие сменило
существовавщую некогда конфронтацию и взаимное насилие. Если источник
конфликта сохраняется (как во взаимоотношениях между работниками и
работодателями), то можно ожидать возникновения новых движений.
Оценка
Подходу Турэнв недостает ясности концепции Смелзора, Однако
безусловно ценным является понимание того, что развитие социальных
движений неотделимо от процессов взаимевлияния и взаимного
переопределения противостоящих групп и организаций, Подобный анализ
может быть применен в первую очередь к движениям, 588 ориентированным на
изменение индивидов, таким, как движения за перевоспитание и альтерации
Эберла, хотя сам Турэн уделяет им мало внимания. Движение Анонимных
Алкоголиков, например, основывается на медицинских исследованиях о
влиянии алкоголя на здоровье и социальную жизнь людей. Движение
сформировалось как оппозиция рекламе, поощряющей употребление алкоголя,
а также как стремление противостоять соблазну, который испытывает
алкоголик в обществе, терпимо относящемся к пьянству.
Социальные движения и социология
Для социолога социальные движения представляют двойной интерес. Они
дают материал для исследования, но, кроме того, они могут способствовать
изменению взглядов самих социологов на интересующие их аспекты
социального поведения. Женское движение, например, важно для социологии
не только как материал для исследования. Оно выявило недостатки уже
сложившихся социологических стереотипов и повлияло на разработку
концепций (например, патриархата), способствующих пониманию проблем