В свою очередь, нарушение принципов социальной справедливости имеет огромное воздействие на людей. Зачастую это приводит к политической пассивности и социальной апатии населения, и молодежи в том числе. В такой ситуации люди боятся реального безвластия, которое влечет за собой «беспредел» и насилие во всех его формах, в том числе и в виде роста националистических настроений, на почве которых нередко возникает межнациональная резня. Межнациональные отношения в России далеки от идиллических, но в этом отношении Оренбуржье во все времена представляло собой относительно спокойный регион. Здесь традиции межнациональной и межкультурной толерантности сложились давно, достаточно прочно спаяны временем и различными социальными катаклизмами. Это не значит, что про национальные отношения можно не думать, наоборот, чтобы хотя бы удержать завоеванные или доставшиеся позиции, надо прикладывать огромные усилия, задействовать необходимые и имеющиеся социальные рычаги, и прежде всего – политические.
Рассмотрим далее, какие еще проблемы политического и социального характера и в какой степени волнуют молодежь. В таблице 69 приведены сопоставимые данные двух последних исследований молодежи, продолжение перечня проблем, рейтинг которых колеблется от 20 % и ниже от общего количества ответов на вопрос: Какие из перечисленных ниже проблем современной России беспокоят Вас в наибольшей степени?
Таблица 55
| Перечень проблем | 2007г. | 2003г. |
| скатывание к гражданской войне | 2,91% | 4,26% |
| терроризм | 19,36% | 21,28% |
| снижение уровня жизни и доходов простых людей | 10,23% | 12,99% |
| дефицит жилья и переход к платному строительству | 5,82% | 3,36% |
| падение уровня культуры, науки и образования | 3,61% | 3,14% |
| возрастание угрозы здоровью, неразвитость и бедность медицины | 4,617% | 11,87% |
| экономические проблемы производства | 2,61% | 4,82% |
| падение нравственности | 5,62% | 5,26% |
| проблема социальной справедливости и защищенности | 2,91% | 2,35% |
| безработица, угроза потерять работу | 9,23% | 9,74% |
| рост наркомании | 12,64% | 14,11% |
| агрессия из-за рубежа | 4,41% | 1,90% |
| меня ничто не беспокоит | 0,9% | 0,78% |
| затрудняюсь ответить | 1,71% | 1,68% |
Хорошо видно, что усилия Президента Путина В.В., Правительства РФ, Администрации области и их стремление снизить социальную напряженность дают эффективный результат, хотя бы в общественном сознании молодежи. Практически острота всех перечисленных проблем в ощущениях молодежи незначительно снизилась, лишь несколько возросла опасность агрессии из-за рубежа и падение нравственности. Но главными в этой таблице, на наш взгляд, являются позиция – «меня ничто не беспокоит». Что касается ее, то рост такой социальной группы молодежи, которой все безразлично, есть социально-угрожающий симптом, так как эта социальная установка имеет почти такие же социальные последствия, как и наркомания,– отчуждение от социальной жизни страны, общества, своего города и т.д.
Главный же, обобщающий итог рассмотрения проблем, которые волнуют молодежь сегодня и три года назад – цифры убедительно свидетельствует именно об определенной стабилизации в настроениях и оценках происходящего молодежью – это главный итог последних трех лет. Ибо в стабильных условиях можно планировать и личную жизнь и строить перспективы , исходя из макро стабильности.
Посмотрим, насколько и как изменилась в оценке молодежи жизнь в России - и прежде всего в политике - за последние три года . Приведем полные данные в таблице 70:
Оцените, пожалуйста, по пятибалльной шкале (от 1 до 5):
Таблица 56
| Годы | 2007 | 2003 | ||||||||
| Оценки | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Деятельность президента В.В.Путина | 3,11 | 2,81 | 14,24 | 32,30 | 39,82 | 3,47 | 5,26 | 27,88 | 36,51 | 22,51 |
| Деятельность нынешнего правительства | 5,42 | 11,74 | 36,51 | 28,59 | 8,32 | 9,63 | 21,72 | 39,64 | 21,16 | 1,57 |
| Деятельность нынешней Госдумы | 7,22 | 12,64 | 38,21 | 21,87 | 5,82 | 15,68 | 25,98 | 38,19 | 12,88 | 1,12 |
| Деятельность Совета Федерации | 6,12 | 10,13 | 36,91 | 25,28 | 6,02 | 8,96 | 21,72 | 41,21 | 17,58 | 1,01 |
| Деятельность Администра-ции области | 5,52 | 11,03 | 27,68 | 35,41 | 11,23 | 11,31 | 17,25 | 38,19 | 23,18 | 3,02 |
| Деятельность Законодательного собрания | 5,72 | 9,83 | 32,70 | 28,79 | 6,12 | 12,32 | 20,60 | 39,08 | 19,26 | 1,68 |
| Деятельность местных органов власти (городской, сельской администра-ции) | 10,33 | 13,14 | 29,19 | 22,37 | 13,44 | 17,13 | 19,71 | 31,24 | 20,83 | 5,15 |
Прокомментируем наиболее значимые результаты и те из них, которые претерпели наибольшие изменения в течение трех последних лет. Поскольку всюду выше речь в ситуации успеха связывалась с деятельностью Президента Путина В.В., логично посмотреть его оценку молодежью в динамике за три года. Положительные оценки в сумме за 2007 год и за 2003 год составили: в 2007г.- 86,36%, а в 2003 году – 86,9%, т.е. очень высокая положительная оценка практически не изменилась – ей просто некуда расти. Это, несомненно, очень высокий результат. Если сравнить его, например, с оценкой Правительства РФ, то в 2003 – 62,37%, в 2007 году – 73,42% иными словами оценка выросла в 1,1 раза. Но общая положительная оценка может и скрывать качество оценки, потому что если сравнить оценку деятельности Президента и Правительства РФ только по отличным (5-балльным) оценкам, то увидим куда более говорящую картину: 2003 году этот показатель у Президента был 22,51%, а стал в 2007 году - 32,30%. У Правительства в 2003 году было 1,57%, в 2007 году – 8,32%. Таким образом, по этому показателю разрыв между Президентом и Правительством сократился. По оценкам 2007 года, Президент, Правительство, Госдума, Совет Федерации и качественно, и количественно сработали гораздо лучше, чем в 2003 году.
Для данного доклада важна оценка, выставленная прежде всего Администрации области. По той же методике подсчета, что и в оценке федерального уровня, получаем, в 2003 году этот показатель составлял 64, 39%, а в 2007 году составил – 74,32%, т.е вырос в 1,15 раза. Но вместе с тем, количество отличных оценок, как и в случае с федеральным Правительством, выросло: отличных оценок было в 2003 лишь 3,02%, а в 2007 году – 11,23%, т.е. выросла в 3,7 раза. Таким образом, в среднем уровень оценки Администрации области можно сказать не просто повысился, а повысился качественно. Заметно и на количественном и на качественном уровне совпадение оценок Администрации области и деятельности местных властей. Это свидетельствует об укреплении вертикали власти и об общем росте эффективности управления региональных и местных властей. Как видно, молодежь достаточно дифференцированно подходит к оценке деятельности каждого уровня исполнительной власти и хорошо понимает, что уровень решения одних проблем федеральный, а других - местный. И, судя по всему, интегрально оценивая усилия местных властей, а также федерального и регионального уровней, молодежь все больше понимает, от кого зависит ситуация с решением ее проблем.