Сложной оставалась политико-идеологическая ситуация в стране. «Эйфория победы» утвердила мысль об идеальности советской системы. В 1947-1951 гг. были проведены погромные «дискуссии» по философии, языкознанию, политэкономии, истории, физиологии, в ходе которых насаждались единомыслие и административно-командный стиль в науке.
Только скоропостижная кончина И. Сталина 5 марта 1953 г. изменила обстановку в стране. С его кончиной закончилась целая эпоха в жизни страны. Самой серьезной проблемой для наследников Сталина было решение вопроса о сохранении созданной ими системы. Но каждый из них понимал, что оставить ее без изменений было уже невозможно.
Советская директивная экономика, в силу ее сверхцентрализованности, отсутствия инициативы и предприимчивости в различных хозяйственных структурах, оказалась неспособной к широкому внедрению научно-технических разработок в производство (кроме военно-промышленного комплекса) и стала стремительно отставать от стран с рыночной экономикой. Предпринимаемые попытки реформирования командно-административной системы не привели к положительному результату. Но поскольку руководство СССР инициировало только реформы в определенных пределах, в конечном итоге все это оказалось бесплодными попытками совершенствования административно-командной системы. Изучая данный период экономической истории России, приходится констатировать, что советское руководство, приступая к реформам, не имело комплексной перспективной программы дальнейшего развития страны. Этим объясняются многочисленные, лишенные здравого смысла, повороты в экономической политике. Это приводило к поспешности и в определении сроков достижения намеченных целей, и в выборе методов их осуществления, что зачастую обесценивало положительный эффект от нововведений[27].
Общественно-политическая обстановка в СССР в послевоенные десятилетия характеризовалась двойственностью. С одной стороны, народ-победитель заслуженно ожидал значительных перемен и либерализации режима, с другой, происходило окончательное укрепление сталинизма, достигшего в этот период своего апогея. Произошел возврат к довоенной модели сверхцентрализации в планировании и управлении экономикой. Разрастание административно-бюрократической системы, ставка на экстенсивный путь развития и возвращение к методам довоенных репрессий, а также международная изоляция отрицательно сказались на жизни общества, вели к дальнейшему его отставанию от общецивилизационного ритма развития.
ЛИТЕРАТУРА
1. Верт Н. История советского государства. 1900-1991. - М., 1992.
2. Внешняя политика Советского Союза. - М., 1990.
3. Гайдар Е. Государство и эволюция. СПб, 1997.
4. Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. История Советского Союза от 1917 года до наших дней. Кн.2. – М., 1995
5. История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. – М.: Изд-во АСТ, 1996.
6. История Отечества. Очерки истории Советского государства. - М., 1991.
7. Краткий курс истории России с древнейших времен до начала XXI века : учеб. пособие / Р.А. Арсланов, В.В. Керов, М.Н. Мосейкина и др.; под ред. В.В. Керова. — М.: ACT: Астрель: ХРАНИТЕЛЬ, 2007.
8. Медведев Р. Н.С. Хрущев: Политическая биография. - М., 1990
9. СССР и холодная война. Документы. - М., 1995.
10. Советская внешняя политика в ретроспективе. 1917-1991. - М., 1993.
11. Ханин Г. И. Советский экономический рост: анализ западных оценок. Новосибирск, 1993.
12. Ханин Г. И. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, 1991.
13. Явлинский Г. А.. Экономика России: наследство и возможности. // «Октябрь», 1995, № 7, С. 163.
14. http://kursach37.com
15. Яременко Ю. В. Приоритеты структурной политики и опыт реформ. М., 1999.
[1] Краткий курс истории России с древнейших времен до начала XXI века : учеб. пособие / Р.А. Арсланов, В.В. Керов, М.Н. Мосейкина и др.; под ред. В.В. Керова. — М.: ACT: Астрель: ХРАНИТЕЛЬ, 2007.
[2] Краткий курс истории России с древнейших времен до начала XXI века: учеб. пособие / Р.А. Арсланов, В.В. Керов, М.Н. Мосейкина и др.; под ред. В.В. Керова. — М.: ACT: Астрель: ХРАНИТЕЛЬ, 2007. С. 125.
[3] Ханин Г. И. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, 1991. С. 76.
[4] Ханин Г. И.. Советский экономический рост: анализ западных оценок. Новосибирск, 1993. С. 120.
[5] [5] Краткий курс истории России с древнейших времен до начала XXI века: учеб. пособие / Р.А. Арсланов, В.В. Керов, М.Н. Мосейкина и др.; под ред. В.В. Керова. — М.: ACT: Астрель: ХРАНИТЕЛЬ, 2007. С. 134.
[6] Ханин Г. И.. Советский экономический рост: анализ западных оценок. Новосибирск, 1993. С. 125
[7] Ханин Г. И.. Советский экономический рост: анализ западных оценок. Новосибирск, 1993. С. 127.
[8] Верт Н. История советского государства. 1900-1991. - М., 1992. С.177.
[9] Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. История Советского Союза от 1917 года до наших дней. Кн.2. – М., 1995. С.90.
[10] История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. – М.: Изд-во АСТ, 1996. С.219.
[11] Медведев Р. Н.С. Хрущев: Политическая биография. - М., 1990. С. 41.
[12] История Отечества. Очерки истории Советского государства. - М., 1991. С. 133.
[13] Там же. С. 133.
[14] Медведев Р. Н.С. Хрущев: Политическая биография. - М., 1990.С. 199.
[15] Там же. С. 212.
[16] Внешняя политика Советского Союза. - М., 1990. С.19.
[17] Внешняя политика Советского Союза. - М., 1990. С. 23.
[18] История Отечества. Очерки истории Советского государства. - М., 1991. С. 127.
[19] Внешняя политика Советского Союза. - М., 1990. С. 131.
[20] Ханин Г. И. Советский экономический рост: анализ западных оценок. Новосибирск, 1993. С. 128
[21] Ханин Г. И. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, 1991. С.130
[22] Верт Н. История советского государства. 1900-1991. - М., 1992. С. 89.
[23] Ханин Г. И. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, 1991. С.134.
[24] Ханин Г. И. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, 1991.С135.
[25] Там же. С. 136.
[26] Ханин Г. И. Динамика экономического развития СССР. Новосибирск, 1991. С. 137.
[27] Явлинский Г. А. Экономика России: наследство и возможности. // «Октябрь», 1995, № 7, С. 163