План и предвидение 567 Основные положения по разработке плана восстановления и развития сельского хозяйства 615 Основы перспективного плана развития сельского и лесного хозяйства 625 (стр. 27 из 164)

127

Страны	Годы	Пшеница	Рожь	Ячмень	Овес	Итого зерновых	Картофель
Сбор в тысячах квинталов
1918 1919 1920	24.384 21.691 22.550	80.091 60.994 49.718	20.646 16.699 17.997	46.807 44.936 48.701	171.928 144.320 138.996	294.697 214.790 282.488
Посевная площадь в тыс. гектаров
Франция1	1918 1919 1920	4.390 4.604 4.854	702 772 809	549 561 605	2.688 2.855 3.264	8.329 8.792 9.532	1.383 1.256 1.352
В относительных к 1918 г.
1919 1920	104,9 110,6	110,0 115,2	102,2 110,2	106,2 121,4	105,5 114,4	90,8 97,8
Сбор и тысячах квинталов
1918 1919 1920	61.435 49.654 62.706	7.591 7.299 8.427	5.982 5.000 7.707	25.620 24.936 42.228	100.628 86.889 121.068	62.170 77.306 103.156
Посевная площадь в тыс. акров
Соединенное Королевство2	1918 1919 1920	2.793 2.371 1.979	- - -	1.839 1.870 2.048	5.604 5.124 4.628	10.236 9.365 8.655	1.505 1.220 1.292
В относительных к 1918 г.
1919 1920	84,9 70,8	- -	101,7 111,3	91,4 82,6	91,5 84,5	81,1 85,8
Сбор в тыс. квинталов
1918 1919 1920	25.350 18.867 15.485	- - -	14.101 13.087 14.900	44.149 36.081 32.017	81.590 68.035 62.402	93.703 64.129 64.620
Посевная площадь в тыс.. гектаров
Дания3	1918 1919 1920	60 68 63	191 201 198	24 23 23	159 158 159	434 450 443	180 180 170
В относительных к 1918 г.
1919 1920	113,3 105,0	105,4 103,6	95,6 95,6	99,4 100,0	103,7 102,1	100,0 98,4
Сбор в тыс. квинталов
1918 1919 1920	1.455 1.568 1.817	3.258 3.681 3.613	5.72 5.17 6.20	3.018 2.999 3.525	8.303 8.765 9.575	29.843 28.663 24.849

¹ По данным Римского института. За 1919-1920 гг. приняты во внимание и северные департаменты Франции.

² Statesman's year-book за 1920 г. Римского с.-х. инстит., op. cit.

³ По данным Римского института, указ. выше.

128

Страны	Годы	Пшеница	Рожь	Ячмень	Овес	Кукуруза	Итого зерновых	Картофель
Посевная площадь в млн. акров
Соединенные Штаты1	1918 1919 1920	59,18 73,23 57,41	6,18 7,42 5,04	9,67 7,06 8,08	44,40 42,40 43,32	107,50 102,07 104,60	226,93 232,68 218,45	4.209 3.520 3.927
В относительных к 1918 г.
1919 1920	123,7 97,1	120,1 81,6	73,0 83,6	95,5 97,6	94,9 97,3	102,3 96,3	83,6 93,3
Сбор в млн. бушелей
1918 1919 1920	921 941 790	91 88 69	256 166 202	1.538 1.248 1.524	2.503 2.917 3.232	5.309 5.360 5.817	108.8932 96.827 117.153

¹ По официальным данным. См. указ, изд. Римского с.-х. института См. Эконом. Бюллет. Берлинск. представит, от 18 января 1921 г. № 16.

² Картофель и тыс. квинталов. См. Сборник ЦСУ, стр. 20-21.

Из приведенных данных по сильно потрясенным войной странам, как Германия и Франция, после войны обнаруживается явственно возрождение полеводства.

В Германии этот процесс возрождения в приведенных цифрах несколько скрывается и уменьшается тем обстоятельством, что в 1919 и 1920 гг. страна взята в меньшем объеме (см. примечание на предыдущей странице), тем не менее и по приведенным цифрам посевная площадь почти всех культур, за исключением ржи, достигнув своего минимума в 1919 г., в 1920 г. расширяется, что является, несомненно, показателем начавшегося возрождения вообще сельского хозяйства страны. Увеличиваются в 1920 г. и сборы хлебов Германии за исключением культуры ржи.

Во Франции посевные площади всех культур дают сильное расширение уже с 1919 г. Этот процесс несколько усиливается в цифрах благодаря включению в подсчет с 1919 г. площадей северных департаментов. Однако этим процесс лишь ускоряется, а не создается. В последнем легко убедиться, сравнив данные 1919 и 1920 гг. Территория страны за оба последние года одинакова, однако 1920 г. дает значительный прирост площадей посева. Сбор хлебов во Франции также быстро возрастает.

Посевная площадь Соединенного Королевства почти по всем культурам сокращается. Но как мы знаем, она сильно возросла на время войны. Этот рост был порождением войны и был ненормальным явлением в эволюции сельского хозяйства

129

Англии. По окончании войны отпали мотивы, которые форсировали посевы, необеспеченной в продовольственном отношении собственным производством Англии. Поэтому сокращение посевов в Англии и тенденция их к довоенному уровню является показателем, что мировой рынок хлебов начинает функционировать все более достаточно планомерно. Однако, посевы Англии пока стоят выше довоенных. Сбор хлебов в Англии соответственно с посевами также понижается.

Из нейтральных Европейских стран мы взяли здесь Голландию. Из приведенной таблицы видно, что ее посевные площади не обнаруживают существенных изменений. Сборы хлебов Голландии имеют тенденцию увеличиваться.

В Соединенных Штатах, которые представляют здесь тип стран, развившихся за время войны, посевные площади, чрезвычайно выросшие в течение войны и продолжавшие весьма сильно возрастать даже в 1919 г., в 1920 г. обнаруживают некоторое сокращение. Впрочем, это сокращение происходит исключительно за счет пшеницы и ржи, посевы которых в 1919 г. достигли небывало высоких размеров. Для такого расширения продовольственных культур было основание в нараставшем за время войны напряженном состоянии мировых рынков предметов продовольствия. Теперь этот стимул расширения посевов, очевидно, понижается; понижаются и посевы упомянутых хлебов: в силу вступает конкуренция на мировом хлебном рынке. Остальные культуры в 1920 г. расширяются по сравнению с 1919 г. Однако, общий сбор хлебов в Америке непрерывно растет, что стоит в связи с относительно хорошими урожаями последних лет.

Таким образом, взятые нами страны своей динамикой сельского хозяйства показывают, что каждая страна по-своему находится в полосе ликвидации последствий войны, что па этой динамике сказывается влияние крепнущего мирового хлебного рынка и мировой конкуренции. В каком же состоянии находится мировой хлебный рынок в целом? На этот вопрос не отвечают, а лишь наводят на него, данные по отдельным взятым нами странам.

5. Чтобы представить себе состояние производства хлебов в действительно мировых масштабах, приведем следующие интересные общие данные¹.

130

¹ Без России, Полыни и Греции.

131

Отсюда видно, что за время войны сократили продукции хлебов лишь воевавшие страны Европы. Продукция нейтраль но-европейских стран незначительно возросла, а продукции внеевропейских стран возросла весьма сильно. В мировых маc штабах хлебная продукция в среднем стоит на довоенном уровне. Сократилась продукция лишь ржи, как культуры преимущественно европейской, несколько сократилась продукция ячменя и пшеницы; выросла продукция овса и кукурузы. Сделанны) вывод не дает оснований утверждать, что человечество снабжено хлебом теперь лучше или даже в той же мере, что и до войны Но он позволяет утверждать, что производительные силы мирового сельского хозяйства после военного упадка быстро восстанавливаются. Это положение станет особенно очевидным, если мы примем во внимание следующие дополнительные данные.

Приведенная таблица дала нам весьма интересную картин; состояния мирового сельского хозяйства, но она еще не дает достаточного представления о характере военной и послевоенной динамики его, так как сопоставляет 1920 г. просто с довоенной средней за 1909-13 гг. Чтобы восполнить этот пробел подкрепить и обобщить наши выводы, полученные выше о анализа отдельных стран и всего мирового сельского хозяйства возьмем еще следующие данные¹.

132

Мировое хозяйство хлебов в млн. тонн
С.-х. годы		Пшеницы	Ржи	Ячменя	Овса	Кукурузы1	Всего
в среднем за	1914-19 1919-20 1920-21	72,7 69,4 72,1	13,7 12,2 10,7	18,5 15,8 17,9	45,8 40,7 48,9	77,8 79,7 88,5	228,5 217,8 238,1

¹ Северное полушарие.

Отсюда ясно, что начиная с 1919 г. мы имеем несомненный подъем хлебной продукции по сравнению с военным периодом. Продукция 1920-1921 сельскохозяйственного года по всем хлебам превосходит не только продукцию 1919-20 сельскохозяйственного года, но и средн. за 1914-19 гг. Особенный рост дает кукуруза и овес. Медленнее поднимается пшеница и ячмень. Только рожь сокращается в размерах производства.

6. В заключение анализа хлебной продукции следует указать, что, благодаря колоссальному подъему сельского хозяйства во внеевропейских странах, несмотря на выпадение такого серьезного поставщика хлебных продуктов на мировом рынке, как Россия, возможность сведения мирового баланса производства-потребления хлебов представляется почти достигнутой, если уже не достигнутой. Так в 1919-20 гг. избытки ржи и пшеницы в производящих странах определялись в 20.290 тыс. т, недостатки в странах потребления в 20.200 тыс. т². В 1921 г. европейские государства должны были ввезти около 20 млн. т пшеницы и это количество могло быть вполне покрыто ресурсами производящих стран³. Причем, размеры ресурсов пшеницы производящих стран в 1920-21 гг. уже значительно больше, чем в 1919-1920 гг. Римский Сельскохозяйственный институт определяет их в 18,5 млн. т для 1919-20 гг. и в 19,5 млн. т для 1920-21 гг.⁴ Некоторым показателем увеличивающегося расширения мирового предложения хлеба могло бы служить еще и то, что такие крупные производящие страны, как Соединенные Штаты, за последние годы располагают все большими и большими запасами хлеба.