Смекни!
smekni.com

«Энергетика источник жизни и загрязнения биосферы» (стр. 5 из 6)

Для захоронения предлагается также использовать скопле­ния гравия в горных районах аридных зон. В этом случае стальные остеклованные канистры помещаются в пакеты из гравия на глубину не более 30 м. Фильтрующаяся вода в усло­виях аридного климата проникает за зиму не глубже 7—8 м, а летом она полностью испаряется. Водозные воды обходят гра­вийный пакет, так как в нем разорваны капиллярные связи. Выделяемое радиоактивными отходами тепло дополнительно подсушивает зону захоронения. Этот способ проще и дешевле предыдущих. Но он достаточно надежен только в том случае, если в течение сотен лет в этом районе не произойдет смены климата на более влажный.

С работой АЭС связана также проблема теплового загрязне­ния водоемов. Большое количество воды, используемой при работе АЭС, сбрасывается в водоемы в нагретом состоянии. Во­доемы, служащие для охлаждения отработанной воды, зани­мают значительные площади. При большом числе АЭС трудно найти свободные или малоценные земли для создания подоб­ных водоемов. Поэтому в большинстве случаев нагретые воды сбрасываются непосредственно в реки. В ряде районов мира тепловое загрязнение рек — большая проблема. Например, в США в XXI в. тепловые и атомные станции будут использо­вать для охлаждения треть стока рек. В засушливые годы для охлаждения потребуется весь сток, что может привести к рез­кому изменению природных свойств всей гидросети страны. Поэтому в США предполагается нагретые воды АЭС сбрасы­вать в моря. Для нашей страны в связи с особенностями кли­мата (продолжительная холодная зима) проблемы теплового загрязнения вод практически не существует. Сбросное тепло АЭС может широко применяться для интенсификации сель­скохозяйственного производства и для других практических целей.

В числе побочных продуктов работы АЭС образуется плуто­ний, который может быть использован для изготовления атом­ных бомб. Ежегодное производство плутония в мире в ближай­шие годы составит 1,5 млн кг, а для изготовления бомбы с зарядом мощностью 20 кт требуется лишь 8 кг плутония. С каждым годом растет число стран, имеющих атомные стан­ции и, следовательно, ядерные материалы. Соответственно, возрастает и опасность распространения ядерного оружия.

Таким образом, развитие ядерной энергетики ставит перед человечеством новые острые политические проблемы. Пред­отвратить распространение ядерного оружия призвано Меж­дународное агентство по атомной энергетике (МАГАТЭ). Важнейшая задача агентства — содействовать мирному ис­пользованию атомной энергии и препятствовать распростране­нию ядерного оружия. МАГАТЭ осуществляет контроль за ядерными материалами, стремясь не допустить их примене­ния в военных целях.

В ряде стран мира (Франция, Великобритания, Россия) осу­ществляется промышленная переработка отходов АЭС. Для этого построены автоматизированные заводы. Предполагается создать очень крупное предприятие по хранению и переработ­ке радиоактивных отходов в Красноярском крае. На нем планируется также перерабатывать радиоактивные отходы, при­возимые из-за рубежа. Но этот проект вызывает опасенйя у многих ученых и инженеров. В случае аварии на таком заводе может возникнуть угроза радиоактивного загрязнения обшир­ных регионов. Кроме того, серьезные опасения связаны также с техническими трудностями обеспечения полной безопаснос­ти транспортировки радиоактивных отходов на большие

Экологическая характеристика альтернативных источников энергии.

Солнечные батареи или СЭС.

Солнечная энергия обладает неоспоримыми преиму­ществами перед традиционными органическим и ядер­ным горючим. Это исключительно чистый вид энер­гии, который не загрязняет окружающую среду, а само ее использование не связано ни с какой биологической опасностью. Использование солнечной энергии в боль­ших масштабах не нарушает сложившегося в эволю­ции энергетического баланса нашей планеты

Это практически неисчерпаемый источник энергии. Ее можно использовать прямо (посредством улавлива­ния техническими устройствами) или опосредованно через продукты фотосинтеза, круговорот воды, движе­ние воздушных масс и другие процессы, которые обус­ловливаются солнечными явлениями.

Использование солнечного тепла — наиболее про­стой и дешевый путь решения отдельных энергети­ческих проблем. Подсчитано, что в США для обогре­ва помещений и горячего водоснабжения расходуется около 25% производимой в стране энергии. В север­ных странах, в том числе и в России, эта доля заметно выше. Между тем, значительная доля тепла, необ­ходимого для этих целей, может быть получена по­средством улавливания энергии солнечных лучей. Эти возможности тем значительнее, чем больше прямой сол­нечной радиации поступает на поверхность Земли.

Отопление и горячее водоснабжение как низкотем­пературные процессы преобразования солнечной энер­гии в теплоту могут быть осуществлены сравнитель­но простыми техническими средствами. Солнечные водонагреватели начинают использоваться для целей тепло- и горячего водоснабжения индивидуальных по­требителей в южных климатических зонах.

Наиболее распространено улавливание солнечной энергии посредством различного вида коллекторов. В простейшем виде это темного цвета поверхности для улавливания тепла и приспособления для его накоп­ления и удержания. Оба блока могут представлять единое целое. Коллекторы помещаются в прозрачную камеру, которая действует по принципу парника. Име­ются также устройства для уменьшения рассеивания энергии (хорошая изоляция) и ее отведения, напри­мер, потоками воздуха или воды.

Еще более просты нагревательные системы пассив­ного типа. Циркуляция теплоносителей здесь осуще­ствляется в результате конвекционных токов: нагре­тый воздух или вода поднимается вверх, а их место занимают более охлажденные теплоносители. При­мером такой системы может служить помещение с обширными окнами, обращенными к солнцу, и хо­рошими изоляционными свойствами материалов, спо­собными длительно удерживать тепло. Для умень­шения перегрева днем и теплоотдачи ночью исполь­зуются шторы, жалюзи, козырьки и другие защит­ные приспособления. В данном случае проблема наи­более рационального использования солнечной энер­гии решается через правильное проектирование зда­ний. Некоторое удорожание строительства перекрывается эффектом использования дешевой и идеально чистой энергии.

Ветровые электростанции (ВЭС).

Ветровые электростанции традиционно самые древние. Их мощности могут варьироваться от совсем маленьких до очень мощных 5МВт. Но несмотря на всю их экологичностьу них есть свои отрицательные стороны.

Ветряки распугивают птиц и зверей, нарушая их естественный образ жизни, а при большом их скопле­нии на одной площадке могут существенно исказить естественное движение воздушных потоков с непред­сказуемыми последствиями. Во многих странах, в том числив Ирландии, Англии и других, жители неоднок­ратно выражали протесты против размещения ВЭС вблизи населенных пунктов и сельскохозяйственных угодий, а в условиях густо населенной Европы это означает — везде.

Было выдвинуто предложение о размещении сис­тем ветряков в открытом море. Так, в Швеции разра­ботан проект, согласно которому предполагается в Бал­тийском море недалеко от берега установить 300 вет­ряков. На их башнях высотой 90 м будут вращаться двухлопастные пропеллеры с размахом лопастей 80 м. Стоимость строительства только первой сотни таких гигантов потребуется более 1 млрд долл, а вся систе­ма, на строительство которой уйдет минимум 20 лет, обеспечит производство всего 2% электроэнергии от уровня потребления в Швеции в настоящее время. Это пока проектируется, но в настоящее время в Швеции начато строительство одной ВЭС мощностью 200 кВт на расстоянии 250 м от берега, которая будет переда­вать энергию на землю по подводному кабелю. Ана­логичные проекты были и у нас: предлагали устанав­ливать ветряки и на акватории Финского залива, и на Арабатской стрелке в Крыму. Помимо сложности и дороговизны подобных проектов, их реализация создала бы серьезные помехи судоходству, рыболов­ству, а также оказала бы все те же вредные экологи­ческие воздействия, о которых говорилось ранее. По­этому и эти планы вызывают движения протеста. Например, шведские рыбаки потребовали пересмотра проекта строящейся в море ВЭС, так как, по их мнению, подводный кабель, да и сама станция будут пло­хо влиять на рыб, в частности, на угрей, мигрирую­щих в тех местах вдоль берега.

Неприятным побочным эффектом использования ветряков для сторонников экологически чистого хо­зяйства оказались биологические последствия. Союзы охраны природы отмечают, что многие перелетные птицы вынуждены менять свои маршруты, избегая ветряных парков — мельницы отпугивают птиц. В ряде случаев положение сложилось настолько серьез­ное, что местные экологи вынуждены были поставить вопрос о временном закрытии установок или о переводе их на более гибкий режим работы с учетом се­зонных перемещений птиц

Геотермальные электростанции(ГеоГЭС).

В данном случае ис­точником тепла являются разогретые воды, содержа­щиеся в недрах земли. В отдельных районах такие воды изливаются на поверхность в виде гейзеров (на­пример, на Камчатке)! Геотермальная энергия может использоваться как в виде тепловой, так и для полу­чения электричества.

Ведутся также опыты по использованию тепла, содер­жащегося в твердых структурах земной коры. Такое тепло из недр извлекается посредством закачки воды, которую затем используют так же, как и другие тер­мальные воды.