Жизнь утолят в поцелуях.
Милая, ты ли ? та ли?
Розы ли мне то нашептали?
Есенинские стихи о любви подчёркнуто музыкальны. Кажется, что и всё очарование знаменитого «Шагане, ты моя Шагане…» Из «Персидских мотивов» именно в удачно найденной повторяющейся строчке- музыкальной теме всего стихотворения.
В одном из ранних стихотворений Есенин изобразил расставание с любимой, как прощанье с собственной тенью:
Где-то в поле чистом, у межи
Оторвал я тень свою от тела.
Неодетая она ушла,
Взяв мои изогнутые плечи.
Где-нибудь она теперь далече
И другого нежно обняла,
Но живёт по звуку прежних лет
Что как эхо бродит за горами…
Обычно, редко обращает внимание на то, что в стихах Есенина любимая, как и образ России,- лишь эхо, отзвук, тень, мечта:
Светит месяц.
Синь и сонь. Хорошо копытит конь,
Свет такой таинственный,
Словно для единственной-
Той, в которой тот же свет
И которой в мире нет.
Благодарное приятие- основной тон в отношении лирического героя в жизни- проявляется и в отношении к женщине- подруге, любимой. Он умеет проститься и расстаться с любимой светло, с благодарностью, без истерической натуги:
Любимая с другим любимым
Быть может, вспомнит обо мне,
Как о цветке неповторимом…(1)
Таким образом, общее в приведённых цитатах анализа любовной лирики
С. Есенина то, что образ возлюбленной у него соединяет черты земного, обыденного с возвышенным, непостижимо прекрасным. Лирический герой чувствует свою ничтожность, преклоняется перед любимой и готов на любые жертвы ради неё. Очевиден вывод: лирический герой, как отражение внутреннего духовного состояния поэта, способен любить беззаветно, преданно, способен со своей возлюбленной «расстаться не расставаясь», а это дано не каждому.
1. См. 6 –1, стр. 506-507
111. Заключение
Подводя итог исследованию круга тем и особенностям использования изобразительно- выразительных средств в поэзии С.А. Есенина в критических работах разных лет, необходимо отметить, что приводимые высказывания в целом достаточно детально, подробно рассматривают творчество поэта: разнообразие тем, круг проблем, художественность отображения действительности. По тому, насколько критик способен оценить личность художника, выраженную в его творениях, можно судить и о самом критике, его эстетическом уровне, нравственных приоритетах, степени патриотического чувства.
Рассматривались работы литературоведов, изучавших творчество С. Есенина в разные года, но их оценки, в сущности, во многом определены самой природой есенинского творческого гения. Необходимо привести основные выводы.
1. Мир природы и мир человека в понимании поэта и в его произведениях целостен и неделим.
2. В своих произведениях поэт пытается решить проблему личности в её связи с миром.
3. Главными составляющими художественного мира поэта являются образы земли и неба.
4. Есенину было присуще ощущение земли как пространственно- временной ипостаси.
5. Единство неповторимого есенинского художественного мира заключается в одушевлённости в нём всего сущего: люди, животные, предметы и планеты дети единой матери Природы.
6. Мотив пути в общем круге тем не только дорога, ведущая к дому, но и дорога, ведущая к покаянию.
7. Тема Родина одна из самых главных в лирике поэта. Автор выражает в стихотворениях беззаветную любовь к Родине, опасение за будущее, боль за настоящее. Тема Родины тесно связана с темой природы.
8. Поэт сумел преодолеть в стихах о любви налёт натурализма, сумел освободиться от бранной лексики. Черты есенинской любовной лирики: высокий эмоциональный накал, душевная обнажённость , безоглядная удаль. Любовная лирика подчёркнуто музыкальна.
Как особенность поэтики( использование изобразительно- выразительных средств) критики отмечают высокую степень употребления различных тропов: метафора ( авторская, развёрнутая), сравнение, олицетворение, авторские новообразования, как способ выразить эмоциональное состояние лирического героя.
«Всё, что делает есенинские стихи столь популярными, любимыми всеми поколениями, перекладывается на музыку, всё очарование есениской поэзии- в простоте, напевности, максимальной искренности, обнажённости душевной, в словах, продиктованных песней сердца, сердца, влюблённого в жизнь и Русь»- отмечал Ю. Прокушев.
Таким образом, можно считать, что цели, поставленные во введении данной работы и задачи, определяемые этими целями- проанализировать высказывания критиков и определить тематику и художественные средства выразительности- достигнуты.
4. Список использованной литературы.
1.Бельская Л.Л. Песенное слово: Поэтическое мастерство Сергея Есенина.- М., «Айрис», 1990 год.
2.В мире Есенина: Сборник статей.- М., Просвещение 1986 год
3. Захаров А.Н. Поэтика Есенина.- М., «Слово» , 1995 год
4. Леденёв А.В. «История русской литературы конец 19- 20 века.- М., Высшая школа, 1992 год
5. Марченко А. Поэтический мир Есенина.- М., Просвещение, 1972 год
6. Прокушев Ю.Л. Сергей Есенин: Образы. Стихи. Эпоха. –М., «АСТ-ПРЕСС», 1999 год.
7. Роговер Е.С. Русская литература ХХ века. – Санкт- Петербург, «ПАРИТЕТ», 2000 год
8. Сергей Есенин. Избранное.-М., «Художественная литература», 1985 год