125. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 12611/07 от 01.04.2008 «Заявленные требования о признания недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворены, так как превышение сумм налоговых вычетов над суммами налога, исчисленными по операциям, признаваемым объектом налогообложения, подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с пунктом 1 статьи 176 НК РФ» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
126. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10407/08 от 13.11.2008 «Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за непредставление банком справок (выписок) по операциям и счетам клиента банка в налоговый орган удовлетворено, так как налоговый орган был не вправе осуществлять в отношении клиента банка такое мероприятие налогового контроля, как встречная налоговая проверка» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
127. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 11519/08 от 27.01.2009 «У законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации отсутствуют полномочия устанавливать разные ставки транспортного налога для юридических и физических лиц на один и тот же вид транспортного средства, той же категории и мощности» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
128. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13442/08 от 31.03.2009 г. «Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления суммы акциза, пени и штрафа по операциям по приобретению настоя спиртованного у контрагента правомерно удовлетворено, так как общество подтвердило правомерность возмещения суммы акциза, поскольку представило доказательства того, что контрагент не только имел необходимые документы на право производства и реализации алкогольной продукции, но и представил доказательства ее производства в спорный период» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
129. Решение Верховного Суда РФ N ГКПИ2002-898 от 23.07.2002 «Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании недействительными (незаконными) абз. 1 п. 4 и абз. 5 п. 10.3 «Инструкции о порядке назначения и проведения проверок федеральными органами налоговой полиции», утвержденной приказом ФСНП РФ от 25.06.2001 N 285» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
130. Решение Верховного Суда РФ N ГКПИ02-799 от 02.09.2002 «Об оставлении без удовлетворения жалобы о признании незаконной инструкции о порядке назначения и проведения проверок налогоплательщиков федеральными органами налоговой полиции, утв. приказом ФСНП РФ от 25.06.2001 N 285» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
131. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N 15311/06 от 21.12.2006 «В случае если налоговый орган при проведении камеральной проверки не воспользовался своим правом истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов, у него отсутствуют правовые основания для отказа налогоплательщику в возмещении налога со ссылкой на непредставление необходимых документов» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
132. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N 16499/06 от 12.03.2007 г. «В связи с тем, что обязанность по уплате в бюджет налога на доходы физических лиц налоговым агентом возникает по общему правилу ранее, чем аналогичная обязанность возникает у налогоплательщика, то для обеспечения своевременности уплаты налога с налогового агента за счет его денежных средств и иного имущества могут быть взысканы пени за нарушение сроков уплаты не удержанного с налогоплательщика налога» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
133. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N 910/08 от 08.02.2008 г. «Использование покупателем товара векселей в качестве средства оплаты за полученный товар не может рассматриваться как реализация ценных бумаг, подлежащих обложению НДС, равно как не подпадает под объект обложения НДС внереализационный доход от списания кредиторской задолженности» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
134. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N 7226/08 от 17.06.2008 «Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган не истребовал необходимые документы, не известил заявителя об обнаруженном несоответствии в представленных документах и не предложил это несоответствие устранить» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
135. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N 6754/08 от 19.06.2008 «В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о внесении дополнений (изменений) в решение о проведении выездной проверки заявителя отказано правомерно, так как права заявителя не нарушены, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемому решению, которым в состав лиц, участвующих в налоговой проверке, были включены сотрудники органа внутренних дел, предшествовал запрос налогового органа» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
136. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N 9091/08 от 23.07.2008 «В передаче дела по заявлению о признании незаконными действий налогового органа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что выездная налоговая проверка с учетом дополнительных мероприятий проведена в установленный законодательством срок» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
137. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N 7588/08 от 07.08.2008 г. «При решении вопроса о возможности принятия расходов в целях исчисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога необходимо исходить из реальности таких расходов, произведенных для приобретения товаров (работ, услуг), а также их документального подтверждения» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
138. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N 8353/08 от 15.08.2008 «Действия налогового органа по проведению повторной выездной налоговой проверки, производству выемки документов не могут быть признаны недействительными, так как срок проведения выездной налоговой проверки налоговым органом не нарушен» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
139. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N 9954/08 от 15.08.2008 «Статья 101 НК РФ не предусматривает возможность вынесения налоговым органом без соблюдения процедуры, установленной указанной правовой нормой, решения о внесении изменений после принятия решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
140. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N 10223/08 от 20.08.2008 «В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд правомерно удовлетворил иск в части, поскольку вина заявителя в непредставлении им копий документов по требованию налогового органа, проводившего выездную налоговую проверку, отсутствует» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
141. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N 10837/08 от 27.08.2008 «В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде штрафа для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя заявление, обоснованно исходил из того, что из содержания требования не представляется возможным установить, какие именно документы должен представить налогоплательщик налоговому органу для проведения камеральной налоговой проверки» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
142. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N ВАС-307/09 от 27.01.2009 «В передаче дела по заявлению о признании незаконным акта налогового органа об отказе в регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, обязании произвести регистрацию для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как обществом не доказано создание обособленного подразделения, не подтвержден факт осуществления этим подразделением деятельности в сфере игорного бизнеса» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
143. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N 695/09 от 18.02.2009 «В передаче дела по заявлению о взыскании финансовой санкции за представление неполных, недостоверных сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как в акте камеральной проверки и решении заявителя нет обстоятельств совершенного правонарушения, ссылок на документы, иные сведения, подтверждающие эти обстоятельства, что нарушает требования п. 8 ст. 101 НК РФ» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).
144. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ N ВАС-1534/09 от 25.02.2009 «В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения налогового органа о доначислении водного налога для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как заявитель правомерно использовал в спорный период льготную ставку налогообложения, установленную пунктом 3 статьи 333.12 Налогового кодекса Российской Федерации» // Официально документ опубликован не был (интернет-версия системы КонсультантПлюс).