Смекни!
smekni.com

Рэнкинги эффективности ipo российских компаний, проведенных в течение 2009 2010 г г (стр. 6 из 7)

Победителем в данной номинации стал Банк «Санкт-Петербург», разместивший привилегированные акции, конвертируемые в обыкновенные. Фактором победы стало устойчивое опережение курса привилегированных акций Банка «Санкт-Петербург» среднерыночной динамики в течение всего периода времени, прошедшего после IPO. Ликвидность рынка привилегированных акций Банка «Санкт-Петербург» после IPO составила относительно невысокий уровень. Однако в совокупности наши оценки по двум параметрам рынка акций после IPO показали незначительное преимущество этой корпорации перед ОАО «Институт стволовых клеток человека» (2-е место в данном рэнкинге) и ОАО «Синергия» (3-е место в данном рэнкинге) с точки зрения эффективности рынка акций после IPO.


Таблица 6.

Результаты расчета рэнкинга эффективности IPO с точки зрения поведения акций после IPO.

Корпорации

Баллы по показателю «Динамика капитализации после IPO» Баллы по показателю «Ликвидность после IPO»

Сум-мар-ный балл

Базовое начис-ление Итог с учетом повыша-ющего коэффи-циента Базовое начис-ление Коррек-тирую-щие бал-лы Итого-вые баллы за лик-вид-ность
Банк Санкт-Петербург (прив.) 5,0 6,00

2

2

4,4

Институт стволовых клеток человека 3,8 4,56

5

-1

4

4,336

Синергия 4,9 4,90

2

1

3

4,14

Протек 5,0 6,00

1

1

4

ДИОД 4,0 4,80

3

-1

2

3,68

Кузбасская топливная компания 3,6 4,32

1

1

2,992

Росинтер Ресторантс Холдинг 4,9 4,90

2

-2

0

2,94

Русские навигационные технологии 2,0 2,40

4

-1

3

2,64

Трубная металлургическая компания 2,0 2,00

4

-1

3

2,4

Магнит 3,5 3,50

2

-2

0

2,1

Аптеки 36,6 1,0 1,00

4

-2

2

1,4

Русское море 0,3 0,36

2

2

1,016

Банк Москвы (2010) 2,0 2,00

0

-2

-2

0,4

ЛСР 0,0 0,00

2

-2

0

0

Банк Москвы (2009) 0,0 0,00

0

-2

-2

-0,4

3. Рэнкинг эффективности IPO инновационных компаний.

3.1. Методология расчета рэнкинга.

Рэнкинг эффективности IPO инновационных компаний рассчитывался только среди компаний, которые были признаны таковыми в результате анализа, проведенного аспирантом Международного университета в Москве А.Зайцевым в ходе подготовки диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук на тему "Модернизация и инновации: финансирование перехода к новому технологическому укладу".

В результате данного анализа к инновационным компаниям, которые проводили IPO в течение 2009 – 2010 гг., были отнесены 3 корпорации: ОАО «Институт стволовых клеток человека», ОАО «ДИОД», ОАО «Русские навигационные технологии».

При расчете рэнкинга эффективности IPO инновационных компаний учитывались все те критерии, которые использовались нами при составлении двух других рэнкингов (рэнкинга эффективности IPO с точки зрения обеспечения наилучших условий привлечения инвестиций и рэнкинга эффективности IPO с точки зрения поведения акций после IPO):

1) объем привлеченных средств;

2) цена размещения;

3) затраты на размещение.

4) динамика капитализации после IPO (относительно динамики рынка);

5) ликвидность рынка акций после IPO.

По каждому критерию нами использовались те балльные оценки, которые были получены инновационными компаниями при расчете рэнкинга эффективности IPO с точки зрения обеспечения наилучших условий привлечения инвестиций и рэнкинга эффективности IPO с точки зрения поведения акций после IPO.

Для сведения балльных оценок по пяти критериям к единой (интегральной) балльной оценке, которая легла в основу рэнкинга эффективности IPO инновационных компаний, применялись следующие весовые коэффициенты. Балльным оценкам по первому, второму и пятому критериям соответствует весовой коэффициент 0,2; балльной оценке по третьему критерию - 0,1; балльной оценке по четвертому критерию - 0,3. Интегральная балльная оценка есть сумма взвешенных по соответствующим весам балльных оценок по всем пяти критериям:

R = 0,2 * R1 + 0,2 * R2 + 0,1 * R3 + 0,3 * R4 + 0,2 * R5,

где R1 - балльная оценка по первому критерию (объем привлеченных средств);

R2 - балльная оценка по второму критерию (цена размещения);

R3 - балльная оценка по третьему критерию (затраты на размещение);

R4 - балльная оценка по четвертому критерию (динамика капитализации после IPO);

R5 - балльная оценка по пятому критерию (ликвидность рынка акций после IPO).

3.2. Результаты расчета рэнкинга.

Расчет рэнкинга эффективности IPO инновационных компаний привел к следующим результатам (см. таблицу 7).

Таблица 7.

Результаты расчета рэнкинга эффективности IPO инновационных компаний.

Место

Корпорации

Интегральная балльная оценка

Справочно: места в других рэнкингах эффективности IPO
обеспечения наилучших условий привлечения инвестиций поведения акций после IPO
1 Институт стволовых клеток человека

3,968

2 - 3

2

2 ДИОД

3,04

9 - 10

5

3 Русские навигационные системы

2,72

7

8

Необходимо отметить, что все три инновационные компании весьма уверенно чувствовали себя в рэнкингах с участием всех компаний, большинство из которых имеет заведомо более обширные возможности для развития. ОАО «Институт стволовых клеток человека» в обоих «широких» рэнкингах реально претендовал на победу, поэтому его победа в рэнкинге эффективности IPO инновационных компаний совершенно естественна.

Вместо заключения: победители номинаций

Победителем в номинации «лучшее IPO с точки зрения обеспечения наилучших условий привлечения инвестиций» стало ОАО «Магнит».

Победителем в номинации «лучшее IPO с точки зрения поведения акций после IPO» стало ОАО «Банк «Санкт-Петербург».

Победителем в номинации «лучшее IPO инновационных компаний» стало ОАО «Институт стволовых клеток человека».

Приложения.

Приложение 1. Расчеты показателей дополнительной доходности инвестирования в акции в ходе IPO

Таблица П1 – 1.

Параметры IPO и уровень рынка в момент проведения IPO.

Корпорация

дата

IPO

цена размещения

индекс

рубли доллары
Синергия 16.10.2009 20 1408,68
Магнит 28.10.2009 65 1368,77
Институт стволовых клеток человека 10.12.2009 9,5 0,31 1304,61
Банк Санкт-Петербург (привилег.) 24.12.2009 88,24 3,056 1351,19
Росинтер Ресторантс Холдинг 17.02.2010 10,5 1421,97
Русское море 16.04.2010 6 1642,57
Протек 26.04.2010 3,5 1626,1
Кузбасская топливная компания 30.04.2010 6,5 1572,84
ЛСР 30.04.2010 42,5 1572,84
Аптеки 36,6 15.06.2010 93 1371,31
Трубная металлургическая компания 22.06.2010 133 4,3 1388,11
ДИОД 23.06.2010 32,5 1377,97
Русские навигационные технологии 07.07.2010 85,23 1327,77
Банк Москвы 15.07.2009 952 941,21
Банк Москвы 14.07.2010 1003 1358,6

Таблица П1 – 2.

Показатели сравнительной динамики акций через 1, 3 и 6 месяцев после IPO.

Корпорация Динамика через 1 месяц Динамика через 3 месяца Динамика через 6 месяцев
цена индекс ДДИ ДДИy цена индекс ДДИ ДДИy цена индекс ДДИ ДДИy
Банк Москвы 09 0,749475 1,139746 -0,34242 -411% 0,796218 1,425442 -0,44142 -177% 0,896008 1,543407 -0,41946 -84%
Синергия 1,06 1,052326 0,007293 9% 1,4 1,106887 0,264808 106% 1,75 1,166035 0,500813 100%
Магнит 0,938462 1,00057 -0,06207 -74% 1,061538 1,067367 -0,00546 -2% 1,34 1,14909 0,16614 33%
Институт стволовых клеток человека 1,943789 1,107442 0,755206 906% 1,505263 1,08519 0,387096 155% 1,142105 1,02413 0,115196 23%
Банк Санкт-Петербург (привилег.) 1,297144 1,043806 0,242706 291% 1,406052 1,041053 0,350606 140% 1,416364 0,997328 0,420159 84%
Росинтер Ресторантс Холдинг 1,095238 1,099503 -0,00388 -5% 1,238095 1,000527 0,237443 95% 1,428571 1,029902 0,387094 77%
Русское море 0,766667 0,866155 -0,11486 -138% 0,5 0,846186 -0,40911 -164%
Протек 0,971429 0,802687 0,21022 252% 1,085714 0,902577 0,202905 81%
Кузбасская топливная компания 0,923077 0,880312 0,048579 58% 0,938462 0,940801 -0,00249 -1%
ЛСР 0,682353 0,880312 -0,22487 -270% 0,665882 0,940801 -0,29222 -117%
Аптеки 36,6 0,856989 0,968089 -0,11476 -138%
Трубная металлургическая компания 0,947368 0,995137 -0,048 -58%
ДИОД 1,021538 1,002097 0,0194 23%
Русские навигационные технологии 0,995424 1,056719 -0,05801 -70%
Банк Москвы 10 0,965105 1,009466 -0,04394 -53%

Приложение 2. Расчеты показателей ликвидности.

Корпорации

Соотношение среднемесячного объема торговли акциями после IPO и капитализации Соотношение годового (эннюализированного) объема торговли акциями после IPO и капитализации Соотношение среднемесячного объема торговли акциями после IPO и среднемесячного объема торговли акциями за 6 месяцев, предшествующих IPO Соотношение объема торговли за первый месяц после IPO и среднемесячного объема торговли акциями за весь период, прошедший после IPO, за исключением первого месяца после IPO
Банк Москвы (2009) 0,000378 0,004538

0,54284

0,5

Синергия 0,004876 0,05851

1,420089

1,4

Магнит 0,003076 0,036915

0,476322

1,5

Институт стволовых клеток человека 0,328337 3,940046

11,2

Банк Санкт-Петербург (прив. акции) 0,002415 0,028975

2,7

Росинтер Ресторантс Холдинг 0,007961 0,095529

0,728514

6,7

Русское море 0,003613 0,043354

6,8

Протек 0,00096 0,011524

0,7

Кузбасская топливная компания 0,001233 0,014791

1,2

ЛСР 0,001959 0,023503

0,4931

1,4

Аптеки 36,6 0,08244 0,98928

0,657464

1,2

Трубная металлургическая компания 0,029153 0,349841

0,668572

0,6

ДИОД 0,016126 0,193517

11,1

Русские навигационные технологии 0,021616 0,259391

38,1

Банк Москвы (2010) 0,000082 0,000987

0,371748

невозможно рассчитать


[1] Право собственности на акции эмитента может быть получено андеррайтерами по итогам закрытой (с точки зрения юридической формы) подписки, ограничивающей круг потенциальных покупателей именно андеррайтерами.