Смекни!
smekni.com

Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы по специальности 100101. 65 «сервис» (стр. 4 из 8)

Анализ результатов работы.

Получив математическую модель, студенты проводят ее анализ. По вели­чине и знаку коэффициентов регрессии необходимо осуществить ранжирование факторов по силе и характеру их влияния на выходной параметр.

Кроме того, в этом разделе необходимо сравнить полученные результаты по силе и характеру влияния каждого фактора с выводами, известными из тео­ретических исследований, и объяснить, в случае несоответствия, причины его возникновения.

В результате анализа математической модели необходимо не только уста­новить факт влияния какого-либо фактора, но и попытаться объяснить причину той или иной закономерности, дать теоретическое объяснение исследуемым яв­лениям и фактам. При этом все мысли и положения необходимо тщательно обосновать. После математической обработки экспериментальных данных при­ступают к их обсуждению. Путем анализа и обобщения выявляют определен­ные зависимости, закономерности, дают теоретическое объяснение явлениям и фактам. В случае невозможности проведения ПФЭ, анализ полученных данных проводят поочередно, выявляя влияние каждого параметра на выходной.

Выводы по разделу

В выводах подводятся итоги предварительного эксперимента, основного эксперимента, графического анализа результатов работы, результатов матема­тического планирования эксперимента и разрабатываются практические реко­мендации по применению полученных данных.

Организационно-экономический раздел

На заключительном этапе выпускной квалификационной работы проводится оценка экономической эффективности, которая может быть полу­чена при использовании результатов работы.

Расчет экономического эффекта должен быть выполнен в соответствии с методическими рекомендациями «Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса» (М, 1988г.), «Методические указания по расчету эффективности организационно-технических мероприятий в дипломных проектах» (М, ГАСБУ, 1993г.). При определении экономической эффективности результатов, полученных в дипломной работе, необходимо дать детальный расчет частных показателей эффективности по всем факторам, определяющим эффективность производства (трудоемкость, материалоемкость, качество продукции, производительность труда и др.). Расчет показателей эффективности провести на основе сравни­тельного анализа действующих показателей. Выбор частных показателей эф­фективности осуществляется с учетом специфики темы дипломной работы. На­пример, если организационно-технические мероприятия направлены на разра­ботку и внедрение новых текстильных материалов, новое применение уже из­вестных материалов или на рациональный выбор и применение текстильных материалов при изготовлении и ремонте одежды, то необходимо провести рас­чет такого показателя, как снижение себестоимости изготовления изделия за счет экономии от снижения затрат на материалы, на заработную плату и другие в соответствии с известной методикой расчета.

Поскольку технологические свойства текстильных материалов оказывают существенное влияние на процессы изготовления одежды, то их оптимальный выбор с учетом основных требований производства позволяет снизить трудо­емкость обработки узлов и деталей швейных изделий. Поэтому необходимо рассчитать экономическую эффективность мероприятий в направлении сниже­ния трудоемкости, роста производительности труда и др.

В конце раздела приводят сводную таблицу по показателям экономиче­ской эффективности и определяют общий экономический эффект в рублях от внедрения организационно-технических мероприятий, разработанных в ди­пломной работе.

Положительный эффект может выражаться не только экономическими показателями в рублях, но и повышением производительности оборудования, улучшением качества швейных изделий, сокращением производственного цик­ла, снижением материалоемкости и трудоемкости изготовления изделий, улуч­шении условий труда, заменой дорогостоящих текстильных материалов дос­тупными и дешевыми и др.

Если подсчет технико-экономического эффекта невозможен, необходимо указать народнохозяйственную, социальную значимость и научную ценность результатов работы.

Общие выводы и практические рекомендации.

В общих выводах и практических рекомендациях необходимо дать оценку и обобщение результатов исследований, включающие оценку полноты решения поставленной задачи, оценку достоверности полученных результатов и их сравнение с аналогичными результатами отечественных и зарубежных работ. Оценка результатов дипломной работы должна быть количественной. Сравне­ние с известными решениями следует проводить по всем аспектам, в том числе и по эффективности. Точность и достоверность полученных решений должны быть определены, границы применимости четко обозначены.

Результативность организационно-технических мероприятий, разрабо­танных в дипломной работе, следует оценить по совокупности двух критериев - теоретической и практической ценности ее результатов. Теоретическая ценность работы подразумевает пригодность ее теоретических выводов и положе­ний для дальнейшего развития науки в области технологии, материаловедения, стандартизации, сертификации качества продукции и услуг.

Практическая ценность дипломного проектирования состоит в пригодно­сти его выводов и положений для непосредственного практического использо­вания при совершенствовании и интенсификации технологических процессов, а также при испытаниях и контроле качества материалов для изготовления и ре­монта изделий.

Список использованных литературных источников.

Список должен содержать сведения об источниках, использованных при написании расчетно-пояснительной записки. Список литературных источников должен быть составлен по установленным правилам. Для книг указываются фамилии и инициалы авторов, полное название работы, место издания, изда­тельство, год издания и объем в страницах, для статей из журналов указывается фамилия и инициалы автора, заглавие статьи, наименование издания, год вы­пуска, номер журнала и номера страниц.

Приложения.

В приложения следует включать материалы, связанные с выполнением дипломной работы, дополнительного или справочного характера.

В приложения могут быть включены таблицы вспомогательных данных, промежуточные математические доказательства, формулы и расчеты, протоко­лы испытаний, описания приборов, применяемых при проведении испытаний и измерений, описания алгоритмов и программное обеспечение для решения за­дач дипломного проектирования с помощью ЭВМ и др.

Приложения следует оформлять как продолжение расчетно-пояснительной записки на последующих страницах. Каждое приложение долж­но начинаться с новой страницы и иметь заголовок. В правом верхнем углу прописными буквами над заголовком должно быть написано слово «ПРИЛО­ЖЕНИЕ».

Если приложений больше одного, их следует нумеровать арабскими циф­рами порядковой нумерации.

6.2. Содержание расчетно-пояснительной записки и методические указания по проведению комплексной экспертизы качества изделий, услуг и работ.

Комплексная экспертиза качества проводится для всестороннего изуче­ния и оценки качества изделий, услуг и работ, поэтому проведение такой экспертизы ориентирует студентов на системный, комплексный подход к анализу объекта оценки.

В зависимости от целей и задач, поставленных перед студентом, ком­плексные экспертизы качества могут быть потребительскими и технологиче­скими. Вид экспертизы имеет решающее значение при формировании номенк­латуры оцениваемых свойств изделия.

Выполнение дипломных работ предполагает наличие объекта эксперти­зы - услуг и работ по изготовлению, ремонту швейных изделий, художествен­ных изделий, мебели, бытовых машин и приборов, радиоэлектронной техники, технологических машин и оборудования, химчистки, по оценке качества мате­риалов, кожи, меха, их реставрации и облагораживания и др. Методические указания по проведению комплексной экспертизы качества изделий, услуг и работ рассмотрены для работ по изготовлению швейных изделий, как наиболее типичном варианте экспертизы услуг и работ.

Расчетно-пояснительная записка должна содержать следующие разделы:

Реферат

Содержание

Введение

1. Социально-экономический раздел

2. Раздел «Комплексная экспертиза качества»

3. Раздел «Безопасность жизнедеятельности»

4. Организационно-экономический раздел

Общие выводы и практические рекомендации

Список использованных литературных источников

Приложения.

Содержание реферата, введения, социально-экономического раздела, ана­литического обзора, методики проведения экспертизы, организационно-экономического раздела, общих выводов и практических рекомендаций, а также требования к оформлению списка ис­пользованных литературных источников и приложений аналогичны рассмот­ренным выше в 6.1.

Раздел «Комплексная экспертиза качества»

Как известно, процедура экспертизы включает две основные стадии -сравнительный анализ и оценку /21/. Изложение материала этого раздела ди­пломной работы отражает содержание этих стадий:

2.1. Аналитический обзор

2.2. Методика проведения комплексной экспертизы качества

2.3. Сравнительный анализ свойств материалов

2.4. Качественный анализ

2.4.1.Описание внешнего вида изделия

2.4.2. Идентификация объекта экспертизы

2.4.3. Направления развития и принципы формирования ассортимента

2.4.4. Анализ ассортимента основных и вспомогательных материалов для из­готовления объекта экспертизы