3. Кто прав в этом споре и как следует решить дело?
Задача №83
Предприниматель Довженко заключил с железной дорогой договор перевозки из Краснодара в Москву красных помидоров и слив. Железная дорога подала вагоны под погрузку его груза с опозданием на три дня. К этому времени груз начал портиться. В результате при его реализации Довженко потерпел значительные убытки и подал в суд иск к железной дороге с требованием возмещения убытков, вызванных трехсуточной задержкой подачи вагонов. Железная дорога отказалась платить, мотивируя это тем, что задержка подачи вагонов была вызвана размытием полотна железной дороги из-за продолжительных ливневых дождей в 100 км от станции погрузки груза.
1. Какова ответственность по договору перевозки грузов?
2. Какое решение должен принять суд?
3. Изменится ли решение суда в случае, если задержка подачи
произошла по причине задержки выгрузки их предыдущим
клиентом?
Задача №84
ОАО «Газ» заключил договор на перевозку 100 легковых автомобилей. В результате аварии, произошедшей в пути следования, по вине стрелочника было повреждено 15 автомобилей. По требованию грузополучателя был составлен коммерческий акт. Общий ущерб от аварии составил 480 тыс.руб. Грузополучатель предъявил претензию с требованием о компенсации причиненного ущерба.
50
51
1. Каков порядок составления коммерческого акта?
2. К кому предъявляется претензия о возмещении вреда? Ка-
ковы пределы ответственности железной дороги за причи-
ненный ущерб? Обязана ли железная дорога возмещать
упущенную выгоду?
3. Предусмотрены ли законом случаи, освобождения желез
ной дороги от возмещения причиненного ущерба?
Задача № 85
ОАО «Плодоовощ» отгрузил в адрес фирмы «Альма» виноград. Груз прибыл на станцию назначения с просрочкой в доставке на три дня. При выдаче груза было обнаружено, что часть винограда испортилась.
Коммерческим актом и актом экспертизы зафиксировано, что причина порчи просрочка в доставке. Ущерб от порчи винограда составил 300 тыс. руб.
1. Можно ли железную дорогу привлечь к ответственности
для возмещения причиненного ущерба?
2. Какова форма ответственности железной дороги за про-
срочку в доставке груза?
3. Каков порядок предъявления претензий и исков к железной
дороге?
Задача №86
Крючков по договору транспортной экспедиции заключенному с предпринимателем Волковым, обязался перевезти его груз из Хабаровска в Краснодар по железной дороге с 19 по 30 июля. В договоре была указана стоимость перевозки груза в соответствии с тарифом. Волков выдал Крючкову требуемую сумму денег. При оформлении договора перевозки груза 20 июня выяснилось, что цена перевозки с этого дня повысилась на 20 % и Крючков оплатил разницу из личных средств. После выполнения договора он потребовал от Волкова возвратить доплаченные им деньги, но Волков отказался, мотивируя это тем, что доплата за перевозку
была вызвана нерасторопностью Крючкова, т.е. ненадлежащим выполнением договора, повлекшим дополнительные расходы.
1. Как определяется срок и цена в договоре транспортной
экспедиции?
2. Кто прав в этом споре: экспедитор Крючков или клиент
Волков и почему?
Задача №87
У Люлышна Петра были проблемы с сердцем, но несмотря на это он поехал на свадьбу родного брата в Омск. Ночью, после суток пути у него случился сердечный приступ. Соседи по купе вызвали врача, который снял Петра Люлькина с поезда и госпитализировал в местную больницу по пути следования поезда. Через три недели Люлькин появился на вокзале, чтобы продолжить прерванную поездку.
1. Укажите права и обязанности пассажира (перевозчика).
2. Вправе ли Люлькин продлить свой билет из-за болезни?
3. Потребуют ли с него доплату за продолжение поездки?
Задача №88
ОАО «Краснодар» своевременно подал заявку в управление Северо-Кавказской железной дороги на перевозку помидоров. Заявка была принята. Однако заказанные вагоны и контейнеры в обусловленный срок поданы не были.
1. Предусмотрена ли законом ответственность за невыполне-
ние заявки? Если да, то в каком размере?
2. Какое решение должно быть принято в данном случае?
3. Возможны ли случаи освобождения железной дороги от
ответственности за данное нарушение?
52
53
Задача №89
Акционерное общество «Сильвер» предъявило претензию к Управлению Московской железной дороги за испорченный груз на сумму 327 тыс.руб., который перевозился в контейнере и прибыл в Москву со следами подмочки. Заявленную акционерным обществом «Сильвер» претензию железная дорога отклонила ссылаясь на вину грузоотправителя, который погрузил груз в технически неисправный контейнер, имевший в крыше расхождение в сварных швах, что было отражено в коммерческом акте.
1. Кто отвечает за подачу вагонов грузоотправителю?
2. Каковы правила предъявления претензии?
3. Куда и с какими требованиями необходимо обращаться ру-
ководителю АО «Сильвер»?
Задача №90
При перевозке по железной дороге мебели из г. Москва в г. Сочи в пути возник пожар, в результате которого груз был большей частью уничтожен, а оставшаяся часть была повреждена. По этому факту был составлен коммерческий акт, где было отражено, что причиной пожара явилась техническая неисправность вагона.
1. Кто виноват в порче груза?
2. Куда и с какими требованиями нужно обратиться грузопо-
лучателю?
3. Каково юридическое значение коммерческого акта?
Задача №91
В комиссию по трудовым спорам (КТС) поступили от работников заявления:
а) о неправильном наложении дисциплинарного взыскания на
Воронкину В.К.;
б) о восстановлении на работе инженера Шарикова А.С, уво-
ленного администрацией по п. 2 ст. 81 ТК РФ;
в) о неправильном определении размера пособий в связи с
временной нетрудоспособностью бухгалтера Иванова Е.И.;
г) о возврате денежных сумм, удержанных администрацией
из зарплаты заведующего складом Мухина П.В., в возме-
щении ущерба, причиненного им предприятию;
д) об уточнении формулировки основания увольнения с рабо-
ты машиниста Голубкова И.П.;
е) о неправильном начислении заработной платы Самсонову
АС.
1. Каков порядок образования и как определяется компетен-
ция КТС?
2. Каков порядок рассмотрения заявлений и принятия реше-
ний по трудовому спору КТС?
3. В каких органах должны рассматриваться указанные в ус-
ловиях задачи заявления работников?
Задача № 92
Гражданин Василевский А.А., увидев объявление о приеме в депо Люблино слесарем, пришел в отдел кадров предприятия трудоустраиваться. От него потребовали следующие документы: паспорт, трудовую книжку, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, ИНН, медицинскую справку из поликлиники о состоянии здоровья, справку от психиатра и нарколога, справку о регистрации по месту жительства, характеристику с последнего места работы.
1. Какой порядок заключения трудового договора?
2. Каковы формы и содержание трудового договора?
3. Определите законность требований отдела кадров, составь
те трудовой договор.
54
55
Задача №93
Инженер депо Ховрино Кочубеев А.А. 12.02.2004 г. совершил прогул без уважительной причины, а 14.02.2004 г. выехал в служебную командировку сроком на 28 дней. По прибытии 14 марта из командировки Кочубеев А.А. заболел и только 29 марта вышел на работу. 30 марта заместитель начальника депо потребовал от Кочубеева А.А. письменное объяснение по поводу его прогула, совершенного 12.02.2004 г. Поскольку Кочубеев А.А. не представил доказательств об уважительной причине прогула, приказом по депо от 05.04.2004 г. ему был объявлен выговор, уменьшился на один день очередной отпуск и он был лишен на 50 % производственной премии за I квартал.
Кочубеев А.А. обжаловал указанный приказ в КТС на том основании, что:
с момента совершения прогула прошло около двух месяцев;
за одно правонарушение ему, по существу, было объявлено три взыскания;
1. Какие дисциплинарные взыскания предусматривает ТК РФ
и в течение какого срока после обнаружения проступка ад-
министрация вправе их применять? Входит ли в установ-
ленный срок время нахождения в командировке и время
болезни работника?
2. Укажите порядок положения дисциплинарного заболева-
ния.
3. Сколько взысканий было объявлено Кочубееву А.А.? какие
решения должна принять КТС?
Задача № 94
Слесарь вагоноремонтной мастерской Управления Октябрьской железной дороги Самойлов И.А. отсутствовал на своем рабочем месте 3,5 часа. В объяснительной записке, которая была затребована от него по этому поводу, он указал, что пошел по просьбе товарища по работе Волкова Л.К. разобраться в причине поломки транспортера на складе этого же Управления, хотя это и
56
не входило в его обязанности. Определение причины остановки транспортера и ее устранение затянулось более чем на 3 часа, после чего он вернулся к своему рабочему месту. Волков Л.К. подтвердил сказанное в пояснительной записке. Тем не менее, директор предприятия, учитывая несколько случаев нарушения Самойловым И.А. трудовой дисциплины за предыдущее время (6 и 15 месяцев назад), издат приказ о его увольнении по основанию предусмотренному п. 6 ст. 81 ТК РФ.
1. Укажите основания увольнения с работы по инициативе
работодателя, которые следует рассматривать как дисцип-
линарные взыскания. При наличии каких условий работник
может быть уволен с работы по п. 6 ст. 81 ТК РФ?
2. Права или нет (и почему) администрация при увольнении
Самойлова И.А.?
3. Какие индивидуальные трудовые споры подлежат рас
смотрению в суде?
Задача №95
Машинист локомотива Кочнев, подал 20 октября заявление об увольнении с работы по собственному желанию. Администрация станции «Москва-Курская» установили срок расторжения договора с ним 4 ноября. В течение срока предупреждения об уходе с работы Кочнев 10 дней болел, что было подтверждено выданным ему больничным листом. Учитывая это обстоятельство администрация перенесла срок расторжения с ним трудового договора по ст. 80 ТК РФ на 10 дней позднее, т.е. 14 ноября.