Смекни!
smekni.com

Методические указания и контрольные задания для студентов-заочников образовательных чреждений среднего профессионального образования по специальности (стр. 7 из 12)

1. Какое решение должен принять суд?

2. Изменится ли решение суда в случае, если задержка по­
дачи вагонов произошла по причине задержки выгрузки
их предыдущим клиентом?

Задача № 74

Скворцов приобрел в г. Архангельске мебельный гарнитур и в фабричной упаковке отправил его в г. Санкт-Петербург по же­лезнодорожной накладной, получив на руки грузовую квитанцию. Придя за получением груза, Скворцов обнаружил, что обрешетка гарнитура повреждена, стекла серванта разбиты, его стенки по­терты, а из шести стульев недостает двух. Скворцов от получения гарнитура отказался и потребовал возместить его стоимость.



36


37


Управление Октябрьской железной дороги отказало в удов­летворении требований Скворцова, указав в ответе, что груз при­был в исправном вагоне, за исправными пломбами станции от­правления г. Архангельска, к которой ему и следует обратиться со своей претензией.

Скворцов предъявил иск к Управлению Октябрьской желез­ной дороги о взыскании стоимости гарнитура.

1. Каков порядок предъявления требований к железной до-­
роге, вытекающих из не сохранности перевозимых гру-­
зов?

2. Подлежит ли иск Скворцова удовлетворению? Если да,
то в каком размере?

Задача № 75

Гражданка Купцова поехала с двумя детьми в гости из Мо­сквы в Смоленск. Мише было 3 года, а Лене 6 лет. Билеты на де­тей она не покупала, т.к. слышала, что дети в возрасте до 10 лет ездят бесплатно. Однако проводница Лену в вагон не пропустила и потребовала купить ей билет.

1. Какие права имеет пассажир?

2. Правомерны ли действия проводницы? Как быть в дан-­
ном случае?

Задача № 76

В соответствии с долгосрочным договором перевозок и де­кадными заявками грузоотправителя - объединение «Апатит» -Мурманское отделение Октябрьской железной дороги должно было подать Объединению для перевозки грузов в апреле 2003 г. 300 вагонов (равными партиями подекадно). Отделение дороги, располагая данными о наличии у объединения большего количе­ства добытой руды, подлежащей перевозке подало в первую дека­ду вместо 100 вагонов 120 вагонов в порядке сгущения подачи. Объединение, загрузив в 100 вагонов, от загрузки 20 вагонов от­казалось, ничем не мотивируя свой отказ. Во вторую декаду вме­сто 100 вагонов по плану дорога подала 80 вагонов, а в третью в соответствии с заявкой грузоотправителя 100 вагонов.


Объединение «Апатит» предъявило иск к Мурманскому от­делению дороги о взыскании штрафа за невыполнение договора перевозок, неподачу 20 вагонов. Возражая против иска, отделение дороги указывало, что требование грузоотправителя необосно­ванно, так как во вторую декаду было подано 80 вагонов с учетом поданных, но не загруженных отправителем 20 вагонов в первую декаду. Кроме того, в целом за месяц было отгружено 300 вагонов и, следовательно, план перевозок выполнен. Штраф же за невы­полнение плана перевозок взыскивается по итогам месяца.

В свою очередь отделение дороги предъявило иск к объеди­нению «Апатит» о взыскании штрафа за недогруз 20 вагонов в первую декаду и убытков, вызванных простоем вагонов по этой причине. Кроме того, отделение считало, что иск должен предъ­являться не к отделению, а к Управлению железной дороги, кото­рое является субъектом правоотношения по перевозке грузов.

1. Предусмотрена ли законом ответственность железной
дороги за невыполнение заявки? Возможны ли случаи
освобождения железной дороги от ответственности за
данное нарушение?

2. Решите спор по существу.

Задача 77

Гулеев пробыл в Москве две недели в командировке и купил билет на обратный путь в Красноярск. В день отъезда пошел на выставку и опоздал на два часа.

1. Назовите права и обязанности сторон по договору пере­-
возки пассажиров.

2. Решите дело. Сошлитесь на закон.

Задача № 78

Сидоров в конце августа возвращался из Нижегородской об­ласти, где он гостил в деревне у матери и вез в Москву дары при­роды: овощи и фрукты. Вместе с ним ехали и дети: дочь 3-х лет и сын 5-ти лет, на которых он купил детские билеты с местом. Ве­щей и овощей набралось свыше 70 кг. При посадке в вагон про­водница разрешила занести только 36 кг груза. При этом она ссы­лалась на Устав железнодорожного транспорта, в котором преду-



38


39


смотрено, что пассажир вправе провозить с собой бесплатно руч­ную кладь не свыше 36 кг. На дополнительный груз она потребо­вала заключить договор как на перевозку багажа.

1. Укажите права пассажира и обязанности железной доро-
ги по договору перевозки пассажира.

2. Правомерны ли действия проводницы?

Задача 79

Производственный кооператив «Металлист» занимается сбором и реализацией металлолома. После накопления на складах сырья в объемах, достаточных для отправки его на металлургиче­ский завод, председатель правления обратился к начальнику стан­ции с просьбой о предоставлении вагонов для перевозки груза.

1. Каковы юридические формы организации перевозок гру-­
зов?

2. Какие документы составляются для перевозки конкрет-­
ного груза?

3. Какие управленческие структуры участвуют в организа­-
ции перевозки груза?

Задача 80

Крючков по договору транспортной экспедиции, заключен­ному с предпринимателем Волковым, обязался перевезти груз из Хабаровска в Краснодар по железной дороге с 19 по 30 июня. В договоре была указана стоимость перевозки груза в соответствии с тарифом. Волков выдал Крючкову требуемую сумму денег. При оформлении договора перевозки груза 20 июня выяснилось, что цена перевозки груза с этого дня повысились на 20% и Крючков, оплатил разницу личных средств. После выполнения договора он потребовал от Волкова возвратить доплаченные им деньги. Но Волков отказался, мотивируя это тем, что доплата за перевозку была вызвана нерасторопностью Крючкова, т.е. ненадлежащими исполнением договора, повлекшим дополнительные расходы.

1. Как определяется цена и срок в договоре транспортной
экспедиции?

2. Кто прав в этом споре: экспедитор, Крючков или клиент
Волков и почему?


Задача 81

Начальником правления Московской железной дороги был издан приказ о переводе по производственной необходимости машиниста локомотива Воропаева на место уволившегося по соб­ственному желанию сварщика вагоноремонтной мастерской. При этом администрация учитывала, что Воропаев ранее работал сварщиком и имеет удостоверение на проведение этого рода рабо­ты. 'Воропаев отказался выполнять приказ и обратился в комис­сию по трудовым спорам с просьбой об отмене решения началь­ника, мотивируя это тем, что в данном случае отсутствие сварщи­ка не может считаться производственной необходимостью, а сле­довательно начальник не имел основания решать вопрос о таком переводе без его согласия.

1. В каких случаях и на каких условиях допускается вре­-
менный перевод работника на другую работу по произ-
водственной необходимости?

2. Правомерно или нет решение начальника о переводе Во-­
ропаева на другую работу по производственной необхо-­
димости?

3. Какие органы, и в каком порядке рассматривают трудо-­
вые споры, связанные с переводом работника на другую
работу?

Задача № 82

Смешкова была уволена с работы за систематическое нару­шение трудовой дисциплины по п.5 ст.81 ТК РФ. При рассмотре­нии дела Смешковой в суде выяснилось, что до увольнения к ней дважды применялись дисциплинарные взыскания, но она об этом не знала. Администрация заявила, что Смешкова знала о приме­няемых взысканиях.

1. Что понимается под систематическим нарушением тру-­
довой дисциплины? Каков порядок положения дисцип-­
линарного взыскания?

2. Имеет ли право работник при увольнении по п.5 ст.81 ТК
РФ на выходное пособие?

3. Какое решение вынесет суд?



40


41


Задача № 83

Симакова, работающая в Вагоностроительном объединении заведующей складом, обратилась к администрации с просьбой об установлении для нее пяти часового рабочего дня. Мотивирова­лось это тем, что при существующей у нее продолжительности рабочего дня в восемь часов она не может осуществлять надле­жащий уход за тяжело заболевшей матерью, проживающей ней. Администрация отказала в просьбе Симаковой, ссылаясь на то, что характер выполняемой ею работы в качестве заведующей складом определяет необходимость присутствия ее на работе в течение всего рабочего дня.

1. Какие виды продолжительности рабочего времени, пре-­
дусматриваются трудовым кодексом и в каких случаях
они устанавливаются?

2. Какой вид продолжительности рабочего времени просит
Симакова установить для нее?

3. В какой орган вправе обратиться Симакова, обжалуя ре-­
шение администрации?

4. Укажите права и обязанности пассажира.

5. Какие процедуры должен выполнить Кокин при останов-­
ке в Казани?

Задача № 84

Программист Савельева Т.И. 16 ноября 2003 г придя на ра­боту, направилась в кассу, получила заработанную плату и не воз­вращаясь на рабочее место, пошла в магазин за продуктами, а за­тем в парикмахерскую. К работе она приступила спустя четыре часа после начала рабочего дня.

27 ноября 2003г администрация, с согласия профкома издала приказ об увольнении Савельевой Т.И за прогул. Считая, что на­казана слишком строго, Савельева Т.И. обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. В исковом заявлении она ссылается на два обстоятельства: отсутствие ее на работе в течении части рабо­чего дня нельзя рассматривать как прогул, а за нарушение трудо­вой дисциплины она готова принять любое взыскание; с 22 по 29 ноября 2003г. она болела, больничный лист находится у админи­страции.