После того, как дипломная работа завершена, научный руководитель еще раз проверяет ее содержание, оформление и дает о ней письменный отзыв. В отзыве указывается, какая задача была поставлена перед студентом, как он с ней справился, чем интересна данная работа. Наряду с этим руководитель характеризует общую теоретическую подготовленность студента, его практическое умение использовать знания, его прилежность, исполнительность. Таким образом, отзыв руководителя дипломной работы является одной из итоговых оценок деятельности студента, заканчивающего УМБ.
Руководитель в своем отзыве не ставит оценку дипломной работе, а лишь рекомендует ее к защите.
В обязанности научного руководителя входят;
1. содействие в формулировании темы, выборе объекта исследования, составлении плана работы, в выборе необходимой литературы;
2. приведение в соответствие с целями дипломной работы организационно-производственной практики, выдача дополнительного задания, охватывающего структурные, методологические, организационные, правовые и другие аспекты предмета исследования;
3. строгий контроль за выполнением плана графика работы студента;
4. поэтапная проверка степени готовности основных разделов и
вопросов темы:
5. умелое направление студента на устранение недостатков в работе и
обеспечение сдачи готовой работы на кафедру за 10-15 дней до начала
государственных экзаменов.
8. ОРГАНИЗАЦИЯ ЗАЩИТЫ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Рецензирование. В соответствии с установленным порядком каждая дипломная работа подвергается специальному внешнему рецензированию. Цель рецензирования — определить качество дипломной работы. В число рецензентов включаются высококвалифицированные специалисты, работающие в средствам массовой информации, на предприятиях, в научно-исследовательских и проектных институтах, государственных учреждениях, в вузах.
Заведующий кафедрой, получив дипломную работу с отзывом руководителя, просматривает ее и направляет рецензенту, специальность которого должна соответствовать теме дипломной работы.
Рецензент в установленный кафедрой срок должен представить в письменной форме развернутую рецензию, включающую следующие основные моменты;
1) краткий анализ положительных сторон дипломной работы;
2)подробный анализ недостатков и ошибок в работе;
3)практическую ценность работы;
4)оценку по пятибалльной системе.
Если рецензент в силу выявленных недостатков не может положительно оценить дипломную работу, то вопрос о ее допуске к защите обсуждается на заседании кафедры или представляется на рассмотрение ректора.
Подготовка к защите. При подготовке к защите студент -дипломник должен составить текст выступления, чтобы затем в течение 10-15 минут доложить комиссии об основных результатах выполненной работы. В докладе нужно кратко сформулировать цель и задачи дипломной работы, охарактеризовать объект исследования, изложить основные выводы, полученные в результате анализа. Главное внимание в докладе должно быть уделено рассмотрению конкретных предложений и их экономическому обоснованию.
Выступление и защита. Защита дипломной работы проводится на открытом заседании Государственной Экзаменационной Комиссии в соответствии с установленным на кафедре графиком.
Доклад желательно излагать устно, используя при этом наглядный табличный и графический материал, рисунки, макеты, соответствующим образом оформленные, также желательно презентация в power point.
После доклада члены комиссии, а также другие присутствующие на защите лица, задают дипломнику вопросы. Вопросы, как правило, должны непосредственно относиться к теме данной дипломной работы, но могут быть заданы также любые вопросы, соответствующие профилю дипломника. Ответы дипломника на поставленные вопросы должны быть по существу и предельно краткими.
Затем слово предоставляется научному руководителю для отзыва о дипломной работе. Далее выступает официальный рецензент (или оглашается его рецензия) и предоставляется слово дипломнику для ответа на замечания рецензента, с которыми дипломник знакомится заранее.
Студенты, выполнившие дипломную работу на иностранном языке, делают доклад на иностранном языке, но обязательно для членов комиссии заранее составляют небольшой по объему реферат (15-20 стр.) на казахском или русском языках с кратким описанием основных положений своей дипломной работы. На заданные вопросы ответ может быть дан как на иностранном, так и на казахском или русском языках. Научный руководитель, владеющий иностранным языком или руководитель-консультант из состава кафедры «Языков» должны дать отзыв на дипломную работу и на иностранном, и на казахском и ли .русском языках. Рецензия также, дается на двух языках (и на иностранном, и на казахском или русском).
Оценка дипломной работы. Основными критериями оценки содержания и защиты дипломной работы являются:
- соответствие ее предъявляемым требованиям по структуре, логике
изложения и оформления;
- творческий подход к изучению проблемы, навыки научно-
исследовательской и практической работы;
- способность студента к логическому мышлению, анализу, а также
умению работать с литературой;
- уровень знаний студента, умение. четко излагать свои мысли и
аргументировано отвечать на заданные вопросы.
Государственная Экзаменационная Комиссия, учитывая отзыв руководителя, рецензента, результаты защиты дипломной работы, ответы дипломника на заданные вопросы, выносит защищаемому оценку по пятибалльной системе и присваивает искомую квалификацию. Студентам с высоким научным потенциалом Комиссия даст рекомендации для продолжения научных исследований в аспирантуре.
Приложение 1
ОБРАЗЕЦ
формы заявления для утверждения темы дипломной работы
РЕКТОРУ УМБ,
Д.Э.Н.ПРОФЕССОР
Гамарнику Г.Н.
от студента 4 курса
Специальности «Журналистика»
Ф.И.О.
ЗАЯВЛЕНИЕ
Прошу Вас утвердить тему дипломной работы_______ ___
и закрепить научным руководителем (степень, должность, место работы,
Ф.И.О.).
(число, месяц, год)
подпись
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН УНИВЕРСИТЕТ МЕЖДУНАРОДНОГО БИЗНЕСА
КАФЕДРА «СОЦИАЛЬНО- ГУМАНИТАРНЫХ ДИСЦИПЛИН»
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
на тему:
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5B050400-
«Журналистика»
Выполнил
Студент очного отделения
4-го курса
Научный руководитель
к.ф.н., доцент каф. «СГД»
ст. преподаватель
д.и.н., профессор
допущен (а) к защите
« » 200 г.
Зав.кафедрой «СГД»
к.ф.н., профессор УМБ Ержанова А.Е.
АЛМАТЫ 2010