Данные о пропуске ледоходов через сооружения гидроэлектростанций России и СНГ
| Название ГЭС | Название рек и их ширина В, м | Год | Состав ледо-сбросного фронта | Характер пропуска льда |
| 1. Усть-Каменогорская [3, 7] | Иртыш; 270 | 1950 | Суженное русло, bc = 130 м | Успешный пропуск льда |
| 1951 | Гребенка с низким порогом. Три пролета по 18 м. Быки толщиной 4 м | То же | ||
| 1952 | Гребенка с высоким порогом. Три пролета по 18 м | То же | ||
| 2. Камская [3, 8] | Кама; 860 | 1951 | Суженное русло, bc = 360 м | В сужении задержка льда на 30-50 мин с подъемом уровня на 0,7-1 м |
| 1952-1953 | Успешный пропуск льда через сужение | |||
| 1955 | Гребенка с шестью низкими пролетами и 11 высокими по 12 м в свету. Быки толщиной 4 м | При пропуске воды из-под затвора лед останавливался в верхнем бьефе, с увеличением расхода и открытием пролетов с высоким порогом лед беспрепятственно проходил через гребенку | ||
| 3. Иркутская [3] | Ангара; 900, из них 500 - основное русло | 1952-1956 | Суженное русло, bc = (500 - 135) м | Весной 1956 г. выше сужения в створе перекрытия, а затем в сужении кратковременный затор |
| 4. Новосибирская [3, 7-11] | Обь; 900 | 1952-1956 | Суженное русло, bc = (600 - 350) м | Успешный пропуск льда |
| 1957 | Гребенка с низким порогом. Восемь пролетов по 20 м, обтекаемые быки толщиной по 4 м | Через пролеты успешный сброс льда. Авария бетоновозной эстакады в НБ в период пропуска льда | ||
| 1958 | Гребенка с высоким порогом | Успешный пропуск льда после предварительного задержания | ||
| 1959 | Водосливные пролеты плотины | Частичный сброс ослабленного льда | ||
| 5. Куйбышевская [3, 8] | Волга (протока Телячья воложка); 910 | 1956 | Гребенка с 38 пролетами по 20 м в свету. Быки толщиной 4 м | Успешный пропуск льда при напоре на пороге от 4 до 9 м |
| 1957 | Гребенка с 38 пролетами по 20 м в свету. Быки толщиной 4 м | Успешный пропуск льда при напоре на пороге до 12 м | ||
| 6. Бухтарминская [3, 7, 11] | Иртыш; 220 | 1956-1957 | Суженное русло, bc = 110 м | Успешный пропуск льда |
| 1958 | Гребенка с низким порогом. Три пролета по 18 м. Раздельные обтекаемые быки толщиной по 4 м | За 3 дня до начала пропуска льда отмечены кратковременные остановки льда перед пролетами | ||
| 1959 | То же | |||
| 1960 | Три донных водосброса с размерами 6x6 м | Задержание льда до его полного разрушения в условиях наполнения водохранилища | ||
| 7. Мамаканская [3, 7, 12] | Мамакан; 150 | 1958-1959 | Суженное русло, bc = 78 м | Успешный пропуск льда. |
| 1960 | Гребенка с низким порогом. Пролет шириной с ВБ 30 м. Два донных водосброса размерами 6x6 м. | Пропуск льда в основном через гребенку с низким порогом | ||
| 1961 | Гребенка с высоким порогом. Пролеты шириной 12-36 м, 2 донных водосброса размерами 6x6 м | Успешный пропуск основной массы льда через 2 донных водосброса при затоплении их потолка на 4 м | ||
| 8. Братская [5, 7, 10, 13] | Ангара; 850 | 1957-1958 | Суженное русло, bc = 300 м | Успешный пропуск льда |
| 1959 | Суженное русло, bc = 280 м, на участке в 110 м были установлены трубчатые опоры для моста перекрытия. Расстояние между опорами 21 м | Успешный пропуск льда | ||
| 1960 | Гребенка с низким порогом. 11 пролетов шириной по 12 м. Раздельные быки, прямоугольные, толщиной 10 м | Кратковременный затор льда перед пролетами | ||
| 1961 | 6 донных водосбросов шириной 12 м, высотой 10 м | Пропуск льда после предварительного его задержания при затоплении потолка входного сечения на 0,5-1,5 м | ||
| 9. Красноярская [3, 7, 14-17] | Енисей; 700 | 1960-1961 | Суженное русло bc = 330 м | Успешный пропуск льда при его кратковременных остановках |
| 1962 | Суженное русло bc = 330 м | То же | ||
| 1963 | Гребенка с низким порогом. Шесть пролетов по 21 м, один пролет 15 м. Обтекаемые быки толщиной 5-9 м | Кратковременные остановки льдин только перед пролетом шириной 15 м | ||
| 1964 | 2 пролета с высоким порогом шириной по 15 м; 4-5 донных водосбросов шириной 6 м, высотой 12 м | Пропуск льда после временного его задержания. Кратковременные остановки льдин перед одним из пролетов. Успешный сброс льда через донные водосбросы при затоплении их потолка на 6,5-8,5 м | ||
| 1965 | 4 донных водосброса размером 6x12 м | Успешный пропуск льда после временного задержания при затоплении потолка водосбросов на 0-3 м. Отмечены кратковременные остановки на входе в водосбросы отдельных прочных льдин | ||
| 1966 | 12-13 донных водосбросов размером 6x12 м | Успешный пропуск льда после временного задержания при затоплении потолка водосбросов на 2-12 м. | ||
| 1967 | 8 донных водосбросов размером 5x5 м | Успешный пропуск льда после временного задержания ледохода в условиях наполнения водохранилища | ||
| 10. Вилюйская [3, 7, 18] | Вилюй; 220 | 1963 | Суженное русло, bc = 200 м | Успешный пропуск льда |
| 1964 | То же, bc = 80 м и строительная береговая траншея шириной 25-35 м | Пропуск основной массы льда через сужение. | ||
| 1965-1966 | Береговая строительная траншея шириной 25-35 м | Успешный пропуск льда | ||
| 1967 | Береговой эксплуатационный водосброс шириной 40 м | Пропуск ослабленного льда через береговой эксплуатационный водосброс после временного задержания ледохода в водохранилище | ||
| 11. Токтогульская, [3, 20] | Нарын | 1965-1967 | Безнапорный строительный туннель шириной 12 м. Перед туннелем сужающийся подходной канал длиной до 60 м с глубинами ниже критических | Успешный пропуск зимой шуголедяных полей длиной до 20 м и толщиной до 2 м |
| 12. Серебрянская 1 [3, 21, 22] | Воронья | 1967-1968 | Бетонная труба на берегу в основании плотины с размерами 9,7x8,7 м. Открытый канал поверх трубы | Труба затоплена, успешный пропуск льда по каналу |
| 1969 | Бетонная труба | Задержание льда при заглублении потолка трубы более, чем на 15 м. Успешный пропуск льда при заглублении потолка под уровень воды на 8-10 м | ||
| 13. Хантайская [3, 22] | Хантайка | 1968-1969 | Грунтовые перемычки, являющиеся упорами плотины. Верховая перемычка каменнонабросная. Низовая перемычка была защищена сверху обломочным материалом массой до 6 т, ее упорным элементом являлся обетонированный ряж, за которым выполнено крепление из обломочного материала массой 6-8 т, отдельности которого были перевязаны тросами. Строительный туннель сечением 10x10 м | В 1968 г. при пропуске воды и льда на ширине 10-15 м смыло негабариты с гребня низовой перемычки перед ряжем. Образовались трещины на бетонной плите ряжа, размыло крепление за ряжем. После ремонта паводок 1969 г. пропущен без существенных повреждений. Льдины часто останавливались перед входом в туннель. При затоплении его потолка на 12 м подныривание льдин не наблюдалось |
| 14. Усть-Илимская [23] | Ангара | 1967 | Суженное русло | Прорыв затора выше створа гидроузла, подъем уровня воды и перелив через гребень поперечного верхового участка перемычки с ее размывом в двух местах |
| 1968-1969 | Гребенка с 11 пролетами шириной 12 м | Успешный пропуск льда | ||
| 1970-1972 | Быки толщиной 10 м. Стеснение русла 0,15 | Лед ломался на перепадах у о. Правый Лосенок, у верховой перемычки котлована 1 очереди. Через сооружения пропуск льда был осуществлен беспрепятственно | ||
| 15. Саяно-Шушенская [3, 24] | Енисей; 350 | 1970-1975 | Суженное русло, bc = 130 м | Длительная задержка льда в сужении перед перемычкой в 1970 г., отмечались задержки льда в 1971 г., в последующие годы лед проходил беспрепятственно |
| 1976-1978 | 9 донных водосбросов с размерами на входе 13x5,3 м, разделенных быками шириной 10,8 м с плоской передней гранью | Успешный пропуск льда. Глубина на входе не превышала 11,5 –12 м, донные водосбросы работали как гребенка. Наблюдалась закупорка льдом верхней части входного сечения отверстий и подныривание льдин | ||
| 16. Зейская [25] | Зея; 330 | 1973 | Суженное русло, bc = 140 м. Гребенка с низким порогом. Два пролета по 23 м и шесть пролетов по 8 м. Быки толщиной 7 м | Пропуск льда после его задержки в трех левобережных пролетах (двух широких) и серии взрывов |
| 1974 | 10 донных водосбросов с размерами 11,5x8 м. Шесть центральных водосбросов имели ширину в верхней части 5 м | Пропуск льда после предварительного задержания при затоплении входного сечения на 8-9 м. Остановка при пропуске льда через один полностью открытый водосброс и два частично открытых, связанная с накоплением леса. Пропуск льда и леса обеспечен при полном открытии 3-х водосбросов | ||
| 17. Курейская [3] | Курейка | 1986 | Входной оголовок туннеля с тремя пролетами, имевшими на входе ширину 6 м и высоту около 13 м. Два скругленных промежуточных быка толщиной на входе 2,9 м. Перед входом в туннель криволинейный в плане канал шириной по дну 26 м | На поверхности воды перед туннелем происходили скопления льда, но льдины подныривали под эти скопления и проходили в нижний бьеф |
| 18. Богучанская | Ангара | 1985-1986 | Суженное русло, bc = 440 м | Успешный пропуск льда |
| 1987 | 5 донных водосбросов размером 14x12 м | |||
| 19. Бурейская* | Бурея, 280 | 1985 | Суженное русло (котлован I очереди) | Серия взрывов в районе низовой перемычки. Образование искусственного затора ниже перемычки. Затопление котлована I очереди за 2-3 дня до ледохода |
| 1986 | То же | Искусственное зачернение льда на участке НБ, серия взрывов ниже створа. Котлован I очереди затоплен за 5 дней до ледохода | ||
| 1987 | То же | Затор выше сужения за 3 дня до ледохода. Успешный пропуск заторного льда. После пропуска высота навалов льда выше перемычки до 3,5м | ||
| 1989 | Суженное русло, в левобережном котловане II очереди возводятся продольная бетонная стенка длиной 250 м, шириной 5 м. Вдоль левого берега производится строительство канала - ширина 20 м | Планово затоплен котлован II очереди. Пропуск льда успешный, основная масса льда прошла по левобережному каналу. Разрушений строящихся сооружений в котловане II очереди не произошло | ||
| 1990 | То же | Успешный пропуск льда через левобережный котлован. Разрушений строящихся сооружений не произошло | ||
| 1995 | Затапливаемый левобережный котлован II очереди, строительный левобережный канал bc = 52-55 м | Затопление. Перелив через перемычку в районе примыкания. Отклонения потока и затопление левобережного котлована. Успешный пропуск льда | ||
| 2001 | «Гребенка», 6 донных отверстий 6x5 м | Временная остановка льда у 2-3-х отверстий до 10-15 мин. Пропуск льда затруднений не вызвал | ||
| _______________ * Материалы пп. 19,20 представлены инж. В.Е. Беликовым и Л.И. Сулимовой. | ||||
| 20. Усть-Среднеканская | р. Колыма | 2002 | Суженное русло 50% (котлован I очереди) bc = 270 м | Дружное вскрытие притоков сформировало затор выше котлована, прорыв которого вызвал затопление последнего |
| 2003 | То же | Ослабление ледяного покрова прорезями и зачернением, произведены попуски из вышерасположенного Колымского водохранилища, ускорившие вскрытие ото льда основного русла. Пропуск льда успешный | ||
| 2004 | То же | То же | ||
ПРИЛОЖЕНИЕ 3