дьявола представлять свои наваждения, особенно новоначальным, под видом истины,
придавая духовный облик злой сущности". И "Господь не разгневается на того, кто,
брясь (?- См) себя с крайней осторожностью, даже если он не примет чего-то,
посланного от Бога... Напротив, Господь хвалит его за здравое рассуждение".
Итак, совершенно неподготовленный к духовной брани, не ведая, что существует
духовное заблуждение особо тонкого рода (в противовес явным формам оккультизма),
католик, или протестант, или невежественный православный христианин идет на
молитвенное собрание, чтобы быть "крещенным (или "исполненным") Святым Духом".
Атмосфера на собрании крайне непринужденная, сознательно "открывающая"
возможность для активности некоего "духа". Вот как католики (которые
утверждают, что они более осторожны, чем протестанты) описывают некоторые из
собраний пятидесятников: "Казалось, что нет никаких барьеров, никаких
сдерживающих начал... Они сидели на полу, скрестив ноги. Женщины в брюках, монах
в белой рясе, курильщики сигарет, пьющие кофе. Молились кто как хочет.... Я
вдруг понял, что эти люди просто развлекаются молитвой! И это они называют
пребыванием среди Святого Духа?" А другое собрание католиков-пятидесятников
"напоминало обычную вечеринку с коктейлями, разве что никто не пил" (Ранаган, с
209, 157). На межконфессиональных "харизматических" собраниях атмосфера столь же
непринужденная, так что никто не удивляется, когда "дух" побуждает пожилую
женщину среди общих рыданий, вскочить и проплясать маленькую джигу" (Шерилл, с
118). Для здравомыслящего православного христианина главное, что он замечает в
подобной атмосфере - это полное отсутствие благоговения и преклонения, которое
рождается из страха перед Богом. И это первое впечатление тем более разительно
подтверждается наблюдением поистине диковинных эффектов, которые "дух"
пятидесятников производит, нисходя в эту атмосферу распущенности. Мы рассмотрим
некоторые из этих эффектов, ставя их перед судом Святых Отцов и Церкви
Христовой.
Б. Физические явления, сопровождающие "харизматические" опыты.
Одна из самых распространенных реакций на переживание "крещения Святого Духа" -
смех. Один католик свидетельствует: "Ощущение присутствия и любви Бога было так
сильно, что я припоминаю, как сидел полчаса в церкви и просто смеялся от
радости, что Бог меня любит" (Ранаган, с 64). Протестант рассказывает, что при
"крещении" он "..стал смеяться. Я просто хотел смеяться и смеяться, как это
бывает, когда вам так хорошо, что об этом невозможно говорить... Я держался за
бока и смеялся, пока не согнулся вдвое" (Шерилл, с 113) Другой протестант
говорит: "Новый язык, дарованный мне, перемежался приступами веселия, которые
унесли все страхи. Это был язык смеха." (Шерилл, 115). Православный священник о.
Евсевий Стефану, пишет: "Я не мог удержаться от широкой улыбки, которая в любую
минуту могла перейти в смех - смех Святого Духа, пробудившего во мне
животворящее чувство свободы" ("Логос", апр. 1972, с 4)
Можно подобрать еще множество примеров этой поистине странной реакции на
"духовное" переживание, и некоторые апологеты "харизматики" создали целую
философию "духовной радости" и "Божьего шутовства", чтобы это объяснить. Но эта
философия совершенно чужда христианству; о таком понятии как "смех Святого
Духа", никто не слыхал за всю историю христианской мысли и опыта. Быть может,
именно в этом "харизматическое возрождение" яснее, чем в чем бы то ни было,
выдает свою абсолютно нехристианскую религиозную ориентацию; это переживание
чисто мирское и языческое, и где его нельзя объяснить в терминах эмоциональной
истерии (о. Евсевию, и вправду, смех принес "раскрепощение" и "освобождение" от
"сильнейшего чувства смущения и неловкости" и "эмоциональной опустошенности"),
оно может происходить только от одержимости одним или несколькими языческими
богами, которых православная Церковь называет демонами (бесами). Вот пример для
сравнения: церемония "посвящения" эскимосского шамана: "...я иногда начинал
плакать и горько рыдал, сам не зная, почему. Потом без всякой причины все
внезапно изменилось. И я почувствовал великую, неизъяснимую радость, радость
настолько могучую, что я не мог ее сдержать, и у меня из горла рвалась песнь,
великая песнь, в которой было место только для одного слова: радость, радость! И
я был вынужден петь во весь голос. И вот в разгаре этого таинственного и
всепоглощающего восторга я стал шаманом... Я стал видеть и слышать совершенно
по-другому. Я достиг своего озарения... и не только я свет смог видеть сквозь
мрак жизни, но тот же самый яркий свет светил и от меня... все духи земли, неба
и моря собрались во мне и стали моими духами- помощниками" (Льюис, "Религия
экстаза", с 37)
Нет ничего удивительного в том, что неподготовленные "христиане", намеренно
открывшие себя подобному языческому переживанию, все же толкуют его, как
переживание "христианское"; психология у них все еще христианская, хотя духовно
они уже вступили в область бесспорно нехристианских обрядов и мировоззрения. Как
же судит православная аскетическая традиция о таких вещах, как "смех Святого
Духа"? Святые Варсануфий и Иоанн, отшельники VIII века, так ответили
православному монаху, которого мучил этот вопрос (ответ 451) : " В страхе Божием
нет места смеху. В Писании сказано о неразумных: "Глупый в смехе возвышает
голос свой (Сирах 21:23) и слово неразумного всегда неясно и лишено благодати".
Св. Ефрем Сирин столь же ясно учит: "Начало душевного развращения в монахе -
смех и вольность. Когда увидишь в себе то, монах, знай, что ты пришел в глубину
зол. Не переставай молить Бога, чтобы избавил тебя от той смерти..., смех лишает
человека блаженства, обещанного плачущим (Мф. 5,4), разоряет доброе устроение
внутреннее, оскорбляет Духа Святого, вредит душе, растлевает тело. Смех
изгоняет добродетели..."
По крайней мере столь же часто, как смех, ответом на "харизматическое крещение"
являются слезы - психологически родственная смеху реакция. Она проявляется не
только индивидуально, но очень часто сразу и без всякой видимой причины заражает
всех присутствующих (Шерилл, с 109, 117). "Харизматические" авторы не находят
объяснения этому в "сознании греховности", которое приводит к такому результату
на протестантских молениях; они вообще не дают никаких объяснений, да никаких
объяснений, кажется, и нельзя найти, кроме того, что эта реакция просто находит
на того, кто находится под влиянием "харизматической" атмосферы.
Православные отцы, как отмечает епископ Игнатий, учили, что слезы часто
сопровождают духовное заблуждение второго рода. Св. Иоанн Листвичник, перечисляя
много разных причин для слез, хороших и дурных, предостерегает: "Не доверяй
твоим источникам слез, пока твоя душа совершенно не очистилась" (Ст 7, 35), а об
одном роде слез определенно говорит: "Слезы без мысли подобают только безумию, а
не разуму" (7,17)
Кроме смеха и слез, а зачастую и вместе с ними, наблюдаются и другие физические
реакции на "крещение Святого Духа": жар, разные формы дрожи и судорог, падение
на землю. Все приведенные здесь примеры, следует подчеркнуть, переживания
рядовых католиков и протестантов, а не экстремистов-пятидесятников, чьи
переживания куда более эффектны и несдержанны.
"Когда на меня наложили руки, я тут же почувствовал, что вся моя грудь как будто
пытается подняться в мою голову. Губы у меня начали дрожать, а мозг принялся
кувыркаться. Затем я заулыбался во весь рот" (Ранаган, с 67). Другой "следил за
всем без эмоций, но чувствовал сильный жар во всем теле и облегчение" (Ранаган,
с 91). Вот что рассказывает еще один: "Как только я встал на колени, меня
охватила дрожь... Совершенно внезапно я исполнился Святого Духа и понял, что Бог
существует. Я стал плакать и смеяться одновременно. Опомнился я, простершись
перед алтарем, и меня переполнял мир Христа" (Ранаган, с 34). Другой говорит:
"Когда я коленопреклоненно и безмолвно благодарил Бога, Д. лежал, простершись
ниц, и вдруг стал приподниматься как будто под действием невидимой силы.
Прозрением, которое, должно быть, было вдохновлено Господом, я понял, что Д. у
нас на глазах движет сила Святого Духа" (Ранаган, с. 29). И еще: "Мои руки
(обычно холодные из-за недостаточности кровообращения) стали теплыми и влажными.
Меня окутало теплом" (Ранаган, с 30) Ещё: " Я знал, что Бог действует внутри
меня. Я ощутил отчетливое покалывание в ладонях и мгновенно весь покрылся потом"
(Ранаган, с 102). Участник "Движения Иисуса" говорит: " Я чувствую, как кто-то
вздымается, как волна, внутри меня, и внезапно я говорю на языках" (Ортега, с
49). Один из апологетов "харизматики" подчеркивает, что подобные переживания
типичны для "крещения Святого Духа", которое часто бывает отмечено субъективным
переживанием, приносящим человеку новое чудное чувство близости к Богу; это
порой требует такого выражения поклонения и обожания, которое выходит за рамки
этикета, навязанного им нашим западным обществом! В такие минуты некоторых
охватывала сильнейшая дрожь, они вздымали руки к Господу, возвышали голос громче
обычного или даже падали на пол" (Лилли, с 17)
Не знаешь, чему больше удивляться: полнейшей несовместимости этих истерических
проявлений с чем бы то ни было духовным или и невероятному легкомыслию, которое
заставляет таких заблудших людей приписывать свои конвульсии "Святому Духу",