“Сравнение субд oracle и sqlserver” (стр. 4 из 4)

Выводы.

Рассмотрев основные характеристики архитектур построения АИС, серверных операционных систем и СУБД в дальнейшем в качестве архитектуры АИС мы выберем архитектуру интернет/интранет, в качестве серверной ОС Linux, в качестве СУБД Oracle 8i. В сводной таблице представлены сравнительные характеристики двух наиболее распространенных на сегодня решений на базе Microsoft SQL Server 7.0 (на NT) и Oracle8i (на Unix, Linux).

1) SQL Server

2) Oracle8i

Административное управление

Хорошо

Отлично

Графические инструменты

Отлично

Хорошо

Простота обслуживания

Хорошо

Отлично

Механизм данных

Хорошо

Отлично

Работа с несколькими ЦП

Приемлемо

Отлично

Функция соединения и выбор индексов

Отлично

Одновременный доступ нескольких пользователей

Хорошо

Отлично

Обработка мультимедиа-даных

Плохо

Отлично

Подключение к Web

Плохо

Отлично

Обработка аудио, видео, изображений

Плохо

Отлично

Поиск по всему тексту

Хорошо

Отлично

Функциональная совместимость

Хорошо

Приемлемо

Сопряжение с другими БД

Хорошо

Плохо

Единая регистрация

Хорошо

Работа под управлением различных ОС

Приемлемо

Хорошо

Возможности программирования

Приемлемо

Отлично

Хранимые процедуры и триггеры

Хорошо

Отлично

Внутренний язык программирования

Плохо

Отлично

Построение баз данных

Хорошо

Отлично

Язык SQL

Отлично

Объектно-ориентированные системы

Плохо

Отлично

Работа с филиалами

Отлично

Тиражирование

Отлично

Распределенная обработка транзакций

Отлично

Дистанционное администрирование

Хорошо

Отлично

Организация хранилищ данных и подготовка отчетов

Отлично

Хорошо

Средства загрузки

Отлично

Средства анализа

Отлично

Хорошо

Итог

Задачи предназначенные для этих СУБД:

Oracle)

Задачи рассчитанные на работу с большим объемом данных,

Задачи рассчитанные на разграничение прав пользователям.

Задачи рассчитанные на оперативную работу с данными.

Задачи рассчитанные на работу с WEB.

SQL SERVER)

Выполнение локальных задач в пределах одного предприятия.

Возможность оперативной работы с небольшим объемом информации.

Простота администрирования.

Замечания:

1) Недостаточно хорошо структурировано содержание с точки зрения сравнения СУБД.

2) Описаны старые версии СУБД.

3) Неплохо привести отличия в SQL.