[53] В законодательстве Российской Федерации крайняя необходимость определена, как такое положение, при котором причиняется вред охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости (ст.39 УК РФ).
[54] См.: Уголовное право. Общая часть. Учебник // Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Новый Юрист, 1997, с. 314-320; Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: Изд-во БЕК, 1996, с. 282-286 ; Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов // Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. -- М.: Издательская группа ИНФРА.М – НОРМА, 1998, с. 261 и др.
[55] См.: Уголовное право. Общая часть. Учебник // Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Новый Юрист, 1997, с. 400; Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов // Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. -- М.: Издательская группа ИНФРА.М – НОРМА, 1998, с. 286.
[56] См.: Мороз В.В., Безлюдов О.А. Уголовное право Республики Беларусь (Общая часть).-- Мн.: Бел. НИУФЭ, с. 166-170; Уголовное право. Общая часть. Учебник // Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Новый Юрист, 1997, с. 391-396; Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: Изд-во БЕК, 1996, с. 352-355; Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов // Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. -- М.: Издательская группа ИНФРА.М – НОРМА, 1998, с.281-283 и др.
[57] См.: Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов // Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. -- М.: Издательская группа ИНФРА.М – НОРМА, 1998, с.278.
[58] См.: Уголовное право. Общая часть. Учебник // Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Новый Юрист, 1997, с. 396-398; Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. – М.: Изд-во БЕК, 1996, с. 355-357; Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов // Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. -- М.: Издательская группа ИНФРА.М – НОРМА, 1998, с. 283 – 284; Мороз В.В., Безлюдов О.А. Указ. раб., с. 162-166 и др.
[59] См.: Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов // Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. -- М.: Издательская группа ИНФРА.М – НОРМА, 1998,с. 286.
[60] См.: Ермолович В.Ф. Криминалистическая методика преодоления способов сокрытия хищений сельскохозяйственной продукции, совершенных в системе агропромышленного комплекса.: Учебное пособие. – Мн.: МВШ МВД СССР, 1986.—36 с.; Ермолович В.Ф. Методика расследования самогоноварения.: Лекция. – Мн.: МВШ МВД СССР, 1988.—36 с.; Ермолович В.Ф., Стешиц В.К. Борьба с пьянством и самогоноварением в современных условиях.: Учебное пособие. – Мн.: МВШ МВД СССР, 1989. – 71 с.; Ермолович В.Ф. Практические аспекты построения версий при раскрытии и расследовании взяточничества // Информационный бюллетень МВД Республики Беларусь. № 2. Мн., 1992, с. 3 —15; Ермолович В.Ф., Янушко В.И. и др. Возможности судебных экспертиз при расследовании дорожно-транспортных преступлений.: Учебное пособие. – Мн.: Академия МВД РБ. 1994.—80 с.; Ермолович В.Ф. Построение и проверка версий при расследовании краж.: Учебное пособие.—Мн.: Академия МВД РБ, 1995. – 36 с.; Ермолович В.Ф.. Вишневский А.А. Криминалистическая характеристика хищений сельскохозяйственной продукции.: Учебное пособие. Мн.: Академия МВД РБ, 1996. – 54 с.; Ермолович В.Ф., Янушко Е.В. Выявление и расследование обмана покупателей и заказчиков.: Учебное пособие. Мн.: Академия МВД РБ, 1997. –68 с.; Ермолович В.Ф., Игнатюк А.З. Версии о контрабанде.: Учебное пособие.-- Мн.: Бел НИУФЭ, 1998.—91 с.; Ермолович В.Ф. Расследование преступлений связанных с наркотическими средствами.: Учебное пособие. -- Мн.: Бел НИУФЭ, 1998. – 181 с. и др..
[61] См. более подробно об этом: Ермолович В.Ф. Расследование преступлений, связанных с наркотическими средствами.: Учебное пособие. -- Мн.: Бел. НИУФЭ, 1998, с.29-30.
[62] См.: Лузгин И.М., Лавров В.П. Способ сокрытия преступления и его криминалистическое значение. – М.: МФЮЗО Академии МВД СССР, 1980, с. 12-14, 19-31; Гельманов Г.А. Указ. раб., с. 30-40; Карагодин В.Н. Указ. раб., с. 49-60; Хасан Б.И. Особенности сокрытия преступной деятельности по уголовным делам, связанным с применением огнестрельного оружия // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. – М.,1978, вып. № 69, с. 52; Труцин В.А. Указ. раб., с. 26-29 и др.
[63] См.: Лисиченко Б.В. О способах сокрытия преступлений // Сборник статей адъюнктов и соискателей. — М.: ВШ МВД СССР, 1974, с. 134; Лисиченко Б.В. К вопросу о способе сокрытия преступления // Вопросы криминалистики и судебной экспертизы. -- Саратов, 1976, с. 48.
[64] См.: Овечкин В.А. Общие положения расследования преступлений скрытых инсценировками. — Дисс. канд. юрид. наук, Харьков, 1975, с 36.
[65] См.: Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. III. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. — М.: Академия МВД СССР, 1979, с. 234.
[66] См.: Коневский В.Я., Моисеенкло И.Я. Разоблачение инсценировок скрытых при расследовании хищений. — Пермь, 1981, с.7.
[67] См.: Лузгин И.М., Лавров В.П. Указ. раб., с. 32.
[68] См.:Карагодин В.Н. Указ. раб., с.55.
[69] См.: Гельманов Г.А. Указ. раб., с.48.
[70] См.: Лавров В.П. Некоторые научные аспекты изучения способов сокрытия преступлений. — В кн.: Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления. — М.: Академия МВД СССР, 1984, с. 39.
[71] См.: Ермолович В.Ф., Вишневский А.А. Криминалистическая характеристика хищений сельскохозяйственной продукции.: Учебное пособие. — Мн.: Академия МВД РБ, 1986, с. 9-10.
[72]См.: Зуйков Г.Г. Способы сокрытия преступления и уклонения от ответственности. — В кн.: Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления. — М.: Академия МВД СССР. 1984, с. 30
[73] См.: Зуйков Г.Г. Там же., с. 30-31.
[74] Ожегов С.И. Словарь русского языка. — М.: Русский язык, 1981, с. 737.
[75] Зуйков Г.Г. Указ. раб., с. 30
[76] Марк К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2, с. 211.
[77] Наказание есть форма реализации уголовной ответственности. Однако, ответственность и наказание это не одно и то же. На практике возможна уголовная ответственность без наказания Возможны также иные формы реализации уголовной ответственности. Наказание есть основная, но не единственная форма реализации уголовной ответственности. См. более подробно: Журавлев М.П. Уголовная ответственность и формы ее реализации // Проблемы уголовной политики и уголовного права. — М.: Московская ВШ МВД России, 1994, с. 66-78.
[78] См.: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. -М.: Юрид. лит., 1988, с. 216.
[79] См. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1973, с. 182
[80] См.: Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Общая теория советской криминалистики. Ч. II. – М.: Академия МВД СССР, 1978, с. 280, 285.
[81] См.: Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. – М.: Юрид. лит., 1988, с. 218.
[82] См.: Карагодин В.Г. Указ. раб., с.54; Ермолович В.Ф. Криминалистическая методика установления способов сокрытия хищений сельскохозяйственной продукции, совершенных в системе агропромышленного комплекса.— Дисс.канд. юрид. наук , М.: Академия МВД СССР, 1986, с.25-57.
[83] См.: Карагодин В.Г. Указ. раб., с.49-50
[84] См. Гельманов А.Г. Указ. раб., 96.
[85] См.: Гельманов А.Г. Указ. раб., с.97.
[86] См.: Карагодин В.Г. Указ. раб., с. 51.
[87] См.: Труцин В.А. Указ. раб., с. 52.
[88] Один прием по сокрытию преступления не может рассматриваться как способ сокрытия данного преступления. Об этом смотри более подробно: Зуйков Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления. — Дисс.докт. юрид. наук. -- М., 1970, с. 162-167.
[89] См.: Философский словарь.— М.: Полит. лит-ра, 1980, с. 155-156; Советский энциклопедический словарь.—М.: «Советская энциклопедия», 1981, с.593.
[90] См.: Жбанков В.А. Системно- структурный подход в криминалистике и криминалистические классификации. — В кн.: Криминалистика. Т. I, М.: Академия МВД СССР, 1978, с. 54.
[91] Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20, с. 564.
[92] Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 216.
[93] См.: Зуйков Г.Г. Способы сокрытия и уклонения от ответственности. — В кн.: Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления. -- М.: Академия МВД СССР, 1984, с. 23.
[94] См.: Зуйков Г.Г. Там же, с. 23-24.
[95] См.: Колесниченко А.Н. Научные и правовые основы расследования — Дисс. докт. юрид. наук. --М., 1967, с. 102-103; Васильев А.Н. Следственная тактика. — М., 1976, с. 66; Образцов В.А. О некоторых перспективах интеграции и дифференциации знаний в криминалистике. — В кн.: Актуальные проблемы советской криминалистики. — М., 1979, с. 20 и др.
[96] Колдин В.Я. Указ. раб., с.333
[97] См.: Шурухнов Н.Г., Зуев Е.И. Указ. раб., с. 124.
[98] Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений.—Томск: Томский университет, 1985,с.190.
[99] Валильев А.Н. Криминалистика. — М.: МГУ, 1971, с.8.