К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы
1. Что такое право на защиту и каково его значение?
2. Какие меры могут применяться управомоченным лицом в защиту нарушенного права?
3. Что понимается под самозащитой гражданских прав и каковы ее пределы?
4. Что такое меры оперативного воздействия на контрагента?
5. Какие меры защиты гражданских прав применяются компетентными государственными органами?
Л и т е р а т у р а
1. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1963. - №30. - Ст. 463 с изменениями.
2. А.Н. Акименко. Гражданский Кодекс Украинской СССР. Научно-практический комментарий. - К: Изд-во политической литературы Украины, 1981.
3. О практике рассмотрения гражданских дед по искам о защите прав потребителей. Постановление пленума Верховного Суда Украины от 12.04.96.-№5 // Право Украины. - 1996. - №6. - С. 44.
4. Менглиев Ш. Защита имущественных прав граждан. – Душанбе, 1989.
5. Паламарчук В. Предпринимательство: необходимость экономико-правового регулирования // Право Украины. - 1997. - №7. - С. 34.
6. Макашов Л. О мерах правового влияния на лиц, осуществляющих несанкционированную «само перестройку жилья» // Право Украины. – 1996. - №5. - С. 68.
7. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М., 1972.
12. СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
П л а н
1. Понятие, виды и порядок исчисления сроков в гражданском праве.
2. Понятие, значение и виды сроков исковой давности.
3. Исчисление, начало течения, приостановление, перерыв и восстановление сроков исковой давности.
4. Правовые последствия истечения срока исковой давности.
Задание 1. Трояновская передала 4 ноября 1995г. Букиной - дочери своей соседки старинную брошь с бриллиантами с условием, что Букина наденет ее на свадьбе и через дня три-четыре вернет.
11 ноября 1995 г. Букина вернула брошь, и Трояновская положила ее в шкатулку. Спустя длительное время, в течение которого Трояновская брошью не пользовалась, она обнаружила, что в броши, имевшей пять бриллиантов, одного бриллианта не хватает. Это произошло 25 декабря 1997г. Лишь через полтора года, 26 июня 1999 г., Трояновской удалось разыскать Букину, уехавшую с семьей из их города. Букина призналась, что в день свадьбы она заметила, что один бриллиант из броши выпал, но найти его не удалось.
Поскольку Букина возместить стоимость бриллианта отказалась, Трояновская 18 декабря 2000г. обратилась с иском в суд.
С какой из упомянутых выше дат следует исчислять срок исковой давности по ее требованию? Истек ли срок исковой давности? Имеет ли значение для исчисления исковой давности признание Букиной факта потери камня?
Задание 2. Панин одолжил Кавелину 1 июня 1995г. 500 гр. сроком на три месяца. Панин дважды (10 октября и 18 декабря 1995г.) требовал уплаты долга, но Кавелин только давал обещания, а денег не возвращал.
8 февраля 1996г. Панин, придя на квартиру к Кавелину, потребовал передать деньги или передать в погашение долга какую-либо ценную вещь. Кавелин согласился передать ему холодильник. Тут же был составлен соответствующий договор, в котором было сказано, что вместо возврата 500 гр. Кавелин обязуется в трехдневный срок доставить за свой счет Панину холодильник. Однако Кавелин уклонился от исполнения и этого договора. Вскоре он уехал на два года по трудовому соглашению на крайний север.
29 января 1996г. Панин предъявил к Кавелину иск о взыскании с него 500 гр.
или о передаче холодильника. Суд в иске Панину отказал, ссылаясь на то, что с момента заключения договора займа (1 июня 1995г.) прошло более трех лет и, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности.
Как влияет на течение давностного срока новация обязательства? Пропущен ли в данном случае срок исковой давности?
Задание 3. Белкин подрядился выполнить ремонт дома, принадлежащего Степанову, за что последний обязался уплатить Белкину 900 гр. в день сдачи работы. Работу Степанов принял 15 июня 1995г., но денег не уплатил. 3 июля 1995г. он попросил Белкина подождать с получением денег до 7 августа 1995г., на что Белкин согласился. При этом Степанов выдал ему долговую расписку. Однако по истечении указанного срока деньги не были уплачены.
4 ноября 1995г. Белкин попал в автомобильную аварию и находился в больнице в тяжелом состоянии до 17 марта 1996г. После выписки из больницы он три месяца лечился дома, а затем вместе с семьей уехал в деревню, где вскоре стал работать плотником в совхозе. Зимой 1997г. Белкин специально поехал в город, чтобы подучить со Степанова 900 гр. Однако Степанова дома не оказалось. От жильцов, занимавших его дом, Белкин узнал, что Степанов уехал к сыну. По указанному адресу Белкин 14 февраля 1997г. написал письмо, но ответа не подучил.
В июле 1998г. во время сильной жары Белкин вместе с другими рабочими совхоза участвовал в тушении лесного пожара, угрожавшего перекинуться на поля и постройки совхоза. На тушении пожара Белкин находился с 10 июля по 2 августа 1998г. 1 февраля 1999г. Белкин обратился в суд с иском к Степанову о взыскании 900 гр.
С какого момента исчислять течение срока исковой давности по данному требованию? Какое влияние на течение срока давности оказали упомянутые обстоятельства: соглашение от 3 июля 1995г.; пребывание Белкина в больнице, лечение его в домашних условиях; письмо Белкина Степанову; участие Белкина в тушении лесного пожара? Истек ли срок исковой давности на взыскание со Степанова 900 гр.? Что изменилось бы, если бы Степанов ответил на письмо Белкина и обещал ему уплатить долг?
К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы
1. Какие сроки осуществления субъективных гражданских прав установлены гражданским законодательством?
2. Как определяется продолжительность срока, начальный и конечный момент его течения?
3. С какого момента начинается течение срока исковой давности?
4. Чем отличается приостановление течения срока исковой давности от его перерыва?
5. При каких условиях возможно восстановление срока исковой давности?
6. Какие обстоятельства влекут приостановление и перерыв течения давностного срока?
Л и т е р а т у р а
1. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1963. - №30. - Ст. 463 с изменениями.
2. Разъяснение Президиума Высшего арбитражного Суда Украины от 16.04.93 №01-6 (438) «О некоторых вопросах применения исковой давности при разрешении хозяйственных споров». - К.: «Блиц – Информ», 1996.
3. Разъяснение Президиума Высшего арбитражного Суда Украины от 20.07.94г. №02-5 (468) «О сроке исковой давности по искам поставщиков (изготовителей) о взыскании стоимости поставленной продукции, от уплаты которой покупатель (получатель) полностью или частично отказался по мотивам ее надлежащего качества. - К.: Изд-во «Блин –Информ», 1996.
4. Анисимова Л. Применение сроков исковой давности в судебной практике.// Сов. юстиция, 1974. - № 10.
5. Луць В. Сроки в гражданских правоотношениях. // Правоведение. - 1989. - № 1.
6. Рясенцев В. А. Начало течения сроков исковой давности и их восстановление.// Советская юстиция. - 1981. - №5.
7. Гражданское право Украины. Учебник под ред. А.А. Пушкина, В.М. Самойленко. Ч.1. - Харьков: «Основа». - 1996. - 437 с.
8. Цивільні права. Підручник за ред. О.А. Підопригори, Д.В. Бобрової. Ч. 1 – Київ: «Вентурі». – 1995. - -416 с.
9. Гражданское право. Учебник под ред. Е.А. Суханова Т. 1. – Москва: БЕК, 1994. - 384 с.
14. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
П л а н
1. Понятие и содержание права собственности.
2. Формы собственности в Украине.
3. Возникновение и прекращение права собственности.
Задание 1. Варфоломеевой на праве собственности принадлежало несколько картин русских художников-передвижников. Все картины были в установленном порядке признаны и зарегистрированы как памятники истории и культуры.
По просьбе администрации художественной галереи Варфоломеева нередко передавала свои картины в экспозиции временных выставок. Однажды к ней обратился, приехавший из Киева искусствовед с просьбой направить две картины в Киев в реставрационную мастерскую. Варфоломеева отказалась от этого предложения, сказав, что она сама занимается реставрацией картин, хотя не имеет для этого ни профессиональной подготовки, ни опыта.
Обоснован ли отказ Варфоломеевой передать картины для реставрации? Вправе ли она сама реставрировать картины?
Задание 2. Порецкая была привлечена к уголовной ответственности за хищение государственного имущества путем подделки платежных документов. Представителями органов следствия была произведена опись имущества Порецкой, в которую были включены принадлежавшие ей привилегированные акции акционерного общества «Востоклестранс», а также находившаяся дома у Порецкой вязальная машина с числовым программным управлением, являвшаяся внесенной ею долей в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью «Элегант». Представители « Востокдестранса» и «Элеганта» обратились в суд с заявлениями об исключении привилегированных акций и вязальной машины из описи. Представители «Элеганта» предлагали также внести стоимость вязальной машины при условии, что сама машина, находящаяся на его балансе, будет ему возвращена.
Правомерны ли требования «Востоклестранса» и «Элеганта?
Задание №3. Подготовить реферат: «Право собственника на самостоятельную предпринимательскую деятельность. Благо и бремя собственности».
К о н т р о л ь н ы е в о п р о с ы
1. Является ли земля объектом права собственности юридических лиц? Каких?
2. Все ли субъекты права собственности могут иметь в собственности земельные наделы?
3. В какой момент возникает право собственности на родовую вещь у приобретателя по договору?
4. С какого момента возникает право собственности на жилой дом, квартиру?
5. Что относится к общим основаниям возникновения права собственности?