Романовский Г.Б., Романовская О.В. Организация нотариата в России. — М.: ПРИОР, 2001. — 256 с.
Соловьев А. А. Нотариальная деятельность. — М.: Приор, 1997. - 93 с.
Диссертации
К о з у б Т. Р. Взаимодействие органов государственной власти и нотариата в Российской Федерации. Дис. ... к.ю.н.: 12.00.02 — М., 1996. - 148 с.
Репин B.C. Организационно-правовые основы построения и Деятельности нотариата в России: (Теория и практика). Дис.... д.ю.н.: 12.00.02-М., 1994.-257с.
Лица, совершающие нотариальные действия
С у ч к о в а Н.В. О круге лиц, имеющих право совершать нотариальные действия. — С. 135-145. // Комментарий судебной практики Вып. 7 / Под ред. К.Б. Ярошенко. — М: Юрид. лит., 2001. — 248 с.
Филимонов Ю. Нотариус — лицо должностное? // Российская юстиция. 1996. № 9. С. 31-32.
Б е з у с о в С. Частный нотариус — не должностное лицо // Российская юстиция. 1997. № 5. С. 31—32 // Нотариус. 1999. № 1 С. 83-84.
Ялбулганов А. Войсковой командир в роли нотариуса // Нотариальный вестник. 1999. № 1/2. С. 49-512.
Исаченко И. Если нотариус понадобился за границей // Нотариальный вестник. 1999. № 3/4. С. 69-71.
Лактюшин А.С. Правовое положение нотариуса, работающего в государственной нотариальной конторе // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 1. С. 20-22.
Профсоюзы нотариусов
Устав Общественной организации «Профессионального союза работников нотариата г. Москвы» // Нотариус. 1999. № 3. С. 53—60.
Нотариальная контора
Романовский Г.Б.,-Романовская О.В. Нотариальная контора — офис или субъект правоотношений? // Нотариус. 200Г. № 4. С. 2-6.
Органы юстиции и нотариат
Черемных Г. Нотариат и юстиция: как строить отношения? // Нотариальный вестник. 1997. № 4. С. 7—9.
М р ы х и н С.Н. Управление юстиции и деятельность нотариата (размышления о перспективах) // Нотариус. 1997. № 2. С. 19-20.
Хышиктуев О. Министерство юстиции и нотариат // Российская юстиция. 1999. № 11 С. 33.
Романовская О.В. Понятие «нотариальный округ» // Нотариус. 2001. №5. С. 2-5.
Романовская О.В. К вопросу государственного регулирования организации нотариата в центре и на местах // Бюллетень нотариальной практики. 2002. № 1. С. 10-14.
Нотариальное самоуправление
Лесницкая Л.Ф. Правовой статус нотариальной палаты. — С 353—361. // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. — М.: Городец, 2000. — 384 с.
Устав Московской городской нотариальной палаты // Советская юстиция. 1993. № 13. С. 30-32.
Крылов С. Один регион — одна палата // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 32.
«Палата для нотариусов, а не нотариус для палаты» (Интервью с Президентом некоммерческой организации «Московская нотариальная палата» Репиным Виктором Сергеевичем) // Нотариус. Д997. № 4. С. 5-7.
Сафонов А. В. О соотношении положений ст. 30 Конституции РФ и требований, предусмотренных в ст. 2 и ст. 24 Основ законодательства РФ о нотариате // Нотариус. 1997. № 6. С. 4—5.
Филимонов Ю. Нотариат — сфера совместного ведения // Российская юстиция. 1998. № 1. С. 31.
Основные направления деятельности Федеральной нотариальной палаты на 2002—2005 годы (Извлечения) // Российская юстиция. 2003. № 5. С. 6-7.
Романовская О.В. Нотариальная палата и органы судейского сообщества: сравнительная характеристика// Нотариус. 2000. № 6. С. 35-40.
Устав Федеральной нотариальной палаты (новая редакция) // Нотариальный вестник. 1997. № 3. С. 34-40.
Примерный устав некоммерческой организации «Нотариальная палата субъекта Российской Федерации» // Нотариальный вестник. 2001. № 7. С. 48-58.
Черемных И. Г. Органы нотариального самоуправления // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 3. С. 2-13.
Ответственность нотариусов
Романовский Г.Б., Романовская О.В. Актуальные проблемы правового закрепления ответственности нотариуса // Нотари-Ус.2000.№ 1.С. 68-74.
О дисциплинарной ответственности нотариусов // Российская юстиция. 2000. № 4. С. 33.
Р а и х е р т Г. О дисциплинарной ответственности нотариусов // Нотариальный вестник. 1998. № 6. С. 15-17.
Жарков Д.Ф. Об имущественной ответственности лиц, совершающих нотариальные действия (по российскому и украинскому законодательству) // Государство и право. 1996. № 3. С. 92—99.
Вергасова Р.И. Проблемы взыскания ущерба с нотариусов. Взыскание ущерба с нотариусов, занимающихся частной практикой, по ст. 17 Основ законодательства РФ о нотариате // Нотариус. 1998. № 4. С. 54-58.
Черепанов Г. И. Ответственность нотариуса, занимающегося частной практикой // Нотариус. 1998. № 5/6. С. 56.
Черепанов Г. И. Гражданско-правовая ответственность нотариусов // Нотариус. 1999. № 1. С. 86-88.
Зацепина С.А. Гражданско-правовая ответственность нотариуса за нарушения правил нотариального производства // Нотариус. 2000. № 1. С. 56-67.
Погосян Т.Ю. Уголовно-правовая ответственность частных нотариусов за злоупотребление своими полномочиями // Нотариус. 1998. № 5/6. С. 57-59.
Кузнецов А.П., Изосимов С.В. Проблемы ответственности государственных нотариусов по российскому и зарубежному уголовному законодательству // Нотариус. 2000. № 2. С. 16—27.
Кузнецов А.П., Изосимов СВ., Асанов Р.Ф. Ответственность за злоупотребления по службе частнопрактикующих нотариусов: ^проблемы реализации уголовного законодательства // Нотариус. 1999. № 4. С. 43-57.
Терская Е.В. Заключение Методического Совета нотариальной палаты Красноярского края по вопросу об объеме страхового возмещения страховой компании по договору страхования профессиональной ответственности нотариуса // Нотариус. 1999. № 1. С. 76—78.
Б е х О. В. Заключение по вопросу определения страхового события в договоре страхования профессиональной деятельности нотариуса // Нотариус. 1999. № 1. С. 78-79.
Нотариальная этика
Кодекс профессиональной этики нотариусов г. Москвы // Нотариус. 1999. № 1. С. 13-14.
Северин Ю. Московские нотариусы начинают с этики // Российская юстиция. 1999. № 9. С. 33
Яркое В.В. Профессиональная этика в деятельности нотариусов // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 3. С. 14—17.
Кодекс профессиональной этики нотариуса, занимающегося частной практикой // Российская юстиция. 2000. № 1. С. 33.
Профессиональный кодекс нотариусов Российской Федерации // Российская юстиция. 2000. № И. С. 35—38// Нотариальный вестник. 2001. №7. С. 60-65.
Нотариат в общественном сознании
Руднев В. Нотариат в общественном сознании: обзор средств массовой информации// Нотариальный вестник. 1998/№ 9. С. 20-23.
Груздева В. Имидж нотариуса // Нотариальный вестник. 2002. № 4. С. 48-52.
А л е е в Р. Нотариат и связь с общественностью // Нотариальный вестник. 2002. № 8. С. 24-33.
Взаимодействие нотариальных палат со средствами массовой информации и общественностью // Нотариальный вестник. 2002. № 11. С. 31-44.
А л е е в Р. Материалы к имиджевой концепции внебюджетного нотариата // Нотариальный вестник. 2002. № 12. С. 28-35.
Финансовое обеспечение деятельности нотариусов
Я р к о в В.В. Финансовое обеспечение деятельности нотариуса // Нотариус. 2001. № 1. С. 25-39.
Акимова В. Нотариат и налоговая служба: проблемы, пути взаимодействия // Российская юстиция. 1996. № 4. С. 31.
Фатина Н., Глазунова Е. Методические рекомендации по взиманию платы за совершение нотариальных действий // Российская юстиция. 2001. № 2. С. 41.
Тарифы: волнения почти столетней давности // Нотариальный вестник. 1997. № 7. С. 50.
Яковлев М. Какие налоги платит нотариус // Нотариальный вестник. 1999. № 1/2. С. 57-58.
Гусева Т., Панкратов В. Нотариус как субъект налоговых правоотношений // Нотариальный вестник. 1999. № 10. С. 40-41.
Березова О. Основные вопросы определения состава расходов нотариуса при декларировании доходов // Нотариальный вестник. 2000. № 1/2. С. 55-56.
Богомазова Г. Состав расходов нотариусов // Российская юстиция. 2002. № 3. С. 33-34.
Левадная Т.Ю. Правомерность использования упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства частными нотариусами // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 3. С. 18-19.
Фонарева Н. Нотариус и реклама // Нотариальный вестник. 1997. №5. С. 30-31.
Контроль за деятельностью нотариусов
Струцкая О.В. Судебный контроль за нотариальной деятельностью: реальность и перспективы // Нотариус. 1999. № 3. С. 22—24.
Б у г р е и А.Я., Тарбагаева Е.Б. Некоторые аспекты контроля над нотариатом и нотариальной деятельностью // Нотариус. 2000. № 5. С. 37-43.
Акимова В. Контроль за деятельностью частнопрактикующих нотариусов// Нотариальный вестник. 1997. № 3. С. 18.
Я р к о в В.В. Контроль за деятельностью нотариусов (налоговый и судебный) // Бюллетень нотариальной практики. 2000. № 2. С. 3—10.
Организация иностранного нотариата
И е м м а А. Сравнительный взгляд на нотариаты латинского права Европы // Нотариальный вестник. 1997. № 2. С. 31—32.
Нотариат в Европейском Сообществе (Резолюция Европейского парламента) // Нотариальный вестник. 1999. № 5/6. С. 43—44.
Б е э н Ж. Будущее нотариата в Европейском союзе // Нотариальный вестник. 2002. № 9. С. 17-21.
Лаурини Д. Есть ли у нотариата будущее в Евросоюзе? Возможные варианты развития // Нотариальный вестник. 2002. № 9. С. 25—29.
Вагнер К. Европейский Кодекс нотариального профессионального права Нотариальный вестник. 1997. № 3. С. 25—27.
Этический кодекс нотариусов Европы // Нотариальный вестник 1997. № 2. С. 28-30.
О нотариальной деятельности (в ФРГ, Италии, Австрии) // Нотариальный вестник. 1998. № 6. С. 39-47.
П ю т ц е р Х.-Я. Нотариат в частноправовой системе Германии// Нотариус. 1997. №2. С. 86-91.
Сумин A.M. Правовое регулирование нотариата в Германии // Нотариус. 2000. № 2. С. 60-76.
Циммерманн С. Гражданско-правовая ответственность нотариуса за профессиональные действия // Нотариальный вестник. 1998. № 1.С. 33-37.
Зацепина С.А. Нотариальная деятельность в Италии // Нотариус. 1997. №5. С. 79-88.
Зацепина С.А. Сравнительно-правовой анализ проблем правовой ответственности российского и итальянского нотариуса // Нотариус. 1999. №6. С. 81-92.
Долгов М. О структуре нотариата Франции // Нотариальный вестник. 1997. № 2. С. 38-39.
Тонне Л. Гражданская ответственность нотариуса // Нотариальный вестник. 1998. № 4. С. 40-44.