Смекни!
smekni.com

Е. Н. Ведута (стр. 46 из 79)

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. АСЕАН в системе международных экономических отношений. М.: Наука. 1994.

2. Барр Р. Политическая экономия. М.: Международные отношения. 1995.

3. Бартенев С.А. История экономических учений. М.: ЮРИСТЪ, 2002.

4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. ДЕЛО ЛТД, 1994.

5.Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения. М.: Финансы и статистика, 1996.

6. Будущее мировой экономики. / Доклад группы экспертов ООН во главе с В. Леонтьевым. М.: Международные отношения, 1979.

7. Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии. М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1998.

8. Ведута Е.Н. План и рынок в социалистической системе хозяйствования. М.: МИНХ им. Г. В. Плеханова, 1990.

9. Ведута Е.Н., Ведута Н.И. Оптимизация структуры продукта, реализуемого через розничную торговлю //Экономика и математические методы, 1982. т. 18. № 3.

10. Ведута Н.И. Социально эффективная экономика М.: РЭА им. Г. В. Плеханова, 1999.

11. Гэлбрейт Джон К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1979.

12. Вускович П. Чили: растет цена экономического чуда. //Альтернативы. 1993, № 3.

13. Гумилевский А, Максимов В, Шишков А. Экономика Южной Кореи : опыт структурной перестройки. //Внешняя торговля. 1996. № 3.

14. Дак Ву Нам. Опыт экономического развития республики Корея в условиях рыночной системы. //Экономика и математические методы. 1991, т.27, № 4.

15. Другов А. Индонезия. Центросиловой фактор в регионе. //Азия и Африка сегодня. 1997, № 9.

16. Дэниелс Д, Радеба Л. Международный бизнес. М.: Дело, 1994.

17. Железняк А., Нутенко Л. Бразилия: финансовая стабилизация - исходный рубеж экономических реформ. // Бизнес и банки. 1997, № 15.

18. Империализм ФРГ / Институт общественных наук при ЦК СЕПГ. М.: Изд-во политической литературы, 1973.

19. Индия - наш деловой партнер. // КОРИНФ. 1997, № 20.

20. Калмыков Ю. Как регулируется рынок во Франции// Экономика и жизнь. 1990, № 23.

21. Клод Анри. Голлизм и крупный капитал. М.: Издательство социально - экономической литературы, 1961.

22. Кондрашова Л. Уроки мексиканского кризиса //Латинская Америка. 1996, № 3 .

23. Корнаи Я. Путь к свободной экономике. М.: Экономика. 1990.

24. Кругман И., Обстфельд М. Международная экономика. Теория и политика. М.: Экономический факультет МГУ. ЮНИТИ, 1997.

25. Ку Бон Хо. Экономика Кореи: структурное урегулирование в целях экономического роста //Экономика и математические методы. 1991, т.27, № 4.

26. Кульман А. Экономические механизмы. М.: Издательская группа Прогресс Универс.,1993.

27. Курс политической экономии. /Под ред. Цаголова Н. А. М.: Экономика, 1973.

28. Леонтьев. В. Анализ эффективности внедрения новой технологии.// В мире науки. 1885, № 8.

29. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика. М.: Издательство политической литературы, 1990.

30. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения /Под ред. Л. Н. Красавиной. М.: Финансы и статистика, 1994.

31. Международные финансовые рынки. Новосибирск: ЭКОР, 1995.

32. Международный Валютный Фонд. Статьи соглашения Международного Валютного Фонда. Вашингтон, округ Колумбия. США, 1994.

33. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический сборник. М.: Финансы и статистика, 1987.

34. Пебро М. Международные, экономические, валютные и финансовые отношения. М.: Прогресс Универс., 1994.

35. Пезенти А. Очерки политической экономии капитализма. М.: Прогресс, 1976.

36. Планирование народного хозяйства СССР/ Под редакцией Л.Я.Берри. Экономика. 1973.

37. Романова З. Бразилия: опыт перестройки. //Мировая экономика и международные экономические отношения. 1996, № 1.

38. Самуэльсон П. Экономика. М.: НПО АЛГОН, ВНИИСИ, 1992.

39 Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.

40. Сталин И. Экономические проблемы социализма в СССР. Государственное издательство политической литературы, 1952.

41. Столерю Л. Равновесие и экономический рост. М.: Статистика, 1973г.

42. Сумароков В.Н. Государственные финансы в системе макроэкономического регулирования . М.: Финансы и статистика, 1996.

43. Финансово-кредитный словарь. М.: Финансы и статистика, 1984.

44. Фомушкин В. Германия. Национальная экономика после второй мировой войны. // Обозреватель- Observer. 1996, № 3.

45. Фомушкин В. Преодоление кризиса (опыт США времен “Великой депрессии”) //Обозреватель- Observer. 1995. № 9.

46. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М.: Новости, 1992.

47. Хэррис Дж. Мэнвилл. Международные финансы. М.: Филинъ, 1996.

48. Хюн-Сик Ким. Региональная политика и благосостояние: южнокорейский опыт. // Экономика и математические методы. 1991, т.27, № 4.

49. Шаванс Б. Экономические реформы в Восточной Европе 50-90 годы. М.: Текст-Мастер, 1994.

50. Чувилин Е.Д., Дмитриева В.Г. Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах. М.: Финансы и статистика. 1991.

51. Шлезингер А. Циклы американской истории. М.: Прогресс. 1992.

52. Шреплер Ханс-Альбрехт. Международные организации: Справочник. М.: Международные отношения, 1995.

53. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. - М.: Издательство Советская энциклопедия, 1979.

54. Экономическое, социальное и политическое развитие Индии (1947 – 1987гг.). М.: Наука, 1989.

55. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Прогресс, 1989.

56. М. Adler. Mexico’s devalution: the beginnig, not the end of its problems //The Columbia Jornal of World Business,1995.

57. Cairncross Alec. The British Economy since 1945/Economic Policy and Performance, 1945 -1990. Oxford UK & Cambridge. Blackwell, 1992.

58. Castaneda. J.S. Mexico’s circle of misery //Foreign Affairs. 1996, july/ august,1996.

59. Gilbody J. The UK Monetary & Financial System. London and New York, Routledge,1988.

60. Tullio G. and Roncy M. Brazil’s Inflation from 1980 to 1993: Causes , Consequncec and Reform./ /Brooklin’s Papers Economic Activity 1997, № 1.

61. Veduta E. The Soviet System and its aftermath in Russia /Revitalizing socialist enterprise. A race against time. Edited by John Heath. London and New York.: Routledge.1993.

РАЗДЕЛ 4. ОДНОПОЛЯРНЫЙ МИР:

ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

Глава 14. Формирование условий либерализации

мировой экономики

14.3. Первый нефтяной шок и

переход к многовалютному стандарту

Монополии, ориентируясь на добычу сырья в развивающихся странах, низкие цены которых обеспечивали перекачивание прибылей и бурное развитие промышленно развитых стран, сворачивали у себя аналогичные производства. Страны ОПЕК, практически ликвидировавшие концессионную систему в 1973 г., смогли добиться контроля над ценообразованием. После четырехкратного увеличения мировых цен на нефть резко изменились текущие платежи и платежные балансы всех стран мира.

Доходы стран ОПЕК выросли. Их текущее положительное сальдо составило в 1973 г. около 8 млрд. долл., а в 1974 г. - около 60 млрд. долл. В то же время страны-импортеры нефти имели большое отрицательное сальдо текущих операций. В 1974 г. у стран ОЭСР оно составило 30 млрд. долл. против 10 млрд. долл. в 1973 г., а у развивающихся стран - 20 млрд. долл. против 6 млрд. долл. в 1973 г.

Скачок цен на энергоносители поставил западную экономику перед необходимостью снижения энергопотребления и структурной перестройки производства для сохранения конкурентоспособности национальной экономики. Источником финансовых ресурсов не могло стать собственное производство, рентабельность которого в этот период падала из-за дополнительных выплат нефтедобывающим странам. Помимо энергетического кризиса возник продовольственный кризис. Он возник в связи с относительно низкими темпами роста сельскохозяйственного производства в развитых странах в 50-60-х гг., их отставанием от темпов роста населения и неурожаями в развивающихся странах в 1972 - 1974 гг.

Повышение цен на продовольствие в 5 раз на мировом рынке особенно ухудшило положение Японии, Великобритании и большинства развивающихся стран. Выиграли США, поскольку они являлись крупным экспортером сельскохозяйственных продуктов, но из-за роста цен на внутреннем рынке США ухудшилась платежеспособность американцев.

Энергетический и продовольственный кризисы определили наступление самого тяжелого после кризиса перепроизводства 1929 -1933 гг. экономического кризиса 1974-1975 гг. Кризис вызвал глубокое падение производства на фоне усиливающейся инфляции, истоки которой лежали в накоплении огромных бюджетных дефицитов и практике монополистического ценообразования, когда все компании в интересах сохранения прибылей предпочитают сокращать производство. Умеренная или «ползучая» инфляция стала галопирующей. Рост цен составил более 12%, причем рост оптовых цен опережал рост розничных. В результате замедлился рост рынка, уменьшилась прибыль, выросла безработица.

Кризис 1974 - 1975 гг. поставил под сомнение государственное регулирование экономики, основанное на применении традиционных кейнсианских мер с увеличением государственных расходов, социальных выплат и др.

Для борьбы с инфляцией государства пытались применить рекомендации монетаристов, возродивших количественную теорию денег в середине 50-х гг. в Чикаго. Вводили «таргетирование» - целевые ориентиры в виде «вилки» или определенных контрольных цифр, которым должны придерживаться центральные банки при проведении денежно-кредитной политики. Оно было введено в США и ФРГ в начале 70-х гг., в Канаде - в 1975 г., Франции и Великобритании - в 1977 г., Японии - в 1978 г. Уменьшали государственные закупки промышленных товаров, повышали процентные ставки, что сокращало инвестиционные возможности компаний и увеличивало безработицу. Из-за неустойчивости валютного положения Франция дважды выходила из европейской валютной змеи. Так как дефляционная политика государств почти не затронула основной источник инфляции - монополистическое ценообразование, то результатом ограничения совокупного спроса и роста безработицы стало не снижение инфляции, а усиление социально-экономической напряженности в государствах.