Смекни!
smekni.com

Курс Теоретическая грамматика Методические указания по выполнению курсовой работы Автор-разработчик (стр. 6 из 6)

28. Поспелов Н.С. О двух рядах грамматических значений глагольных форм времени в русском языке // Вопросы языкознания. - 1966. - № 2.

29. Прокопович Е.И. К вопросу о дифференциации перфектного и аористического значений форм прошедшего времени // Русский язык в школе. - 1977. - № 5.

30. Сабанеева М.К. О сущности наклонения // Вопросы языкознания. - 1994. - № 5.

31. Семиколенова Е.И. Роль суффиксов вторичной имперфективации в формировании значения глаголов вторичного несовершенного вида // Проблемы семантики в аспекте преподавания русского языка как иностранного. - М., 1991.

32. Скобликова Е.С. Согласование и управление в русском языке. - М., 1971, § 129-139.

33. Тихонов А.Н. Чистовидовые приставки в системе русского видового формообразования // Вопросы языкознания. - 1964. - № 1.

  1. Тихонов А.Н. Состав морфологических форм двувидовых глаголов// Филологические науки.- 1999. - №

35. 10.Тураева З.Я. Категория времени. Время грамматическое и художественное. - М.,1979.

36. Ушакова Л.И. О двувидовых глаголах в современном русском языке // Русский язык в школе.- 2003. - № 2.

37. Храковский В.С. Семантика вида (опыт исчисления) // Основные проблемы русской аспектологии.- СПб., 2002.

38. Черткова М.Ю. К проблеме видовой парности глаголов в современном русском языке // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. - М.,1994. - № 2.

39. Шелякин М.А. Об инвариантном значении и функциях сослагательного наклонения в русском языке // Вопросы языкознания.- 1999. - № 4.

4. Шмелев Д.Н. Абсолютное и относительное употребление форм времени.// РЯ в национальной школе.-1960.-№6.

  1. Шмелев Д.Н. Абсолютное и относительное употребление форм времени русского глагола // Русский язык в национальной школе. - 1960. - № 6.

41. Ясан Л.К. К уточнению понятия видовой парности // Русский язык за рубежом. - 1993. - № 4.

42. Ясан Л. О принципах выделения видовой пары в русском языке// Вопросу языкознания.- 1997. - № 4.

Рекомендуемая литература к темам 36, 37, 38

  1. Бондарко А.В. Вид и время русского глагола - М.,1971: Причастие.
  2. Дерибас Л.А. Видо-временные значения деепричастий // РЯШ.- 1954.- № 5.

Рекомендуемая литература к темам 39, 40:

1.Блажев Б.И. К вопросу о морфологической характеристике наречия как части речи // Русский язык в школе. - 1963. - № 6.

2. Галкина-Федорук Е.М. О категории состояния в русском языке // Русский язык в школе. - 1957. - № 4.

3. Дымский А.С. О критериях отграничения предложно-падежных сочетаний от наречий в современном русском языке // Филологические науки. - 1978. - № 6.

4. Кочинева О.К. Степени сравнения прилагательных, наречий и слов категории состояния // Русский язык в школе. - 1979. - № 1

5. Поспелов Н.С. Мысли о русской грамматике. - М., 1990. - С. 25-36.

6. Ситникова Е.В. Категория состояния // Русская речь. -2002. - № 6.

7. Тихонов А.Н., Лагутова Е.Н. Множественность словообразовательной структуры наречий // Русский язык в школе. - 1978. - № 6.

8. Ховалкина А.А. Наречия меры и степени: лексико-грамматическая группа или функционально-семантическая категория // Русский язык в школе. - 1994. - № 4.

9. Чурмаева Н.В. История наречий в русском языке. - М., 1989.

Рекомендуемая литература к темам 41, 42, 43, 44 :

1.Бондаренко В.С. Предлоги в современном русском языке. - М., 1961.

2. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. - М., 1973. - С. 140-157

3. Каламова Н.А. Отыменные предлоги в современном русском языке,

4. их значение и употребление // Русский язык в школе. - 1964. - № 6.

5. Колосова Т.Н. Разграничение омонимичных союзов и союзных слов // Филологические науки. - 1967. - № 4.

6. Копылов А.И. Некоторые основы изучения предлогов // Филологические науки. - 1963. - № 2.

7. Московкина Р.А. О разграничении союзов и союзных слов // Русский язык в школе. - 1966. - № 6.

8. Рогожникова Р.П. Градационные союзы в русском языке // Русский язык в школе. - 1971. - № 3.

9. Середа Е.В. К вопросу о статусе междометий // Русский язык в школе. – 2002. - № 5.

10. Туева Н.А. Из истории модальных слов // Русский язык в школе. - 1966. - № 2.

11. Урысон Е.В. Русский союз и частица «и»: структура и значение // Вопросы языкознания.- 2000. - № 3.


Приложение 1. Титульный лист курсовой работы

Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования

«Тихоокеанский государственный университет»

Кафедра русского языка как иностранного

ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

МОДАЛЬНЫХ СЛОВ

Выполнил:

Научный руководитель:

Хабаровск

2006


Приложение 2. Содержание


О г л а в л е н и е

Значение курсовой работы…………………………………………………..…3 Основные требования к выполнению курсовой работы…………………… 3 Структура и содержание КР ………………………………………………… 5 Этапы выполнения …………………………………………………………… 7 Требования к оформлению КР ………………………………………………. 8 Критерии оценки КР ……………………………………………………… 10 Тематика и примерное теоретическое содержание курсовых работ ……. 11

Рекомендуемая основная литература ……………………………………… 18 Рекомендуемая литература по темам ……………………………………… 19

Приложение 1. Титульный лист курсовой работы ……………………… 26

Приложение 2. Содержание ………………………………………………… 27

Теоретическая грамматика

Методические указания по выполнению

курсовой работы по теоретической грамматике
для студентов-иностранцев Ш курса специальности бакалавр лингвистики

Людмила Николаевна Терещенко

Главный редактор Л. А. Суевалова

Редактор

Оператор компьютерной верстки

Подписано в печать .06. Формат 60 ´ 84 1/16.

Бумага писчая. Гарнитура «Таймс». Печать цифровая. Усл. печ. л. 0,93. Тираж 150 экз. Заказ .