Желецки Б.Й. Элита партийной власти о характере и содержании событий 1956 г. в Венгрии // Славяноведение. 1996. № 4.
Желецки Б.Й. Венгрия в 1956 г. Эволюция оценок историков // Новая и новейшая история. 1992. № 3.
Исламов Т.М. Венгерское восстание 1956 г. в отечественной историографии // Вопросы истории. 1997. № 11.
Краткая история Венгрии. М., 1991.
Кыров А.И. Советская карательная экспедиция в Венгрии. Хроника событий 1956 года по мат. советских военных архивов // Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., 1997.
Мусатов В. Трагедия Имре Надя // Новая и новейшая история. 1994. № 1.
Мусатов В.Л. СССР и венгерские события 1956 г.: новые архивные материалы // Новая и новейшая история. 1993. № 1.
Стыкалин А. 1956: ХХ съезд и «венгерские события» // Свободная мысль. 1996. № 10.
Стыкалин А.С. Еще раз о трактовке венгерских событий 1956 года // Вопросы истории. 1998. № 10.
Телеграммы из Будапешта, 1956 год // Дипломатический вестник, 15–31 октября 1992.
Тема 5. Румыния в «эпоху Чаушеску» (1965–1989 гг.)
Работу рекомендуется начать с характеристики особенностей социально-экономического и политического положения Румынии во второй половине 60-х — 80-е гг. Необходимо уделить значительное внимание формированию и особенностям «кланового социализма», мировоззрению Н. Чаушеску, его внутренней и внешней политики как предпосылкам декабрьских (1989 г.) событиям. При освещении этих событий следует обратить внимание на роль внешних факторов в возникновении кризиса в Румынии («перестройка» в СССР, «венгерский фактор»). Расскажите об античаушеской оппозиции. В заключении работы определите место и значение эпохи в послевоенной истории Румынии.
Источники и литература
Васильев А.В. «Особый курс» Н.Чаушеску — внешняя политика в условиях лимитирующих факторов // Россия ХХI. 2001. № 4.
Восточная Европа на историческом переломе (Очерки революционных преобразований 1989–1990 гг.). М., 1991.
Калашникова Н.Ю. Румыния: от тоталитаризма к демократии // Преподавание истории в школе. 1994. № 7.
Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., 1997.
Медведев В.А. Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма». М., 1994.
Морозов Н.Н. Румыния 1989: революция или путч? // Россия и современный мир. 1994. № 1.
Новопашин Ю.С. Восточная Европа после 80-х // Вопросы истории. 1995. № 4.
Новопашин Ю.С. Пребывание советских войск в Восточной Европе как предпосылка революционных событий 1989–1990-х годов // Славяноведение. 1998. № 4.
Потапов В.И. Судьба диктатора Чаушеску // Новая и новейшая история. 1990. № 4.
Самошкин В. Как румынская революция стала антикоммунистической // Независимая газета. 1999. 22 декабря.
Самошкин В. Свет и тени румынской революции // Независимая газета. 1998. 15 декабря.
Сокольский С. От гражданских движений к политическим партиям // МЭМО. 1996. № 4, 5.
Шаванс Б. Экономические реформы в Восточной Европе. 50–90-е гг. М., 1994.
Экономические и политические реформы в странах Восточной Европы и Азии. М., 1991.
Тема 6. Греция: от диктатуры «черных полковников»
к демократии (1967–1974 гг.)
В контрольной работе необходимо осветить два основных вопроса: функционирование режима «черных полковников» и переход от диктатуры к демократии. В начале работы нужно дать краткую справку о положении в Греции накануне военного переворота 21 апреля 1967 г., кратко осветить причины установления нового политического режима. Охарактеризуйте власть военных и факторы, которые обусловили эрозию режима. Следует остановиться на анализе социальной базы, программы и деятельности демократической оппозиции. Далее нужно показать причины падения диктатуры, роль политических партий, мирового общественного мнения и армейской оппозиции в установлении гражданского правления, проанализировать основные положения греческой конституции 1974 г. В заключении определите характер режима«черных полковников» и особенности периода перехода от диктатуры к демократии.
Источники и литература
Зорбалао С. Неофашизм в Греции (1967–1974 гг..) М., 1981.
Коваль Э.В. Греция: реальности и перспективы. М., 1983.
Конституция Грации // Конституции буржуазных государств. М., 1982.
Круговая Е.Г. «Черные полковники» в Греции. 1967–1974 гг. // Новая и новейшая история. 2001. № 3.
Паниев Н.А. Греция после хунты. М., 1979.
Улунян А.А. Режим «сильной руки»: механизм легитимизации // Общественные науки и современность. 2001. № 2.
Шеменков К.А. Греция: проблемы современной истории. М., 1987.
Тема 7. «Пражская весна» 1968 г.
В работе главное внимание нужно уделить анализу причин и содержанию демократических перемен. Нужно подумать над тем, почему именно в Чехословакии конца 60-х гг. были предприняты попытки реформировать политическую систему в духе «социализма с человеческим лицом». Необходимо дать оценку роли реформаторов, консерваторов и центристов в осуществлении программы «пражской весны», кратко изложить борьбу этих группировок в руководстве ЧССР. Особого внимания требует освещение военного вмешательства стран-участниц Организации Варшавского Договора.
Источники и литература
Аграновский А. Апрель в Праге 1968 г.: Воспоминания // Знамя. 1990. № 1.
Барта М. Как готовилось вторжение в Чехословакию: Новые документы // Известия. 1991. 12 февраля.
Валента И. Советское вторжение в Чехословакию. М., 1991.
«Доктрина Брежнева» и «Пражская весна» 1968 г. // Советская внешняя политика в годы «холодной войны». М., 1995.
Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., 1997.
Крал В. Дни, которые потрясли Чехословакию. М., 1989.
Латыш М.В. Уроки чехословацкого кризиса 1968 г. // Новая и новейшая история. 1992. № 6.
Мендел В., Бенчик А. 8 месяцев «Пражской весны» / Пер. с чеш. М., 1992.
Млынарж З. Мороз ударил из Кремля: Воспоминания / Пер. с чеш. М., 1992.
Орлик И.И. Запад и Прага в 1968 г. // Новая и новейшая история. 1996. № 3.
Пихоя Р.Г. Чехословакия, 1968 г. Взгляд из Москвы // Новая и новейшая история. 1994. № 6; 1995. № 1.
Поклад Б.И. Пражская весна — взгляд из Вены // Новая и новейшая история. 2002. № 5.
Секрет пяти шинелей: публикация Протокола о встрече партийно-правительственных делегаций НРБ, ГДР, ПНР, ВНР, СССР // Новое время. 1991. № 8–9.
Смрковский Й. Прага — Москва, август 1968 г.: Воспоминания // Новое время. 1991. № 34.
Стыкалин А.С. Новое свидетельство о роли советского фактора в чехословацких событиях 1968 года // Славяноведение. 2001. № 1.
Шаванс Б. Экономические реформы в Восточной Европе / Пер. с фран. М., 1994.
Шик О. Весеннее возрождение — Иллюзии и действительность: Мемуары / Пер. с чеш. М., 1991.
Тема 8. Португалия после Салазара: особенности демократизации (1968–1976 гг.)
При подготовке работы следует учесть, что режим Салазара (1932–1968 гг..) находился в состоянии кризиса. Оценивая социально-экономическое положение страны после ухода диктатора, ослабление государственной власти, студент должен показать, как созревали предпосылки демократизации Португалии. Необходимо остановиться на рассмотрении политики «либерализации» режима, осуществляемой правительством Каэтану, и причинах её провала в начале 70-х гг. Особое внимание следует обратить на создание и деятельность демократической оппозиции, прежде всего в армии (Движение вооруженных сил). Расскажите об апрельской революции 1974 г. Анализируя развитие событий в переходном периоде, нужно выяснить роль различных политических партий и социальных слоев в процессе демократизации Португалии. В заключительной части следует отметить особенности португальского пути к демократии.
Источники и литература
Данилевич И.В. Государство и институты гражданского общества в период перехода от авторитаризма к демократии (Чили, Португалия, Испания). М., 1996.
Данилевич И.В. Социалистические партии Испании и Португалии (1973–1979 гг.). М., 1984.
Ермаков В.Т., Поляковский В.В. Перекрестки португальской революции. М., 1978.
Писарец И.Г. Португалия в поисках нового пути. М., 1986.
Португалия. Конституция и законодательные акты. М., 1979.
Португалия: историческое наследие и современность. Круглый стол// Латинская Америка. 1998. № 11.
Рюдель К. Свобода цвета гвоздик: История Португалии ХХ в. // РЖ ИНИОН. Общ. науки за рубежом. Сер. «История». 1981. № 6.
Суханов В.И. «Революция гвоздик» в Португалии. М., 1983.
Федоров В.А. Эволюция авторитарных режимов на Востоке. М., 1992.
Фесуненко И. Португалия до апреля. М., 1982.
Цоппи В.А. Португальская революция: пути и проблемы. М., 1979.
Ястржембский С.В. Португалия: трудные пути национального возрождения. М., 1989.
Тема 9. «Самоограниченная революция» в Польше на рубеже 70–80-х гг. ХХ в.
Работу следует начать с характеристики особенностей социально-экономического и политического положения ПНР во второй половине 70-х гг. Необходимо уделить значительное внимание формированию, деятельности и идеологии профсоюза «Солидарность», показать роль Л.Валенсы в консолидации оппозиции. При освещении событий 1980–1981 гг. покажите процесс выработки решений государственным и политическим руководством ПНР с целью выхода из кризиса. Обоснуйте причины введения военного положения. Определите место и значение кризиса в истории Польши, роль генерала Ярузельского и внешних факторов в событиях.
Источники и литература
Грибков А.И. «Доктрина Брежнева» и политический кризис начала 80-х годов в Польше // Военно-исторический журнал. 1992. № 9.
Гришин Я.Я. Истоки кризисов. Казань. 1991.
«Итак, стойте в свободе…»: Восточная Европа: из истории оппозиции и подполья / Ред. Блинушов. Рязань, 1997.
Зубков М. Вспоминая «Солидарность» (О событиях в Польше 1980 г.) // Литературная газета. 2000. 4–10 октября (№ 40).
Калугина Т.Г. Политическая оппозиция в Польше (1956–1980 гг.): Автореф. дисс. … канд.ист.наук. Иркутск, 1998.
Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., 1997.
Краткая история Польши с древнейших времен и до наших дней. М., 1993.
Кулистиков В. Гибкий человек из железа: Лех Валенса // О них говорят. М., 1991.