ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Курский государственный технический университет»
Кафедра уголовного процесса и криминалистики
УТВЕРЖДАЮ
Первый проректор –
проректор по учебной работе
____________ Е.А. Кудряшов
«___»______________2010 г.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АКТЫ
Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения и слушателей факультета обучения в сокращенные сроки по специальности 030501 «Юриспруденция»
Курск 2010
УДК 343.131
Составитель О.С. Пашутина
Рецензент
Кандидат юридических наук, профессор Т.К. Рябинина
Уголовно-процессуальные акты [Текст]: методические указания по выполнению контрольных работ / Курск. гос. техн. ун-т; сост. О.С. Пашутина. Курск, 2010. 45 с.
Методические указания содержат правовые коллизии, задания к ним, списки нормативного материала, основной и дополнительной учебной литературы. Излагаются порядок и требования к выполнению контрольной работы, правила ее оформления.
Методические указания соответствуют требованиям государственного образовательного стандарта по специальности «Юриспруденция».
Предназначены для студентов заочной формы обучения и слушателей факультета обучения в сокращенные сроки специальности 030501 «Юриспруденция».
Текст печатается в авторской редакции
Подписано в печать . Формат 60X8 1/16.
Усл. печ.л. 2,6. Уч.-изд. л. 2,4. Тираж 100. Заказ . Бесплатно.
Курский государственный технический университет.
305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94.
Введение
При расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел используется значительное количество актов и иных процессуальных документов, которые Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации называет, но не предписывает в полном объеме их форму.
Контрольная работа, предусмотренная учебным планом специальности 030501 «Юриспруденция», занимает одно из важнейших мест в обучении студентов и слушателей практическим навыкам работы с уголовно-процессуальными актами и иными процессуальными документами, правильному, грамотному их составлению, формированию устойчивого убеждения в их важности в решении задач судопроизводства, необходимости правильного, процессуального оформления каждого уголовно-процессуального действия. Выполнение контрольной работы также позволяет преподавателю проверить глубину знаний студентов и слушателей, подметить недостатки и указать на пути их устранения. Контрольные работы выполняются студентами заочной формы обучения и слушателями факультета обучения в сокращенные сроки специальности 030501 «Юриспруденция».
Вариант контрольной работы определяется преподавателем, ведущим практические занятия. Выполнение контрольной работы складывается из нескольких этапов:
- ознакомление с изложенной в соответствии с закрепленным за студентом (слушателем) вариантом правовой коллизии и предлагаемым к ней заданием, ее самостоятельное дополнение необходимыми для выполнения контрольной работы обстоятельствами;
- изучение конспекта лекций, нормативного материала и учебной литературы (перечень которых приводится в методических указаниях), в части, относящейся к заданию;
- подбор образцов уголовно-процессуальных актов и иных процессуальных документов, необходимых для выполнения задания из их общего перечня, представленного на интернет-странице кафедры[1];
- непосредственное выполнение контрольного задания. При этом если задание носит общий характер, необходимо представить все необходимые документы, оформляющие принятие решения и (или) производство процессуального действия. Например, задание, касающееся оформления процедуры назначения экспертизы предполагает оформление следующих документов: постановления о назначении конкретного вида экспертизы, постановления о получении образцов для сравнительного исследования и протокола получения образцов для сравнительного исследования (если их необходимость прямо вытекает из правовой коллизии), протокола ознакомления надлежащих участников процесса с постановлением о назначении экспертизы.
Контрольная работа выполняется на листах формата А4 и брошюруется. Титульный лист оформляется в соответствии с представленным в методических указаниях образцом (приложение № 1).
В соответствии с утвержденной программой курса «Уголовно-процессуальные акты» выполнение контрольного задания является необходимым условием допуска к зачету. При оценке контрольной работы учитывается полнота объема и правильность разрешения заданий к предлагаемой правовой коллизии, их надлежащее процессуальное оформление. Если студент (слушатель) неточно или не в полном объеме выполнил практическое задание, контрольная работа возвращается преподавателем на доработку.
Нормативный материал
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года: принята резолюцией 217А (III) Генеральной Ассамблеи ООН.
2. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. - М., 1993.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. – М., 2010.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М., 2010.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 2010.
Список учебной литературы
1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин. – 6-е изд., перераб. и доп. – М., 2008. – 736 с.
2. Коротков, А.П., Тимофеев, А.В. Образцы заполнения бланков процессуальных документов в уголовном судопроизводстве. - М.: Экзамен, 2006. - 447 с.
3. Сергеев, В.И Практический комментарий к бланкам процессуальных документов Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. - М.: Юстицинформ, 2004. – 347с.
4. Сереброва, С.П. Образцы процессуальных документов: досудебное производство: Практ. пособие / отв. ред. В.В. Мозяков. – М.: Юрайт, 2003. – 380 с.
5. Россинский, С.Б. Уголовный процесс России: Курс лекций. – М.: Эксмо, 2007. – 576с.
6. Рыжаков, А.П. Процессуальные документы следователя и дознавателя: образцы: научно-практ. руководство / А.П. Рыжаков. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство «Экзамен», 2009. – 509 [3] с. (Серия «Библиотека юриста»)
7. Сереброва, С.П., Серебров, С.О. Образцы процессуальных документов: судебное производство. - М.: Юрайт, 2005. - 541 с.
8. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: [Текст]: учебник для студентов вузов/ Министерство образования и науки РФ. Московская государственная юридическая академия; отв. ред. П.А. Лупинская. –М.: Юристъ, 2005.- 815 с. Гриф: Рекомендовано Министерством образования РФ.
9. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. И.Л. Петрухин. – 2-е изд., испр. и доп. – М., 2007. - 527 с.
Вариант № 1
17 марта 2009 года в ОМ № 5 УВД г. Энска обратился гражданин Сидоренко И.Н. с заявлением о совершении в отношении него неизвестным мужчиной нападения на территории парка им. А.С. Пушкина. В заявлении Сидоренко И.Н. указал, что у него путем рывка был похищен портфель, в котором находилось портмоне с документами на его имя, денежной суммой в размере пять тысяч двести семьдесят пять рублей и i-Pod «Apple».
По подозрению в совершении преступления был задержан гражданин Иващенко Г.Р., 1992 года рождения.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:
досудебное производство
1) повод к возбуждению уголовного дела;
2) решение вопроса о назначении защитника;
3) протокол опознания подозреваемого;
4) протокол допроса свидетеля;
5) процедуру предъявления обвинения;
6) решение вопроса об избрании меры пресечения, учитывая, что Иващенко Г.Р. ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту работы и жительства характеризуется положительно;
7) ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела;
8) обвинительное заключение;
судебное производство
9) решение о назначении судебного заседания;
10) постановление судьи об отказе в удовлетворении ходатайства о проведении судебно-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого;
11) кассационное представление в связи с мягкостью назначенного судом наказания;
12) обращение приговора к исполнению, учитывая, что судом было назначено наказание, связанное с лишением свободы.
Вариант № 2
15 мая 2009 года гражданин Никифоров С.В., проходя мимо дома, расположенного по адресу г. Энск, ул. Рябиновая, д. 17, похитил с подоконника открытого окна часы фирма «Слава», стоимостью две тысячи сто пятьдесят рублей, мужское портмоне черного цвета, в котором находилась сумма в размере 6 тыс. руб. и фотография девочки с надписью «Любимому папе».
В 2007 году Никифоров С.В. был осужден Ленинским районным судом г. Энска по ч. 2 ст. 158 УК РФ на три года лишения свободы условно.
Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:
досудебное производство
1) решение о возбуждении уголовного дела;
2) протокол осмотра места происшествия;
3) задержание подозреваемого;
4) протокол допроса потерпевшего;
5) решение об удовлетворении ходатайства Никифорова С.В. об отводе лица, осуществляющего расследование;
6) постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств;
7) протокол опознания похищенного мужского портмоне;
8) итоговый документ предварительного расследования;
судебное производство
9) решение суда о возвращении уголовного дела прокурору на основании п.2 ч.1 ст. 237 УПК РФ;