Смекни!
smekni.com

Методические указания по выполнению контрольных работ для студентов заочной формы обучения и слушателей факультета обучения в сокращенные сроки по специальности 030501 «Юриспруденция» Курск 2010 (стр. 4 из 7)

Бородин П.О., опасаясь применения к нему газового баллончика, а также учитывая, что нападавших было двое, подчинился их требованиям и отдал эти вещи нападавшим.

Во время производства предварительного расследования Хромченко В.М. скрылся от органов следствия.

Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

1) протокол осмотра места происшествия;

2) производство обыска на даче Хромченко В.М.;

3) опознание куртки Бородиным П.О.;

4) постановление о признании потерпевшим;

5) розыск Хромченко В.М.;

6) допрос Гришко В.Л. в качестве обвиняемого;

7) решение вопроса о дальнейшем ходе предварительного следствия учитывая, что Гришко В.Л. находится на лечении в больнице, в связи с чем исключена возможность его участия в производстве следственных и иных процессуальных действий;

8) ознакомление Бородина П.О. с материалами уголовного дела;

судебное производство

9) решение суда об исключении из перечня доказательств протокола проверки показаний на месте;

10) постановление суда о проведении закрытого судебного заседания;

11) приговор;

12) надзорную жалобу от имени защитника Гришко В.Л. на несправедливость приговора.

ВАРИАНТ № 14

Кореневский В.К., работая адвокатом, 14 февраля 2010 года, осуществляя защиту Гранкина А.С., командира воинской части № 2657, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ, подстрекал подзащитного к даче взятки следователю, осуществляющему производство по делу. Гранкин А.С., содержащийся под стражей, согласился на дачу взятки и с этой целью написал своей жене Гранкиной О.С. записку, в которой просил передать Кореневскому В.К. взятку в размере 500 тыс. руб.

16 февраля 2010 года Кореневский В.К., придя домой к Гранкиной О.С., передал ей записку и тогда же получил от нее договоренную сумму, которую в дальнейшем передал следователю Миронову К.В.

Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

1) повод к возбуждению уголовного дела;

2) производство выемки в кабинете Кореневского В.К.;

3) избрание в отношении Кореневского В.К. меры пресечения в виде залога;

4) решение вопроса о соединении уголовных дел;

5) допрос Гранкиной О.С.;

6) решение вопроса об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия в связи болезнью Кореневского В.К. и о возобновлении предварительного следствия;

7) изменение обвинения, предъявленного Гранкину А.С.;

8) протокол ознакомления Кореневского В.К. с материалами уголовного дела;

9) обвинительное заключение;

судебное производство

10) решение вопроса о рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, при наличии возражения Кореневского В.К. о производстве судебного разбирательства военным судом;

11) решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Гранкина А.С. о вызове Лесниченко Н.Н. в суд в качестве свидетеля;

12) определение суда кассационной инстанции об изменении приговора в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вариант № 15

Кротов М.А., на центральном рынке г. Энска приобрел у неустановленного лица 50 тыс. поддельных знаков достоинством по 1000 руб., изготовленных на ксероксе. С целью сбыта поддельных денег, имеющих сходство по форме, размеру и основным реквизитам, номерам и соответствующей символике билетов Центрального банка РФ, и завладения личным имуществом граждан, Кротов М.А. в период с 16 декабря по 24 декабря 2009 года заплатил за приобретенные товары в магазинах «Престиж», «Весна» 27 поддельных купюр по 1000 руб. каждая.

17 декабря 2009 года Кротов М.А. был задержан при попытке сбыта 17 поддельных купюр достоинством по 1000 руб. каждая на территории автомобильного рынка «Южный».

22 декабря, находясь под подпиской о невыезде, Кротов М.А. скрылся от органов следствия.

Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

1) постановление о возбуждении уголовного дела и направлении его по подследственности;

2) процедуру предъявления обвинения Кротову М.А.;

3) постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств;

4) допрос свидетеля;

5) назначение судебной экспертизы денежных знаков;

6) производство обыска в гараже Кротова М.А.;

7) постановление о приостановлении предварительного следствия по п. 2 ч.1 ст. 208 УПК РФ;

8) протокол уведомления Кротова М.А. об окончании следственных действий;

судебное производство

9) решение о назначении судебного заседания;

10) постановление об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой свидетеля Сумина Е.В.;

11) приговор;

12) кассационную жалобу на приговор суда от имени Кротова М.А.

ВАРИАНТ № 16

Приговоренный к длительному сроку лишения свободы Дмитриев В.И. потребовал от начальника ИУ немедленно выпустить его, угрожая в противном случае взорвать административные здания учреждения. Начальник отказался, не приняв всерьез угроз Дмитриева В.И. Однако ночью в кабинете начальника произошел взрыв. Никто не пострадал, но часть помещения была разрушена. Оперативным путем было установлено, что взрыв был подготовлен по сговору с Дмитриевым В.И. адвокатом последнего - Коршиновым А.В.

Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

1) повод к возбуждению уголовного дела;

2) протокол осмотра места происшествия;

3) задержание Коршинова А.В.;

4) решение вопроса о переводе осужденного в следственный изолятор;

5) избрание меры пресечения в отношении Коршинова А.В.;

6) решение вопроса о назначении защитника Дмитриеву В.И.;

7) ознакомление Коршинова А.В.с заключением эксперта;

8) обвинительное заключение;

судебное производство

9) постановление о назначении предварительного слушания по ходатайству защитника Дмитриева В.И.;

10) решение суда об отводе секретаря судебного заседания;

11) производство судом следственного эксперимента;

12) надзорную жалобу от имени осужденного Коршинова А.В. на приговор суда в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

ВАРИАНТ № 17

Сабитов Р.Х., возвратившись с работы, не застал дома своей жены Малаховой З.И., которая, поссорившись с матерью Сабитова Р.Х., ушла к своим родителям. На следующий день Сабитов Р.Х. поехал к родителям жены и предложил Малаховой З.И. вернуться домой, но она отказалась. Тогда Сабитов Р.Х. несколько раз ударил ее палкой по голове. После того, как женщина потеряла сознание, Сабитов Р.Х. отнес ее в машину и отправился по направлению к дому.

По дороге, Малахова З.И. пришла в себя и стала умалять мужа остановить машину и отпустить ее. Сабитов Р.Х., возмущенный неповиновением жены, открыл дверь машины, двигающейся со скоростью 110 км/час, вытолкнул из нее жену и скрылся с места происшествия. Малахова З.И., обнаруженная водителем проезжавшей мимо машины, была доставлена в больницу, где скончалась через три дня.

Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

1) объяснения очевидца;

2) решение вопроса о возбуждении уголовного дела;

3) розыск Сабитова Р.Х.;

4) протокол допроса потерпевшего;

5) решение вопроса о возобновлении предварительного следствия, обусловленного необходимостью производства допроса свидетеля;

6) производство опознания Сабитова Р.Х. по фотографии;

7) продление срока содержания Сабитова Р.Х. под стражей свыше 6 месяцев;

8) ознакомление Сабитова Р.Х. и его защитника с материалами уголовного дела;

судебное производство

9) постановление о назначении судебного заседания;

10) привод свидетеля Громушкина С.А., не явившегося по вызову в судебное заседание;

11) приговор;

12) решение суда кассационной инстанции об оставлении приговора без изменения, а представления прокурора без удовлетворения.

ВАРИАНТ № 18

Представитель красногородской фирмы Савченко Н.Е. приехал в г. Энск для закупки винограда. После ухода рефрижератора с виноградом его энский партнер Зимин В.В. сообщил, что Савченко В.Е. должен остаться в Энске до получения денег из Красногорода. Поскольку в Энске виноград по ожидаемой цене реализовать не удалось, Зимин В.В. совместно с Береговым С.С. отобрали у Савченко Н.Е. паспорт и заперли его на балконе квартиры Зимина В.В., сообщив, что "включен счетчик". Почти полтора месяца провел Савченко Н.Е. на балконе квартиры Зимина В.В.. После длительных переговоров Береговой С.С. приехал в Красногород для получения денег, где был задержан.

Дополнив представленную фабулу необходимыми обстоятельствами, оформите:

досудебное производство

1) повод к возбуждению уголовного дела;

2) протокол допроса подозреваемого Берегового С.С.;

3) решение вопроса о неразглашении факта задержания Берегового С.С.;

4) постановление об изъятии и передаче уголовного дела;

5) разрешение на встречу сотрудника органа дознания с подозреваемым Зиминым В.В.;

6) избрание в отношении Берегового С.С. меры пресечения в виде заключения под стражу;

7) решение следователя об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Зимина В.В. о допросе Грекова П.М.;

8) обвинительное заключение;

судебное производство

9) постановление судьи о направлении уголовного дела по подсудности;

10) производство допроса свидетеля Кретова О.Л. в судебном заседании в условиях, исключающих его визуальное наблюдение другими участниками судебного разбирательства;