1. В зарубежной историографии рубежом между Средневековьем и Новым временем считают обычно Великие географические открытия и Реформацию. При этом наблюдается стремление выделить переходные эпохи в качестве особых этапов, имеющих собственную логику развития. В целом XYI –XYIIвв. выделяются в особый период как раннее Новое время. Подобный подход утверждается и в отечественной медиевистике [см.: 10,11,13], следуя в русле традиции рассматривать период позднего феодализма как переходный к Новому времени.
К XYI веку в восточных обществах наблюдается более высокий уровень производительных сил, однако в рассматриваемый период в Западной Европе складывается механизм ускорения социально-экономического развития, позволивший перейти к масштабному процессу модернизации общества. Попытка объяснения данного исторического парадокса содержится в работе В.А.Зарина[8]. Необходимо проанализировать его концепцию, выделив ее основные положения. На Востоке социально-политическая структура общества не только не благоприятствовала созданию нового экономического пространства, но периодически сужала его, так как естественно-историческое развитие «снизу» было заблокировано вмешательством государства. Сравнительно более высокий прибавочный продукт монополизировался государством в лице бюрократической элиты. Любые нововведения воспринимались враждебно, так как их носители могли стать ядром новых конкурирующих с бюрократией элит. Особенно характерна в этом отношении история Китая. В Западной Европе плюрализм политических и идеологических форм, самоуправление городов, юридически защищенный правовой и экономический статус различных социальных слоев (включая непосредственных производителей) создавали благоприятные условия для экономического роста. В конечном счете, постепенно на Западе социально-политические факторы активизации технического прогресса трансформировали последний в первичную движущую силу модернизационного процесса.
С точки зрения социально-экономического развития рассматриваемый период целесообразно рассматривать как процесс протоиндустриализации, как раннюю стадию генезиса индустриального общества. Необходимо дать характеристику развития производительных сил европейского общества, выделив сюжеты технико-технологических изменений, первоначального накопления капитала, становления европейского международного рынка. Огромную роль в этих процессах сыграли Великие географические открытия[18] Раскройте их последствия и роль в развитии европейского общества XYI –XYII вв. Особое внимание обратите на складывание колониальной системы и процесс первоначального накопления капитала. При этом необходимо учитывать, что важнейшим фактором экономического развития стало зарождение капиталистического уклада, который к концу XYI в. стал ведущим в Англии и Нидерландах. Охарактеризуйте содержание Великой научной революции и ее последствия. В целом, несмотря на неравномерность развития раннекапиталистического уклада в разных странах, он начал оказывать постоянное воздействие на все сферы жизни Европы, которая уже в XYI-XYII вв. представляла собой взаимосвязанную экономическую систему с общим рынком денег и товаров и сложившимся разделением труда. Необходимо показать, что в результате указанных сдвигов наметилась новая социальная стратификация общества[5,15,16,20.225,32]
2. Реформацию следует рассматривать как комплексное социокультурное явление в истории европейского общества раннего Нового времени. Каковы причины реформации? Начавшись в Германии, Реформация вскоре охватила Нидерланды, Англию, Скандинавию, Францию, Швейцарию. Раскройте содержание и последствия реформационных движений в европейских странах[11,28,29] Необходимо усвоить вывод о том, что в ходе Реформации решалась проблема приспособления массового сознания к новым социально-экономическим реалиям, закрепление нового комплекса морально-этических норм и поведенческих стереотипов складывавшегося капиталистического уклада[6,9,12].
3. Странами - лидерами модернизационных процессов в Европе в период раннего Нового времени стали Голландия и Англия. Важнейшую роль в развертывании модернизационных процессов, в превращении Голландии в XYII веке в «образцовую» капиталистическую страну, а Англии в родину промышленного переворота сыграли революции XYI-XYII вв. в этих странах.
Раскройте истоки и причины революции в Нидерландах. При этом обратите внимание два важнейших фактора, определивших во многом характер и содержание революции. Во-первых, развитие капиталистического уклада в Нидерландах сдерживалось господством феодальной Испании. Во-вторых, к растущему национально-освободительному движению добавился и протест религиозный, так как в Нидерландах распространялся кальвинизм, и для борьбы с ним правители Испании ввели инквизицию. Покажите, что нидерландская революция приняла форму национально-освободительного и реформационного движения. Раскройте содержание основных этапов революции в Нидерландах, ее итоги и историческое значение.
При изучении истории английской революции следует ответить на вопрос: почему именно в Англии произошли событии общеевропейского масштаба, во многом определившие последующую историю Западной Европы? Англия к началу XYII в. по двум параметрам отличалась от континентальной Европы. Во-первых, она стала эпицентром противоборства различных религиозных конфессий, причем государство оказалось вовлеченным в эту борьбу самым активным образом. Во-вторых, в Англии достаточно отчетливо проявлялась жесткая конкуренция двух социально-экономических укладов. Указанные факторы заметно увеличивали конфликтный потенциал английского общества и предопределили то обстоятельство, что в ходе революции наиболее рельефно просматривались противостояние на религиозной почве и проблема отношений власти и общества. Раскройте содержание основных этапов революции[1,4,17, 26,27]. Обратите внимание на наиболее важные итоги революции – уничтожение абсолютизма и установление режима конституционной монархии, утверждение основ правового государства, утверждение буржуазной собственности. Наконец, начавшаяся модернизация всей совокупности социально-экономических отношений создавали условия для промышленной революции, в ходе которой создавался фундамент будущего индустриального общества.
Темы докладов и рефератов
1. Особенности ранних буржуазных революций.
2. Буржуазная революция в Нидерландах. Ее итоги и историческое значение.
3. Духовное развитие европейского общества в период ранней модернизации: от Возрождения к Реформации.
4. Английская буржуазная революция. Ее итоги и историческое значение.
5. Роль конфессионального фактора в ранних буржуазных революциях.
6. Реформация как комплексное социокультурное явление в истории европейского общества.
7. Кромвель и Великая английская революция.
8. Великая английская революция в портретах ее деятелей.
9. Великая научная революция XYI – XYII вв. Ее роль в переходе к Новому времени.
10.Абсолютизм как социально – политическая система.
11. Ришелье.
12.Тридцатилетняя война и Вестфальский мир. Итоги и историческое значение.
13.Международные конфликты в XYI – XYII вв. Их роль в становлении системы международных отношений Нового времени.
Литература
1.Английская буржуазная революция середины XYII века (К 350-летию): Реферативный сборник. – М., 1991.
2. Барг М.А. Место XYII века в истории Европы: К вопросу о «начале нового времени»// Вопросы истории. – 1985. - №3.
3. Барг М.А. Великая английская революция в портретах ее деятелей. – М.,1991.
4. Бацер М.И. Левеллеры против Кромвеля (1647-1649гг.) – Новая и новейшая история. – 2002. - №3.
5. Бродель Ф.Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XY – XYIII вв. Т.1 – 3. – М.,1986 – 1992.
6. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма/ Избранные произведения. - М.,1990.
7. Грох М. От кризиса феодального общества к буржуазной революции// Новая и новейшая история, - 1987. - №6.
8. Давыдов Ю.Н. Веберовская концепция капитализма// Социс. – 1994. - №3.
9. Ерасов Б.С. Социальная культурология. – М.,1996.
10.Европа.XYII в. – М., 1997.
11.Евдокимова А.А. История раннего Нового времени. Эпоха Реформации. – Ростов н/Д, 2004.
12.Зарубина Н.Н. Модернизация и хозяйственная культура (концепция М.Вебера и современные теории развития)// Социс. – 1997. - №4.
13.Зарин В.А. Запад и Восток в мировой истории XIY – XIX вв. – М.,1991.
14.Ивонина Л.И. Роль внешнего фактора в политической жизни Англии XYII века // Bопросы истории. – 2002. - №2.
15.История мировой экономики. Под. ред.Г.Б.Поляка и А.Н. Марковой. 2 изд. – М.,2006.
16.История Европы. – М., 1991 – 1993. – Т.2 – 3.
17.Лабутина Т.Л. Английская революция и интеллектуальное развитие общества в середине XYII века// Вопросы истории. – 2006. - №4.
18.Магидович В.И., Магидович И.П. Очерки по истории географических открытий. – М., 1983. Т.2 -3.
19.Малов В.Н. Был ли кризис XYII в.?// Новая и новейшая история. – 1985. - №5.
20. Малов В.Н. Единство и противоречия позднефеодального периода// Новая и новейшая история. – 1986. - №4.
21.Лемэтр Н. Католики и протестанты: религиозный раскол XYI века в новом освещении// Вопросы истории. – 1995. - №10.
22.Медушевский А.Н. Абсолютизм XYI – XYII вв.// Новая и новейшая история. – 1991. -№3.
23.Косарев А.И. Революции: сравнительная характеристика становления государственности в Англии, Франции, России в Новое время// Государство и право. – 1994. - №8/9.
24.Очерки истории западного протестантизма. – М., 1995.
25.Ревякин А.В. К дискуссии о протоиндустриализации// Экономическая история: проблемы, исследования, дискуссии. – М.,1993.
26.Репина Л.П. Социальные движения и революции XYI – XYII вв. в современной компаративной историографии// Новая и новейшая история. – 1990. - №3.
27.Соколов А.Б. Английская революция середины XYII в. в новейшей зарубежной историографии// Вопросы истории. – 2008. - №5.
28.Соловьев Э.Ю. Непобежденный еретик: Мартин Лютер и его время. – М.,1984.