Смекни!
smekni.com

Методические указания к изучению курса «История античной литературы» для студентов 1 курса факультета филологии и журналистики (отделения отечественной и романо-германской филологии) Ростов-на-Дону (стр. 3 из 9)

РИМСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

1 Архаический период

При изучении периода студентам необходимо приобрести знания об особенностях исторического развития Рима и римской литературы, четко уяснить ее отличие от греческой. Для этого необходимо обратиться к истории города Рима, что поможет составить представление о формировании Рима-республики и Рима-империи.

Римская литература развивалась значительно позже греческой, поэтому активно использовала богатейший опыт своей предшественницы. Историческая роль римской литературы состоит в том, что она явилась передаточным звеном между литературами греческой и западно-европейской.

Для древнейшего этапа развития римской литературы характер­ны фольклорные песни (гимны, фесценнины, нэнии и др.) и мифология. Важно отметить, что космогония Рима не сохранилась, известны лишь отдельные имена старинных богов: Янус, Юпитер, Веста, Лары, Пенатры и др. Наибольшую известность получили мифы об образовании города Рима, его первых царях и героях.

Во II в. до н.э. появляются художественные произведения латин­ской письменности. Первые римские поэты (Ливий Андроник, Гней Невий, Квинт Энний) начинают переводить греческие памятники, создают римскую драму.

В творчестве Плавта и Теренция активно развивается комедия, на которую значительное воздействие оказала новоаттическая комедия Менандра и южноиталийский фарс - ателлана.

Литература

Лосев А.Ф. Эллинистически-римская эстетика. – М., 1979.

Плавт. Кубышка// Хрестоматия по античной литературе / Под редакцией Дератани. В 2-х т. – М., 1959, 1980. – Т.2. – С. 19-66.

Теренций. Братья// Там же. – С. 129-167.

Садовская И.Г. Мифология. – Ростов-на Дону, 2006.

2 Золотой век римской литературы

При изучении данного периода пред студентами стоит задача изучить главные направления римской литературы эпохи Августа. Особое внимание следует уделить лирике, поскольку творчество Вергилия, Овидия, Горация оказало значительное влияние на искусство слова последующих веков, в том числе русскую литературу.

На рубеже архаического и классического периодов Рим пережи­вает сложную и противоречивую эпоху гражданских войн. В обстанов­ке социальной и политической борьбы конца II - начала I в. до н.э. значительное развитие получила проза: красноречие, историография (Саллюстий, Корнелий Непот), мемуарная («Записки о галльской и гражданских войнах» Юлия Цезаря) и эпистолярная литература (письма Цицерона, Плиния Младшего).

Крупнейшим представителем римского красноречия был Цице­рон, выработавший в своих речах и теоретических трактатах («Брут», «Об ораторе») принципиально новый, «средний стиль» - синтез азианского и аттического стиля.

В творчестве Лукреция развивается просветительская дидак­тическая поэма. Его произведение «О природе вещей» иллюстрировало популярную в Риме философию Эпикура.

Влияние эллинистической традиции нашло отражение в поэзии неотериков и Катулла.

Приход к власти Августа (43 г. до н.э.) принес в Рим мир и граж­данское спокойствие. Официальная поддержка литераторов способствовала образованию и активной деятельности кружков Мецената и Мессалы. Век Августа - золотой век римской поэзии.

В творчестве Вергилия развиваются следующие поэтические жанры: созданная Феокритом буколика («Эклоги»), дидактическая поэма («Георгики»), героический эпос («Энеида»).

Студенту следует обратить внимание на сюжетное сходство двух частей «Энеиды» с поэмами Гомера, а также на существенные раз­личия, например, в концепции героя и способе его изображения в по­эме Вергилия.

Жанровое, тематическое и стилистическое разнообразие харак­терно для творчества другого крупнейшего поэта Рима - Горация.

Традиции неотериков, культивировавших любовную элегию, продолжили Галл, Тибулл, Проперций и Овидий.

Студенту следует подробно ознакомиться с «Метаморфозами» и «Начальными элегиями» Овидия, оказавшими значительное влияние на русскую поэзию (Пушкин, Мандельштам).

Литература

Гораций. Оды, сатиры, Послание к Писонам // Хрестоматия по античной литературе/ Под редакцией Дератани. В 2-х т. – М., 1959, 1980. – Т.2. – С. 325-355.

Гаспаров МЛ. Избранные труды. В 2-х т. – М., 1997.

Вергилий. Буколики, Георгики, Энеида. (любое издание).

Овидий. Песни любви, Метаморфозы, Печальные элегии. (любое издание).

Дюрант В. Цезарь и Христос. – М., 1995.

3 Серебряный век римской литературы

При изучении данного модуля пред студентами стоит задача уяснить общую характеристику римской литературы данного периода, обратить внимание на изменение жанровой палитры и, наконец, проследить развитие романа. Для достижения указанных целей необходимо обратить внимание на рекомендованные для изучение и конспектирования статьи и монографии.

Литература империи стремится к возвышенному пафосу, но при отсутствии значительного содержания это приводит к господству риторическо - декламационного стиля. Лучший мастер этого нового стиля - Сенека - стремился возродить высокую греческую трагедию. Наиболее значительными произведениями эпохи Нерона являются: исторический эпос Лукана «Фарсалия», роман «Сатирикон» Петрония, исторические произведения Тацита, сатиры Ювенала.

Студенту необходимо познакомиться с римской литературой данного периода по хрестоматии.

Со II века в римской литературе наступает оскудение. Решающую роль в этом сыграло возвышение провинций.

В это время в творчестве Светония продолжает развиваться исто­риография, однако наиболее значительным литературным явлением становится творчество Апулея.

Студенту следует подробно проанализировать концепцию героя, сюжетостроение и композицию романа Апулея «Метаморфозы».

Литература

Апулей. Золотой осел. – М.: Кристалл, 2001.

Александрийская поэзия (Феокрит. Каллимах) // Хрестоматия по античной литературе/ Под редакцией Дератани. В 2-х т. – М., 1959, 1980. – Т.1. – С. 537-547.

Ювенал. Сатиры // Хрестоматия по античной литературе/ Под редакцией Дератани. В 2-х т. – М., 1959, 1980. – Т.2. – С. 670-695.

Катулл. Лирика // Там же. – С.175-188.

Альбрехт Михаэль фон. История римской литературы. – Т.1. – М., 2002; Т.2 – 2004; Т.3 – 2005.