Смекни!
smekni.com

В. М. Долженко с кроо «Объединение любителей животных «Друг» (стр. 15 из 31)

Ветврач, проводящий эвтаназию, должен зафиксировать наступление клинической смерти животного. Каждый случай эвтаназии должен быть зафиксирован в специальном журнале по установленной форме.

Учёт и регистрация безнадзорных и бродячих собак проводятся в целях получения достоверных данных о количестве безнадзорных и бродячих животных, их численности по районам и административным округам, структуре популяции.

Учёт безнадзорных и бродячих собак должен осуществляться за счёт муниципалитетов специально назначенными и обученными учётчиками. Информация от учётчиков должна направляться в ГИДЦ для регистрации. Переучёт безнадзорных и бродячих собак должен проводиться ежегодно.

Перерегистрация владельческих (домашних) собак должна осуществляется при смене владельца, при этом идентификационный номер должен оставаться неизменным. Владелец собаки обязан сообщить в ГИДЦ о смене постоянного места нахождения собаки, а в случае гибели, потери или иной утраты собаки - сообщить об этом по месту регистрации.

Список используемой литературы:

1. Временное положение по отлову и содержанию безнадзорных и бродячих кошек и собак в г. Москве, утвержденное постановлением Правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. N 101.

2. Методика и порядок городского учёта и регистрации собак, утверждённые распоряжением первого заместителя Премьера Правительства Москвы Никольского Б.В. от 7 декабря 2000 г. N 1022-РЗП.

3. Санитарные правила по устройству, оборудованию и содержанию экспериментально - биологических клиник (вивариев) /М.: Типография Министерства здравоохранения СССР, 1973. - 23 с.

4. Калашник И.А., Лабунский В.М., Передера Б.Я., Русинов А.Ф. Практикум по общей ветеринарной хирургии. /М.: Колос, 1971. - 152 с.

5. Кирюткин Г.В., Тимофеев Б.А., Созинов В.А. Справочник ветеринарных препаратов. /Киров. Кировская областная типография, 1997. - 596 с.

6. Кумсиев Ш.А. Правила безопасности при работе с животными. - М.: Колос, 1968. - 78 с.

7. Магда И.И., Иткин Б.З., Воронин Н.И., Пономаренко Е.Н., Фоменко Г.Н. Оперативная хирургия. - М.: ВО Агропромздат, 1990. - 333 с.

8. Мозгов И.Е. Фармакология. - 7-е изд., переработ. и доп. - М.: Колос, 1979. - 416с.

9. Паршин А.А., Соболев В.А., Созинов В.А. Хирургические операции у собак и кошек - М.: Аквариум, 2000. - 231 с.

10. Петров К.А. Практическая ветеринарная хирургия. - Киров.: 1955. - 160 с.

11. Практические указания для контроля бездомных собак. Резюме - WSPA. Всемирное общество защиты животных и всемирная организация здравоохранения, 1995.

12. Смольников В.П., Павлова З.В. Трудные наркозы. - М.: Медицина, 1967. - 182 с.

13. Организация и выполнение работ по регулированию численности безнадзорных животных методом стерилизации в г. Москве. Распоряжение Правительства Москвы от 19 июля 2001 г. N 403-РЗП

14. Регламент по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учёту и регистрации безнадзорных и бродячих собак и кошек в г. Москве. /Приложение к распоряжению первого заместителя Премьера Правительства Москвы от 19.07.2001 № 403-РЗП

15. Постановление Правительства Москвы от 28.02.1995 № 169 "О мерах по упорядочению разведения и содержания собак в г. Москве"

16. Распоряжение Премьера Правительства Москвы от 16.01.1998 № 41-РП "О дополнительных мерах по сокращению численности безнадзорных собак и кошек и упорядочению содержания домашних животных в Москве".

АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ОПРОСА
НАСЕЛЕНИЯ г. КРАСНОЯРСКА
ПО ВОПРОСАМ ОТНОШЕНИЯ К ЖИВОТНЫМ

Долженко Виктор Михайлович, президент КРОО
«Объединение любителей животных «Друг»,
Кононова Галина Александровна, Лопатина Тамара Владимировна,
КРОО «Объединение любителей животных «Друг»

В июне – сентябре 2008 года Красноярская региональная общественная организация «Объединение любителей животных «Друг» провела социологический опрос населения, направленный на изучение состояния животного мира в г. Красноярске и отношения красноярцев к животным и, в частности, к проблеме безнадзорных животных. Основной же целью исследования был опосредованный подсчёт количества проживающих в Красноярске домашних животных.

Анкетирование проводилось в ходе массовых городских мероприятий, а также среди посетителей библиотек Красноярска. В качестве респондентов привлекались люди по случайному выбору. Было обработано 585 анкет, заполненных представителями основных слоёв населения, проживающего в различных районах города.

В числе опрошенных было:

- учащихся – 160 чел. (27,4%);

- служащих - 189 чел. (32,3%);

- пенсионеров - 116 чел. (19,8%);

- рабочих - 68 чел. (11,6%);

- предпринимателей (бизнесменов) - 17 чел. (2,9%);

- безработных - 14 чел. (2,4%);

- представителей других слоёв населения - 21 чел. (3,6%).

Возрастной состав опрошенных распределился:

- до 30 лет - 232 чел. (39,7%);

- от 30 до 50 лет - 187 чел. (32%);

- старше 50 лет - 166 чел. (28,3%).

91,7% из опрошенных имеют постоянное место жительства, а 8,3% не обеспечены своим постоянным жильём.

На вопрос «Вы любите животных?» ответили утвердительно 519 чел. (88,7%),
отрицательно – 21 чел. (3,6%), "терплю" – 32 чел. (5,5%), а 13 чел. (2,2%) решили умолчать. При этом из 519 любителей животных 334 чел. (57,1%) конкретизировали свою привязанность к определённым видам животных:

- кошки - 36%;

- собаки –31%;

- любят всех животных - 22,8%;

- грызуны - 3,4%;

- птицы - 2%;

- рыбки - 1,4 %;

- других - 3,4%.

72% из опрошенных хотят иметь у себя дома животное, но не у всех позволяют условия проживания.

Только 12,7 % из числа опрошенных (74 респондента) не имеют у себя дома каких-либо животных. Остальные же имеют по несколько видов различных животных. В том числе:

- кошек - 56,6% (331 чел.);

- собак - 30,1% (176 чел.);

- рыбок - 9,9% (58 чел.);

- птиц - 6,5% (38 чел.), некоторые из которых имеют большое количество кур и др.;

- грызунов - 6,0% (35 чел.);

- черепах - 0,7% (4 чел.).

Исходя из полученных цифр, путём простых арифметических подсчётов можно определить количество домашних собак и кошек в г. Красноярске по формуле:

N кошек = G города х C кошек / 100%,

где: N кошек - искомое количество кошек в г. Красноярске;

G города – количество жителей в городе. По состоянию на 1 января 2007 г. в Красноярске проживало 927,1 тыс. чел.;

C кошек - количество кошек у опрошенных, %.

N кошек = 927100 х 56,6% / 100% = 524738 кошек.

N собак = 927100 х 30,1% / 100% = 279057 собак.

Таким образом, более половины из опрошенных имеют в доме кошек, и почти третья часть – имеют собак.

В проведённом исследовании показательными являются ответы тех, кто имеет животных, на вопрос о том, каким образом их питомцы попали к ним в дом.

34,6% ответили, что получили животное в подарок.

27,2% - подобрали имеющихся у них животных на улице.

19,6 % респондентов купили своих животных у заводчиков.

3,0% - купили на рынке.

0,8% - забрали с работы или у нерадивых хозяев.

14,8% - другое.

Следующим предметом исследований в опросе была обеспеченность владельцев животных г. Красноярска различными видами сервиса для животных. На этот вопрос утвердительно ответила лишь треть (168 чел., т.е. 28,7 %) от количества опрошенных. 88 чел. (15,2%) не имеют на этот счёт своего мнения. Но более половины респондентов (329 чел., т.е. 56,1%) однозначно заявили, что сервисное обслуживание в городе не достаточное. О нехватке сервиса говорили даже те, кто не держит дома животных.

Некоторые из ответивших конкретизировали свои пожелания о создании:

- приютов и гостиниц для животных - 3,6%;

- площадок для выгула и дрессировки собак - 2,6%;

- ветеринарных клиник с рентген-кабинетами - 0.9%;

- зоомагазинов - 0.4%.

Для 176 человека из опрошенных отдельным пунктом в анкете был выделен вопрос о целесообразности создания в городе кладбища домашних животных. Отрицательно на него ответили лишь 10,2% (18 чел.). Затруднились с ответом 46 чел. (26,2%). Большинство же (63,6%, т.е. 112 чел.) высказались за организацию такого сервиса. При этом некоторые (2,2%) внесли условие, чтобы имелся ещё и крематорий, и чтобы прибыль от этого сервиса направлялась на содержание приюта для бродячих животных.

Значительная часть проведённого социологического опроса была посвящена выявлению отношения горожан к вопросу о безнадзорных животных. Среди предложенных вариантов ответа на этот вопрос, голоса распределились следующим образом:

- "мне их жаль, но я не могу ничего сделать" - 61,7% (361 чел.);

- "я их люблю и всячески стараюсь им помочь" - 22,2% (130 чел.);

- "я их боюсь, их надо ликвидировать" – 9,9% (58 чел.);

- "они мне безразличны" - 4,3% (25 чел.);

- "другое" - 1,9% (11 чел.): «я их боюсь»; «они переносчики заразы»; «их слишком много, с этим надо что-то делать»; «отношусь лояльно, их надо стерилизовать» и т.п.

На вопрос «А Вы хотели бы помочь бездомным животным?» ответили:

- "да" - 26% (152 чел.);

- "да, и помогаю, чем могу" - 26,5% (155 чел.);

- "да, но не имею возможности" - 33,2% (194 чел.);

- "нет, это лишнее" - 11,3% (66 чел.).

18 чел. (3%) воздержались от ответа на этот вопрос.

Варианты ответов на вопрос «Что, на Ваш взгляд, нужно делать для снижения количества бездомных животных?» распределились следующим образом:

- "нужно создавать на деньги налогоплательщиков приюты, куда и собирать бездомных животных" - 49,6% (290 чел.);

- "нужно создавать на деньги налогоплательщиков приюты, где стерилизовать этих животных и потом выпускать в прежнюю среду обитания" - 31,5% (184 чел.);

- "нужно их гуманно уничтожать" - 13,8% (81 чел.);

- "нужно отстреливать бездомных животных" - 3,4% (20 чел.);

- "другое" - 1,7% (10 чел.): «не выкидывать животных»; «наказывать тех, кто выкидывает»; «воспитывать население»; «ввести налог на животное» и т.п.

На вопрос «Как Вы думаете, кто и как должен бороться за уменьшение количества безнадзорных животных в городе?» было предложено несколько вариантов ответа, среди которых голоса распределились: