Смекни!
smekni.com

Методические рекомендации Красноярск 2005 Подготовка дипломных работ по специальности «Юриспруденция»: Методические рекомендации (стр. 5 из 10)

Знакомство со специальной литературой лучше начинать с фунда­ментальных монографий, затем переходить к более мелким работам и статьям.

Работа с источником, книгой или статьей предполагает обязательное их конспектирование. В самом начале конспекта указывается ав­тор, название конспектируемого источника или книги, место, год и дата их издания. После каждой выписки, сделанной в форме свободного изложения мысли или научного положения, или в форме цитаты, необходимо указать в конспекте соответствующую страницу изучаемого издания.

Навыки обращения с источниками и специальной литературой, по­лученные в процессе обучения в университете и закрепленные в период подготовки дипломного проекта, составляют неотъемлемую часть профессиональной подготовки высококвалифицированного юриста.

Сбор материалов юридической практики - один из важных этапов подготовки дипломной работы. Под юридической практикой следует пони­мать разнообразную деятельность органов различных ветвей власти, учре­ждений, организаций, предприятий, должностных лиц и граждан в процессе осуществления правоприменительных, социально-культурных, управленче­ских и иных задач.

Вид и характер юридической практики зависит от темы дипломной работы, т.е. от предмета исследования и тех вопросов, которые составляют ее содержание. Без изучения материалов юридической практики невозмож­но осветить процессы и явления реальной жизни, и, следовательно, написать качественную дипломную работу. Анализ этих материалов способствует познанию реальных процессов социальной действительности, уяснению их законо­мерности, установлению факторов и обстоятельств, которые эти процессы обуславливают.

Объем исследуемого материала определяется с учетом задач, по­ставленных в дипломной работе; технических возможностей для обра­ботки и анализа собранного материала времени, отведенного для написания дипломной работы. Сбор материалов юридической практики может быть осуществлен путем соответствующих выписок из документов, уголовных, гражданских, арбитражных и других дел, статистической отчетности и иных источников.

При изучении опубликованных материалов юридической практики должны быть исследованы две группы источников:

1. Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Решений Конституционного Суда Российской Федерации, нотариальных и иных го­сударственных органов. Эти документы являются итогом обобщений прак­тики применения законодательства по различным вопросам и разъясняют нижестоящим органам порядок и условия применения закона. К той же ка­тегории источников относятся приказы, инструкции органов прокуратуры, МВД, министерств, ведомств, решения и постановления органов местного самоуправления.

2, Конкретные материалы судебной, нотариальной и иной юридиче­ской практики, рассмотренные высшими судебными и иными государствен­ными органами. Они публикуются в специальных изданиях: «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», в журналах «Законность» и «Рос­сийская юстиция», информационном бюллетене «Президентский контроль».

Изучая опубликованные материалы юридической практики, необхо­димо проследить, насколько последовательно и единообразно разрешаются те или иные вопросы органами исполнительной, законодательной и судеб­ной властей, какое логическое обоснование дается определенному варианту решения, наконец, выявить имеющиеся противоречия в разрешении анало­гичных вопросов и определить, чем они обусловлены. При этом следует ус­тановить наиболее распространенные и типичные случаи, когда органы власти, применяющие законы, выносят различные решения по однотипным вопросам. В свете сказанного важно отобрать характерные примеры для использования их в качестве иллюстраций.

На основе изучения опубликованных материалов необходимо про­анализировать местную, юридическую практику по аналогичным вопросам, обратив особое внимание на ее соответствие законодательным актам, прак­тике вышестоящих органов, установить имеющиеся расхождения, ошибки, вскрыть причины нарушении законности, определить эффективность пра­вовых норм, регулирующих определенные сферы жизни. Студенту сле­дует ознакомиться с архивными материалами, уголовными и другими су­дебными делами, статистической и иной отчетностью, различными доку­ментами, справками, докладами, а затем провести обобщение полученных из различных источников сведений, составив соответствующие таблицы, диаграммы, графики и т.п. Важнейшее значение имеет также использование данных конкретно-социологических исследований деятельности право­применительных органов.

Процесс написания дипломной работы предполагает обработку собран­ного из источников и специальной литературы материала. При этом обя­зательным требованием к исследованию является четкость ме­тодологической позиции ее автора.

Студенту надо иметь в виду, что в соответствии со ст. 13 Конституции в Российской Федерации признается идеологическое многообразие, и никакая идеология не может уста­навливаться в качестве государственной или обязательной.

Дипломная работа должна носить исследовательский характер. По­этому для обоснования своих суждений, выдвигаемых гипотез, решений различных вопросов автору необходимо широко использовать выписки, сделанные в процессе изучения источников и литературы, а также материа­лов юридической практики. В качестве довода, подтверждающего ту или иную мысль, могут приводиться выводы, полученные специалистами по данной проблеме. В этих случаях допускается передача чужого мнения в форме свободного изложения, либо цитирование специальных мест из опубликованных работ, статей и др., но с обязательной ссылкой на источник. При этом цитата, как правило, не должна быть громоздкой. Цитиро­вать нужно только суть доказательства или подтверждение того, что имеет непосредственное отношение к рассматриваемому положению.

Если по этому или иному вопросу в литературе встречаются различные точки зре­ния, то необходимо каждую из них подвергнуть критическому анализу на основе имеющихся фактических данных, почерпнутых из источников или юридической практики, либо ее отвергнуть, либо полностью или частично принять, показав мотивы, по которым она принимается или отвергается, Обоснование (мотивировка) должно быть построено в полном соответствии с законами диалектической логики, применением сравнительного и сис­темного анализа.

При этом все юридические явления и процессы следует рассматри­вать с позиций подлинного историзма. Постановка того или иного юриди­ческого явления или процесса в «исторические рамки» означает не только установление соответствующих хронологических дат, но и рассмотрение их в тесной взаимосвязи с исторической действительностью и с выдвигаемыми ею задачами. Например, изучение инструментов правового регулирования рыночной экономики предполагает исследование во взаимосвязи с социально-экономическими и политическими изменениями, про­исходящими в обществе (государстве) в тот или иной период его развития, и ролью (эф­фективностью) правовых средств.

Приводимые для иллюстрации тех или иных положений примеры должны быть краткими и, по возможности, содержать описание лишь тех обстоятельств, которые имеют значение для подкрепления или опроверже­ния развиваемых в работе идей.

Дипломные работы, которые являются результатом механического переписывания текста из опубликованных источников и специальной лите­ратуры к защите не допускаются.

Содержание дипломной работы необходимо излагать в полном соот­ветствии с планом, при этом каждая глава и имеющиеся в ней параграфы должны быть озаглавлены. Только после всестороннего раскрытия содер­жания одного вопроса можно переходить к рассмотрению и освещению другого.

Стиль изложения должен быть научным, предполагающим исполь­зование принятых в юриспруденции специальных терминов и понятий. Предложения следует формулировать так, чтобы исключалась возможность их двусмысленного или неопределенного понимания и истолкования. По­этому нужно подбирать такие слова-термины, с помощью которых можно точно и однозначно раскрыть содержание юридического понятия. По­скольку юридическая практика имеет дело с официально-деловой термино­логией, то и в дипломной работе без этого стиля обойтись невозможно. Так, например, при разработке конкретных примеров из судебной или ад­министративной практики часто употребляются такие термины как «вслед­ствие нарушения», «в соответствии с законом», «согласно постановлению» и т.п. Вместе с тем не следует прибегать к искусственному усложнению текста, ложной наукообразности, за которой часто скрывается поверхност­ное содержание работы. Лучшие дипломные сочинения отличаются не только всесторонним исследованием поставленных в них вопросов, но и формой изложения, хорошим литературным языком.

6.4. Структура и содержание дипломной работы

Дипломная работа состоит из введения, двух или трех глав, заключения, списка использованной литературы, приложений и последнего листа (образец оформления последнего листа представлен в приложении 2).

Объем дипломной работы, как правило, составляет 60-70 страниц текста (без учета страниц списка использованной литературы и приложений), подготовленного на компьютере в формате Word.

Объем приложений не ограничивается.

Во введении дается общая характеристика дипломной работы: обоснование актуальности выбранной темы, цель и задачи исследования, его практическая значимость.

Во введении также нужно написать об объекте и предмете исследования, информационной базе. Целесообразно остановиться на методике исследования, указав, какие конкретно применялись методы, как проводилась обработка материала.

Объем введения 3-5 страниц.