Темы курсовых работ по дисциплинам: 23 > Гражданское право (2 часть) 23 > 2 Гражданско-процессуальное право 24 Темы контрольных работ по дисциплинам: 26 > Уголовно-процессуальное право 26

Охарактеризуйте действия следователя. Какое доказательство, с позиции закона и теории (согласно классификации), добыто по делу? Охарактеризуйте.

Задача № 2.

Нигде не работающий Ленский был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении квартирной кражи в 19 часов 20 минут 9 марта 2011 года. От дачи каких-либо показаний он отказался. Помимо данных оперативно-розыскной деятельности и показаний соседей потерпевших, которые видели Ленского около своего дома со спортивной сумкой в то время, когда кража могла быть совершена, иных сведений о его участии в преступлении добыть не удалось.

Правомерны ли действия Ленского в ходе расследования дела, имеет ли он право отказаться от дачи показаний? В какой день с указанием даты и конкретного времени истечет срок его задержания?

Литература

•УПК РФ.- М., 2007.

•Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. Б.Т. Безлепкина. - М., ООО "Витрэм", 2002.

•Научно- практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации /Под ред. В.П. Божьева.- М., 2002.

• Ахмадулина А. Кому защищать подозреваемого и обвиняемого //Законность.2002, № 3 .

•Епихин А.Ю. К вопросу о безопасности защищаемых лиц в уголовном процессе //Российский следователь.2002, № 2.

ВАРИАНТ 3.

Защитник. Участие защитника в уголовном процессе,

его права и обязанности. Случаи обязательного участия защитника..

Задача № 1.

В отношении Меркулова было возбуждено уголовное дело по ст. 158 ч. 2 УК РФ по факту кражи из магазина. При обыске по месту его жительства была обнаружена часть похищенного. В качестве одного из понятых был приглашен сотрудник ГАИ.

Являются ли обнаруженные при обыске предметы вещественными доказательствами? Может ли сотрудник быть понятым? Является ли полученное доказательство допустимым?

Задача № 2.

Сомов обвинялся в краже. Следствие вела следователь Кибина. В связи с болезнью Сомова производство по делу приостанавливалось на длительное время, после выздоровления следствие было поручено другому следователю.

В судебном заседании, Сомов заявил отвод судье Кибиной, мотивировав тем, что она расследовала его дело, когда была следователем.

Подлежит ли заявленный отвод удовлетворению? Охарактеризуйте обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве судьи.

Литература

•УПК РФ.- М., 2007.

•Уголовно- процессуальное право Российской Федерации под ред. Лупинской П.А.- М., 1997 .

• Ахмадулина А. Кому защищать подозреваемого и обвиняемого //Законность.2002, № 3 .

•Епихин А.Ю. К вопросу о безопасности защищаемых лиц в уголовном процессе //Российский следователь.2002, № 2.

•Маслов И.В. Процессуальные сроки, связанные с участием защитника на первоначальном этапе расследования //Российский следователь. 2002, № 5.

ВАРИАНТ 4

Прокурор. Задачи, полномочия прокурора.

Процессуальное положение прокурора на различных стадиях уголовного судопроизводства.

Задача № 1.

Задача № 2.

Фирсов задержан по подозрению в разбойном нападении. Ему было разъяснено право иметь защитника, после чего Фирсов заявил, что желает иметь защитником своего двоюродного брата-студента юриста.

Как должен поступить следователь. Кто может быть защитником по уголовному делу и с какого момента?

Литература

•Конституция РФ. - М.,1996 .

•УПК РФ.- М., 2007.

•Закон " О прокуратуре РФ" от 17.01.92. № 2202.1 с изменениями и дополнениями // Ведомости Съезд народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992,№ 8, ст. 366; Собрание законодательства РФ .№ 47, 1995, ст. 4472.;Собрание законодательства РФ. 1999, № 47,ст.5620

•Епихин А.Ю. К вопросу о безопасности защищаемых лиц в уголовном процессе //Российский следователь.2002, № 2.

ВАРИАНТ 5

Потерпевший. Понятие. Процессуальное положение потерпевшего.

Задача № 1.

При рассмотрении уголовного дела по обвинению Щеглова в неоднократном получении взятки от подчиненных в суд были вызваны Хомутов и Ярин, осужденные за дачу взятки должностным лицам, в том числе и Щеглову. Суду надлежит допросить их об обстоятельствах, при которых Щеглов получал взятки.

В качестве кого надлежит допрашивать этих лиц? Раскройте процессуального положение этого участника.

Задача № 2.

Получив уголовное дело с обвинительным заключением для его последующего направления по подсудности, прокурор возвратил его для дополнительного расследования, указав на необходимость переквалификации действий несовершеннолетнего Кошкина с ч. 2 ст. 158 на ч. 1 ст. 158 УК РФ. Позже он дал следователю устные указания прекратить дело ввиду того, что деяние, совершенное Кошкиным, не представляет большой общественной опасности, и направить его на рассмотрение в орган по делам несовершеннолетних.

Правомерны ли действия прокурора? Обязан ли следователь выполнять его указания?

Литература

•УПК РФ.- М., 2007.

•Багутдинов Ф. Расширения частных начал в уголовном процессе //Российская юстиция. 2002, № 2.

•Вахрушев С. Потерпевший: уголовно-правовая и уголовно-процессуальная категории //Закон и право-. 2002, № 4.

•Епихин А.Ю. К вопросу о безопасности защищаемых лиц в уголовном процессе //Российский следователь.2002, № 2.

ВАРИАНТ 6

Задержание подозреваемого. Понятие, основания, порядок и сроки задержания подозреваемого.

Задача № 1.

В лесу был обнаружен труп одного из жителей близлежащего поселка со следами насильственной смерти, замаскированный срубленными ветками деревьев. Произведя обыски у ряда жителей поселка, состоящих в неприязненных отношениях с потерпевшим, следователь изъял у них топоры. Произведенная экспертиза определила, одним из топоров, представленных на исследование мог быть зарублен потерпевший.

Задача № 2.

Защитник Васильев представил следователю доказательства в связи с оказанием юридической помощи своему подзащитному Тузову обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Следователь отказался принять их, мотивировав, что защитник не имеет права собирать и представлять доказательства.

Правомерно ли решение следователя?

Литература

• Конституция РФ. - М., 1996.

• УПК РФ - М., 2007.

• Федеральный Закон от 15 июля 1995 г. "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" //Собрание законодательства РФ. 1995, № 29, ст.2759.

ВАРИАНТ 7

Меры пресечения. Понятие, значение, виды, основания и процессуальный порядок избрания мер пресечения. Меры пресечения в системе мер уголовно-процессуального принуждения.

Задача № 1.

Следователь при ОВД Аксайского р-на Сысоев был очевидцем драки между Гунцадзе и Фроловым, в результате которой последний нанес ножевое ранение, повлекшее смерть потерпевшего. Сысоев задержал Фролова, доставил его в ОВД, где возбудил в его отношении уголовное дело, и лично, т.к. считал, что обстоятельства дела ему известны, допросил Волкова и Бусарину в качестве свидетелей.

Каковы полномочия следователя? Оцените действия следователя в возникшей ситуации.

Задача №2.

Абрамов осужден судьей районного суда к четырнадцати годам лишения свободы за умышленное убийство. Защитник Абрамова подал кассационную жалобу, мотивировав, что судья районного суда не имела право рассматривать это дело.

Как должен поступить суд ?

Литература

• УПК РФ.- М., 2007.

• Федеральный Закон от 15 июля 1995 г. " О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" //Собрание законодательства РФ. 1995, № 29, ст.2759.

• Федеральный Закон " О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" //Собрание законодательства. 1994, № 2, ст.74 (Изменения см.: Собрание законодательства РФ. 1999, № 28, ст.3466).