Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.
Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.
Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению. Саратов, 1981.
Савельев Д.В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности. Екатеринбург, 2002.
Топильская Е.В. Организованная преступность. СПб., 1999.
Трайнин А.Н. Учение о соучастии. М., 1941.
Шейфер А.В. Уголовно-правовые средства борьбы с групповой преступностью. Красноярск, 1999.
НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Характеризуя указанную тему, следует опираться на требования главы 7 УК РФ «Соучастие в преступлении». Необходимо усвоить и уметь выделять объективные и субъективные признаки соучастия. Особое внимание требуется обратить на признак «совместимости», который является и объективным, и субъективным.
При изучении вопроса о видах соучастников, необходимо дать законодательные понятия исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника. Следует обратить внимание на соотношение понятий «исполнитель» и «соисполнитель». Нужно также знать виды организатора преступления; способы подстрекательства; виды и формы пособничества, а также отличие подстрекательства от интеллектуального пособничества.
При ознакомлении с формами соучастия, важно уяснить, по какому критерию они выделяются, дать определение данных форм. Следует также осветить вопрос о разграничении «группы лиц» от «группы лиц по предварительному сговору». Рассматривая такую форму соучастия как «организованная группа» нужно охарактеризовать ее признаки, а также уметь отличать от преступного сообщества.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ
Задача № 1.
К. по просьбе Р. изготовил универсальную отмычку для проникновения в квартиры. Р. обещал поделиться с К. похищенным имуществом. Забравшись в чужую квартиру при помощи отмычки, Р. был обнаружен там хозяином квартиры. В ходе завязавшейся драки последний был задушен Р.
· Совершены ли указанные преступления в соучастии?
Задача № 2.
Тверским областным судом Л. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы. По делу осуждены также Г., К., Б.
Г. уговорил Л., имеющего автомашину «Жигули», перевезти похищенное, обещав за это заплатить. В ночь на 26 марта Л. привез Г., К. и Б. в деревню Устиново Кимрского района. Г., К. и Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, взломав запоры на дверях, проникли в четыре нежилых дома, откуда похитили 5 икон и настенные антикварные часы. Все похищенное они отнесли к машине Л., который ждал их в условленном месте. Поместив похищенное в багажник автомашины Л., указанные лица приехали в деревню Воронцово и там похитили из шести домов иконы, бушлат, продукты питания. За оказанные услуги Л. получил от Г. 200 долларов.
· Определите форму соучастия и роль каждого соучастника преступления.