«удовлетворительно» - доклад структурирован, допускаются неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей работы и ее задач, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допущена грубая погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов, которая при указании на нее устраняются с трудом; в заключительной части слабо показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику; ответы на вопросы поверхностны, не отличаются глубиной и аргументированностью. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификационную работу указывают на наличие замечаний, недостатков, которые не позволили студенту полно раскрыть тему.
«неудовлетворительно» доклад не полностью структурирован, слабо раскрываются причины выбора и актуальность темы, цели работы и ее задачи, предмет, объект и хронологические рамки исследования, допускаются грубые погрешности в логике выведения нескольких из наиболее значимых выводов, которые при указании на них не устраняются; работа носит компилятивный характер; в заключительной части слабо отражаются перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена с нарушением целевой установки и не отвечает предъявляемым требованиям, в оформлении имеются отступления от стандарта. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят поверхностный характер, не раскрывают его сущности, не подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из дипломной работы, показывают отсутствие самостоятельности и глубины изучения проблемы студентом, допускает существенные ошибки. В выводах в одном из документов или обоих документах (отзыв руководителя, рецензия) на выпускную квалификационную работу имеются существенные замечания.
РУКОВОДИТЕЛЮ И АВТОРУ ВКР
1. При оформлении титульного листа, задания, отзыва и рецензии строго в соответствии с приказом ректора вуза должна быть правильно записана тема работы, и организация, на примере которой выполнена ВКР, ученая степень, звание, фамилия и инициалы руководителя ВКР и рецензента.
В случае несоответствия темы на титульном листе приказу ректора ВКР к защите не допускается.
2. При составлении плана ВКР необходимо обратить внимание на то, чтобы в параграфах не рассматривались одинаковые проблемы. Например, в главе «Анализ операций по формированию прибыли коммерческого банка» предусматривается три параграфа: «Анализ доходов коммерческого банка», «Анализ расходов коммерческого банка», «Анализ процентных доходов и расходов». Такой подход заранее предполагает наличие в работе повторов: в первом и втором параграфе будет раскрываться анализ всех доходов и расходов, а в третьем параграфе – отдельных видов доходов и расходов (процентных доходов и расходов).
3. Не включать в качестве названия вопроса или главы формулировки, выходящей за тему, что заранее предполагает нарушение логики. Например, в работе «Организация безналичных расчетов, совершаемых через учреждения Банка России» в качестве одного из вопросов включают «Общие принципы расчетов» (т.е. рассматриваются принципы не только безналичных расчетов, а расчетов, как наличных, так и безналичных, совершаемых не только через учреждения Банка России, но и через другие кредитные организации).
4. Не выбирать для рассмотрения проблемы, не раскрывающие тему. Например, в работе «Деятельность международных платежных систем и их роль в российском платежном обороте» студенты предлагают к рассмотрению вопросы, связанные с анализом применяемых международных платежных систем и электронной среды для осуществления платежей и расчетов. Вместе с тем изучение вопросов влияния международных платежных систем на платежный оборот в РФ не планируется к рассмотрению.
5. Не повторять названия главы или параграфа одной из составных частей с названием самой работы, что ведет к ненужности всех остальных составных частей.
6. Во введении не определены: актуальность исследуемой проблемы; целевая установка; задачи, объект и предмет исследования.
7. Первая глава по своему содержанию не приближена к теме ВКР, а носит абстрактный характер лишь косвенно касаясь исследуемой проблемы.
8. Вторая глава является логическим продолжением первой и в основном носит описательный характер, не содержит анализа исследуемой проблемы, основные положения не подкреплены расчетами.
9. В третьей главе, исходя из темы ВКР должен быть рассчитан ожидаемый эффект от реализации внесенных предложений или показатель (в определенных случаях), аналогичный ожидаемому эффекту.
10. Третья глава не может состоять только из самого названия главы, не имея параграфов.
11. При проведении финансового анализа студенты часто на страницах ВКР предлагают «искусственно смешанную методику» состоящую из разных методик, не понимая того, что нарушается физический смысл.
12. При составлении агрегированного баланса студенты часто искусственно «завышают» или «занижают» соответствующий показатель не понимая, к чему это приведет (не знают методологии составления агрегированного баланса).
13. При анализе финансового состояния студенты часто не понимают термин «рост», в результате чего финансовый анализ не отвечает логическому понятию «финансовый анализ».
14. При расчете показателей NPV и PI студенты часто автоматически пишут единицу измерения (руб. или доллар) не объясняя ее выбора, что может в итоге привести к логически неправильному результату.
15. Вместо проведения финансового анализа студенты часто на страницах ВКР предлагают экономический анализ, даже не понимая этого.
16. При форматировании ВКР всегда расстановка переносов обязательно автоматическая, чтобы не нарушать расстояние между словами в предложении, выравнивание текста по ширине.
17. Параграфы не ставить с новой страницы, и не ставить на странице где помещается только название параграфа.
18. На страницах ВКР основные аспекты работы не аргументированы и не дополнены таблицами, диаграммами, графиками, схемами и рисунками.
19. При ответах на вопросы нецелесообразны к употреблению следующие выражения: мы сталкивались с этим (столкновение подразумевает конфликт, лучше употреблять «встречались»); выше мы говорили... и как будет показано ниже... (выше и ниже – понятия, применяемые к печатному тексту, но не к выступлению; лучше употреблять ранее мы говорили... и как будет показано позже...).
20. Если студенту предоставлено право отвечать на вопросы после того, как все члены комиссии их задали, то при записи формулировки вопроса целесообразно отметить для себя автора вопроса, а ответ начинать фразой: «На вопрос профессора Иванова О.А. относительно...». Отвечая на вопросы, нужно касаться только существа дела. Поступившие вопросы не следует объединять, ответ должен готовиться на каждый вопрос.
21. При защите ВКР студенты, затрудняются определить в каких единицах измеряются экономические показатели деятельности организации.
22. ВКР представленные на кафедру в период работы ГЭК на предмет допуска к защите, не рассматриваются.
При наличии на страницах ВКР этих типичных ошибок, работа к защите в ГЭК не может быть допущена.
Приложение 1
Образец заявления на закрепление темы выпускной квалификационной работы
Заведующему кафедрой
_________________________________
(наименование кафедры)
_________________________________
(И.О. Фамилия заведующего кафедрой)
от студента(ки) гр. ________________
_________________________________
(И.О. Фамилия)
Заявление
Прошу закрепить за мной тему выпускной квалификационной (дипломной) работы _____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
(рабочее полное название темы)
__________________________________________________________________________
Руководитель темы ___________________________________________________
(фамилия, имя, отчество, ученая степень, звание должность)
____________________________ ______________________________
(дата) (личная подпись студента)
______________________________
Телефон № ______________________________
Руководитель ______________________________________
(личная подпись) И.О.Фамилия
___________________
(дата)
Зав. кафедрой __________________________
(название кафедры)
______________________________________
(личная подпись) И.О.Фамилия
___________________
(дата)
Пример оформления титульного листа
МОСКОВСКАЯ ФИНАНСОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
Факультет _______________________________________________