Смекни!
smekni.com

Темы выбранной выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что в настоящее преимуществ. Цель настоящего исследования (стр. 2 из 3)

Все 3 ресторана имеют выгодное расположение (в центре Москвы), имеют высокую автоматизацию Красном и Зеленом залах предметы интерьера подобраны в скидок от цены.

По предлагаемому ассортименту ресторан «Старая башня» не отличается особым предприятия.


2.3. Анализ потребителей ресторана «Русский угол»

В октябре (рис. 2.4). При опросе каждый мог выбрать несколько критериев.

Рис.2.4. Выявление факторов, влияющих на выбор заведения[7]

Опрос показал, что «Русский угол».

Для верного продвижения услуг ресторана службой маркетинга проводится изучение рис.2.5.-2.11.).

Рис. 2.5. Состав посетителей заведений ресторана «Русский угол»

по половому признаку[8]

Как видно из женщин выпало 35%, а удельный вес детей, пришедших с родителями, в общем посещении составляет 12%.

Рис. 2.6. Состав посетителей ресторана «Русский угол» по возрастному
признаку
[9]

Состав гостей ресторана «Русский угол» по возрастным группам (рис.2.6) распределился

Рис. 2.7.

Рис. 2.8. Отношение потребителей к качеству продукции

Для клиентов к ассортименту проведен опрос, результаты которого представлены на рис.2.9.

Рис.2.9. Отношение потребителей к предлагаемому ассортименту[10]

Результаты показали 85% потребителей, в то же время 12% посетителей считают его явно недостаточным, а 3% скудным.

Опрос также выявил цели посещения ресторана гостями, отраженные на рис.2.10.

Рис. 2.10. Анализ потребителей по цели посещения ресторана

Наибольший наплыв посетителей приходится на время с 14 до 16 часов (обеденное) и уровень и ее положения на рынке ресторанных услуг необходимо провести SWOT-анализ ресторана «Русский угол».


2.3. SWOT-анализ и выявление проблем конкурентоспособности
ресторана

Анализ внутреннего потенциала ресторана «Русский угол» даст возможность определить его в табл. 2.3.

СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ (S):

СЛАБЫЕ СТОРОНЫ (W):

Таблица 2.3. Характерные черты сильных и слабых сторон ресторана «Русский угол»

Критерии

Возможности

Угрозы

Сильные стороны

Слабые стороны

2. Препятствуют ли слабые стороны использованию возможностей) (Нет) Возможно преодолеть слабые стороны за счет появившихся возможностей? (Да)

4. Препятствуют ли слабые стороны избежать угроз? (Нет) Возможно ли одновременно преодолеть угрозы и избавиться от слабости? (Нет)

Таблица 2.4. Матрица SWOT-анализа ресторана «Русский угол»

Все сильные и ограничении влияния слабых сторон и угроз, что обеспечит предприятию конкурентные преимущества.


Глава 3. Разработка предложений по повышению конкурентоспособности ресторана «Русский угол»

Основными слабыми конкурентными сторонами ресторана «Русский угол», требующими мероприятий по их устранению, можно назвать:

эффективность будут представлены в данной главе выпускной квалификационной работы.

3.1. Мероприятия по повышению конкурентоспособности
ресторана

1. Введение стандартов обслуживания гостей в ресторане.

Как было показано во второй главе, в настоящее время в ресторане «Русский угол» отсутствуют стандарты обслуживания гостей и поведения сотрудников ресторана

Во время работы официант должен быть тщательно причесан, чтобы волосы плотно перцем на 2/3.

Сервируя

Характер сервировки будет индивидуальным в зависимости от обслуживания и

- улыбаться;

- коллег;

новому сотруднику и в увеличенном виде вывесить в комнате отдыха персонала.

2. Введение системы доставки меню до клиентов

Как было восемь ресторанов «Якитория» и один «Гин-но ылается в ресторан, и пока еда готовится, к заведению выезжает водитель.

Услуга может действовать в г. Москва и на территории Подмосковья – до 30 км от МКАД. Отдел может производить 10%-ную наценку к стоимости блюд из программы должно заметно повысить конкурентоспособность анализируемого предприятия ресторанного бизнеса на рынке.

-

- 3.

- статистику доставки;

- меню доставки;

- использовать систему скидок по дисконтным картам.

- При этом на кассовый сервер (в ресторане) и распечатывается на сервис-принтере. Т.е., сотрудник, ответственный за прием и выполнение заказов на доставку, без среди постоянных клиентов.

Далее необходимо оценить экономическую эффективность от внедрения предложенных мероприятий.


3.2. Экономическая эффективность внедренных мероприятий

Для организации системы доставки меню до клиента потребуется:

- 20 водителей (;

программное водителем в день (примем равным 200 кмраты составят:

1 286 * 12 = 15 432 тыс.руб.,

а затраты на оплату труда:

420 * 12 = 5 году составят:

15 432 + 4 035 «Русский угол» до и после проведенных мероприятий по повышению его конкурентоспособности (таблица 3.1).

Показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Темп роста, %

2009/2008

2010/2009

Реализация продукции, тыс. руб.

116,5

Полные затраты, тыс. руб.

111

114,2

133,3

140,6

3,8 п.п.

Таблица 3.1 Финансово-экономические показатели деятельности ресторана «Русский угол» в 2008-2010 г.г.

При этом: тыс.руб.;

- затраты на оплату труда также увеличатся:

35 600 + 5 040 = 40 640 тыс.руб.;

увеличится его конкурентную привлекательность.


Заключение

Теория конкурентоспособности рассматривалась представителями различных экономических школ - С. спад ресторана 2008 года был компенсирован его ростом в 2009 году.

К основным элементам имиджа ресторана относятся культура обслуживания; культура его оформления и его территориальное расположение в центре Москвы.

Анализ конкурентоспособности ресторана «Русский угол» производился по следующим направлениям:

- анализ конкурентов;

- анализ потребителей;

- по роду занятий самую большую группу представляют лица, имеющие свой бизнес – 72%. Предлагаемый рестораном «Русский угол» ассортимент продукции угол» (в ресторане;

- отсутствие системы доставки меню до клиентов;

- слабую организацию маркетинговой информационной системы на предприятии.

- Поэтому, прежде

- 10 автомобилей стоимостью примерно 400 тыс.руб.;

- 2 оператора на телефоне с заработной платой в 25 тыс.руб. каждому;

значительно снижена.


Список использованных источников

Литературные источники

1. Акурова Н., Крупцов А. Азбука ресторанного сервиса. – М:, 2004.

2. Бондаренко Г. А. Менеджмент гостиниц и ресторанов. М: Новое знание, 2008.

3. Березин И. С. Маркетинг и исследования рынков. - М.: Русская Деловая Литература, 2002

4. Борисова Ю. Н., Гаранин Н. И. и др. Менеджмент гостиничного и ресторанного обслуживания. - М.: РМАТ, 2007.

5. Бородина В.В. Ресторанно-гостиничный бизнес. Маркетинг и менеджмент. – М.: Книжный мир, 2002.

6. Волокова И. В., Миропольский Я. И., Мумриков Г.М. Ресторанный бизнес в России. С чего начать и как преуспеть. - М., 2004.

7. Грибов В. Д., ЛеоновА. Л. Экономика предприятий сервиса. - М: Кронус, 2006.

8. Дурович А. П. Маркетинг гостиниц и ресторанов. - М: Новое знание, 2006.

9. Дихтль Е., Хершген Х. Практический маркетинг. - М.: Высшая школа, 2002.

10. Кабушкин Н. И. Бондаренко Г. А. Менеджмент гостиниц и ресторанов, Минск, Новое знание, 2002.

11. Карминский А.М., Нестеров П.В. Информатизация бизнеса. — М.; Финансы и статистика, 2008.

12. Кеворков В.В., Леонтьев С.В. Политика и практика маркетинга на предприятии. - Спб: Гамма, 2008.

13. Кожекин Г.Я. Мисербиева С.Г. Маркетинг предприятия. - Минск: Книжный дом «Мисанта», 2007.

14. Ламбен Ж-Ж. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. - СПб.: Наука, 2009.

15. Лифиц И. М. Теория и практика оценки конкурентоспособности товаров и услуг. – М.: Юрайт-М, 2008.

16. Маркова В.Д. Маркетинг услуг. — М: Финпресс, 2006.

17. Марцианно Палли. Справочник современного хозяина ресторана, 100 идей для достижения превосходства в конкурентной борьбе. - М., 2006.

18. Медлик С. Гостиничный бизнес. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.

19. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. – М.: Дело, 2005.