Министерство просвещения и науки
МОУ Бродовская СОШ
РЕФЕРАТ
На тему:
«Зимнее контрнаступление Красной Армии под Москвой»
Выполнила:
Ученица 10 класса
Короткова Дарья.
Руководитель:
Учитель истории
Косинков А. А.
2006 г.
Содержание
Введение
1. Организация контрнаступательной операции под Москвой
1.1 Импровизационный характер контрнаступления.
1.2 Причины незавершенности операции.
1.3 Вяземская неудача и прекращение наступления.
2. Итоги и значение битвы за Москву.
Заключение
К концу ноября немецкое наступление на Москву выдохлось и чувствовалось, что для ведения наступательных действий враг уже не имеет ни сил, ни средств. Тяжелые потери, незавершенность в осуществлении стратегических задач посеяли в массах немецких войск сомнения в успешном исходе войны в целом.
Жуков в «Воспоминаниях и размышлениях» вспоминает: «1-го декабря я позвонил Верховному Главнокомандующему и, доложив обстановку, просил дать приказ о подчинении мне 1-й и 10-й армий, чтобы нанести противнику более сильные удары и отбросить его подальше от Москвы»1.
Сталин передал Жукову 1-ю и 10-ю армии и приказал прислать ему план использования передаваемых армий. 1-ю ударную планировалось двинуть на Клин, 20-ю – на Солнечногорск, а 10-ю – на Узловую и Богородицк. Георгий Константинович утверждал, что «контрнаступление советских войск под Москвой не является отдельной самостоятельной операцией. Оно явилось следствием и продолжением успешных контрударов на флангах фронта. Использовав благоприятные условия, сложившиеся для наших войск в районе Москвы, Ставка одновременно с Западным фронтом приказала перейти в контрнаступление войскам Калининского фронта и правому крылу Юго-Западного фронта»1.
В «Воспоминаниях и размышлениях» Жуков предлагает оценивать руководимое им контрнаступление как некую импровизацию, ставившую цель лишь отбросить противника от Москвы, но совсем не обязательно уничтожать при этом его ударные группировки. Между тем, в конце 41-го Георгий Константинович рассчитывал на достижение решительных целей. Этому способствовало положение ударных группировок немецких войск, достаточно далеко обошедших Москву с севера и юга, чтобы попасть под угрозу окружения, но не достигших позиций, с которых можно было бы замкнуть кольцо вокруг советской столицы. Построить на достигнутых рубежах прочную оборону немцы явно не успевали. Потому и просил Жуков Василевского поторопить Сталина дать директиву на наступление. 1 декабря Сталин и Василевский соответствующую директиву подписали. Сроки наступления были оговорены следующие:
«Начало наступления, исходя из сроков выгрузки и сосредоточения войск и их вооружения, установить для 1-й ударной, 20-й и 16-й армий и армии Голикова с утра 3-4 декабря, для 30-й армии – 5-6 декабря.
- Дабы сковать силы противника на остальном фронте и лишить его возможности переброски войск, 5-я, 33-я, 43-я, 49-я и 50-я армии фронта 4-5 декабря переходят в наступление с ограниченными задачами.
- Главная группировка авиации (три четверти) будет направлена на взаимодействие с правой ударной группировкой, а остальная часть с левой – армией генерал-лейтенанта Голикова»2.
Что касается задач, поставленных войскам армий, входящих в состав Западного фронта, то они были следующие:
1-я ударная армия под командованием генерал-лейтенанта В.И. Кузнецова должна развернуться и всеми своими силами в районе Дмитров – Яхрома и нанести удар во взаимодействии с 30-й и 20-й армиями в направлении на Клин и далее в общем направлении на Теряеву Слободу; 20-я армия из района Красная Поляна – Белый Рает, взаимодействуя с 1-й ударной и 16-й армиями, нанося удар в общем направлении на Солнечногорск, охватывая его с юга, и далее на Волоколамск; кроме того, 16-я армия своим правым флангом наступает на Крюково, далее в зависимости от обстановки; 10-я армия, взаимодействуя с войсками 50-й армии, наносит удар в общем направлении на Солнечногорск, Богородицк и далее продолжает наступление южнее реки Упы.
В первый же день наступления войска Калининского фронта вклинились в передний край обороны противника, но опрокинуть врага не смогли. Лишь после десятидневных упорных боев и изменения тактики наступления войска фронта начали продвигаться вперед. Это произошло после того, как правое крыло Западного фронта разгромило немецкую группировку в районе Рогачево – Солнечногорск и обошло Клин.
Успешно развивали наступательные действия 20-я и 16-я армии. К исходу дня 9 декабря, преодолев упорное сопротивление противника, 20-я армия подошла к Солнечногорску и 12 декабря выбила противника из города. 16-я армия, освободив 8 декабря Крюково, развивала наступление к Истринскому водохранилищу. Контрнаступательные действия правого крыла Западного фронта шли непрерывно. Их активно поддерживала авиация фронта, авиация ПВО страны и авиация дальнего действия. В тыл противника Жуков постоянно направлял лыжные части, конницу и воздушно-десантные войска, которые громили отходившие войска. Согласовывая свои действия с Военными Советами фронтов, развернули борьбу с врагом партизаны. Их действия серьезно осложнили обстановку для немцев.
10-я армия вступила в сражение в декабре в районе Михайлова, где противник пытался удержать оборону с тем, чтобы прикрыть фланг своей отходившей 2-й танковой армии. 8 декабря из района Тулы перешли в контрнаступление и остальные войска 50-й армии, угрожая отрезать пути отхода противника из Венёва и Михайлова.
Действия 10-й и 50-й армий, а также удары кавалерийского корпуса генерала П.А. Белова непрерывно поддерживала авиация фронта и Ставки.
Армия Гудериана, глубоко охваченная с флангов и не имевшая сил парировать контрнаступательные удары Западного фронта и оперативной группы Юго-Западного фронта, начала поспешно отходить в общем направлении на Узловую, Богородицк и далее на Сухиничи, бросая тяжелые орудия, автомашины, тягачи и танки.
К концу декабря группа армий «Центр» оказалась отброшена от Москвы на 100-150 километров, до Ржева, Волоколамска, Рузы, Мосальска, Белёва и Мценска, где контрнаступление фактически завершилось. Жуков так оценил его результаты: «Ударные группировки немецкой группы армий «Центр» потерпели тяжелое поражение и отступили»1.
Причины, по которым советским войскам не удалось разгромить группу армий «Центр» зимой 41-го, лежали, среди прочего, в особенностях жуковской стратегии. Василевский пишет: «16 декабря Ставка указала Командующему Западным фронтом, что он неоправданно сосредоточил перед Волоколамском целых четыре армии и что 30-ю армию надо передать Калининскому фронту. Эта армия была нацелена против калининской группировки противника и должна была наступать в тесном взаимодействии с войсками Конева. Если бы такое взаимодействие осуществлялось с первых дней контрнаступления, возможно, эту немецкую группировку удалось бы окружить.
Жуков стремился быть сильным везде, нанося удар растопыренными пальцами, а не сжатым кулаком. Впрочем, те же недостатки были присущи и другим командующим. Так, 12 декабря Сталин по прямому проводу наставлял Конева: «Вместо того, чтобы навалиться всеми силами на противника и создать для себя решительный перевес, вы … вводите в дело отдельные части, давая противнику изматывать их».
Легко согласиться с Василевским, когда он утверждает: «В ходе контрнаступления под Москвой выявлены ряд прежних недостатков как в управлении войсками, так и в их действиях. В течение первых десяти дней правое крыло Западного фронта, ведя упорные бои за вражеские узлы сопротивления и опорные пункты, продвигались медленнее, чем было запланировано. Правда, продвижению мешал довольно глубокий снежный покров. Однако главное заключалось в нехватке танков, авиации, боеприпасов на нужном направлении. Соединения, части и подразделения … атаковали после короткой, недостаточной по силе артподготовки; сопровождение атакующих пехоты и танков в глубине обороны противника артиллерийским огнем применялось не совсем удачно и не всегда. Танковые части использовались для непосредственной поддержки пехоты, почти не получая самостоятельных задач»1.
В результате группа армий «Центр» избежала готовящегося ей окружения и со сравнительно небольшими потерями отошла в начале января 1942 года на Ржевско-Вяземский плацдарм. Оттуда по прямой до Москвы все ещё было довольно близко – 150 километров. Но как бы то ни было, Москву Жуков отстоял.
К. Симонов позже пишет: «В глазах участников войны наша победа под Москвой была связана прежде всего с двумя именами: с именем Сталина, оставшегося в Москве и произнесшего 7 ноября 1941 года всем нам памятную речь на Красной площади, и с именем Жукова, принявшего командование Западным фронтом в самый катастрофический момент, когда судьба Москвы, казалось, висит на волоске … Имя Жукова связано в народной памяти и со спасением Ленинграда, и со спасением Москвы».
6 января 1942 года, как утверждал Жуков в «Воспоминаниях и размышлениях», состоялось заседание Ставки Верховного Главнокомандования, где рассматривался план дальнейших действий. Сталин сказал: «Немцы сейчас в растерянности от поражения под Москвой и плохо подготовились к зиме – сейчас самый подходящий момент для перехода в общее наступление». Георгий Константинович возразил: «На Западном направлении, где создались более благоприятные условия, и противник ещё не успел восстановить боеспособность своих частей, надо продолжить наступление, но для успешного наступления необходимо пополнить войска личным составом, боевой техникой и усилить фронты резервами и, в первую очередь, танковыми частями. Что касается наступления наших войск под Ленинградом, и на Юго-Западном направлении, наши войска стоят перед серьезной обороной противника и без наличия мощных артиллерийских средств не смогут прорвать оборону, измотаются и понесут большие, ничем не оправданные потери»1. Сталин не стал слушать Жукова.