Методические указания по выполнению выпускной квалификационной работы для студентов всех форм обучения Рекомендовано к печати (стр. 4 из 10)
«___»_______________ 20__г.
| Студент (ка) |
| Группа |
| Выпускающая кафедра |
| Специальность (направление) |
| Руководитель |
(Фамилия, И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)
Оценка соответствия ВКР общим требованиям
| Показатели соответствия | Соответст вует | Соответст вует в основном | Не соответствует |
| Соответствие содержания работы заданию. | |||
| Полнота, глубина и обоснованность темы. | |||
| Степень самостоятельности студента при работе над ВКР, инициативность студента, умение подбирать и обобщать практические исходные данные. | |||
| Умение корректно формулировать и ставить задачи (проблемы) своей деятельности при выполнении работы, анализировать причины появления проблем, их актуальность. | |||
| Умение студента работать с литературой, умение делать выводы из имеющейся информации. | |||
| Владение компьютерными методами сбора, хранения и обработки информации, применяемой в сфере профессиональной деятельности | |||
| Степень усвоения полученных студентом знаний, способность использования этих знаний в самостоятельной работе. | |||
| Профессиональная грамотность изложения материала | |||
| Качество и необходимость приведенного в работе иллюстративного материала. | |||
| Возможность практического использования работы или ее отдельных положений. |
Отмеченные достоинства _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Отмеченные недостатки _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Заключение
_____________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________
Руководитель « » 20__г.
(подпись)
ПРИЛОЖЕНИЕ 5
НОУ ВПО «Университет управления «ТИСБИ»
РЕЦЕНЗИЯ
на выпускную квалификационную работу (бакалавра, специалиста, магистра)
1. Выпускника (выпускницы)_________________________________________
____________________________________________________________________
2. По специальности (направление)____________________________________
____________________________________________________________________
3. Тема ВКР_________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
____________________________________________________________________
4. Актуальность выбранной темы_____________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Степень изученности и раскрытия теоретической части работы (1 глава) ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справка:
а) тема раскрыта, изложение описательное со ссылками на источники
(от 60 до 70 баллов)______________;
б) тема раскрыта с систематизацией точек зрения авторов и выделением
научных направлений (от 71 до 85 баллов) _________________;
в) тема глубоко изучена и раскрыта с изложением собственной позиции
от 86 до 100 баллов) _______________.
6. Источниковая база ВКР, оценка количественного и качественного состава по тексту (до 100 баллов).
7. Оценка аналитической части по глубине исследования объекта и проблемы (до 100 баллов)____________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справка: Обязательно оценивается использование документации, количество иллюстрированного материала и его разнообразие, применяемые методы исследования, глубину исследования проблемы, стиль изложения, полноту раскрытия темы.
8. Оценка решений или предложений автора по данной теме (до 100 баллов)
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
9. При наличии апробации проведенных исследований (справка о внедрении, публикации по теме ВКР) добавляется до 10 бонусных баллов (при условии, что итоговая средняя оценка не должна быть выше 100 баллов) __________.
10*. Средняя оценка ВКР_____________________________________________
11. Выводы, замечания и рекомендации по ВКР_________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Рецензент:
____________________________________________________________________
(Фамилия, имя, отчество)
____________________________________________________________________
(ученая степень, звание, должность и место работы)
__________________ _________________
Дата Подпись
(м. п.)
Справка: Таблица
Рейтинговая оценка успеваемости студентов
| Рубежные баллы | Российская оценка | Европейская оценка | Соотношение европейской и российской систем оценок |
| Менее 60 | 2 | F | 2 |
| 60 | 3 | E | 3- |
| 61 – 65 | 3 | ||
| 66 – 70 | D | 3+ | |
| 71 – 75 | 4 | 4- | |
| 76 – 80 | C | 4 | |
| 81 – 85 | 4+ | ||
| 86 – 90 | 5 | A | 5- |
| 91 – 95 | 5 | ||
| 96 - 100 | 5+ |
* - средняя оценка по ВКР =
ПРИЛОЖЕНИЕ 6
Для студентов по направлению и специальности «юриспруденция»
Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по специальности 021100 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ» предусматривает в качестве итоговой государственной аттестации подготовку и защиту выпускной квалификационной (дипломной) работы и сдачу государственных экзаменов для установления уровня теоретической и практической подготовленности выпускника к решению профессиональных задач.