' Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст.2519.
Если в тексте контрольной работы приводится повторная ссылка на нормативный акт, то ссылка не дается, а название приводится в сокращенной форме, но с обязательным указанием статей и пунктов, например «... в соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Контрольная работа, подготовленная и оформленная в соответствии с требованиями, представляется на кафедру гражданско-правовых дисциплин не позднее, чем за две недели до начала экзаменационной сессии. Факт представления контрольной работы фиксируется в журнале учета на кафедре: на титульном листе проставляется номер и дата представления работы (при условии соответствия темы или варианта представленной работы теме или варианту, закрепленному за студентом), после чего работа передается для проверки преподавателю.
Непредставление студентом контрольной работы является основанием для недопуска его к зачету или экзамену по соответствующей дисциплине.
В случае несвоевременного представления контрольной работы - не в установленный срок, но до начала сессии, - вопрос о допуске студента к экзамену решается преподавателем.
Преподаватель проверяет контрольную работу, результат проверки доводится до студента до начала экзамена.
Студент допускается к экзамену только при условии получения положительной оценки за контрольную работу.
Работа может быть возвращена студенту для переработки или доработки в соответствии с замечаниями преподавателя, проверявшего работу. В случае возврата контрольной работы студенту для доработки или переработки, студент обязан устранить замечания, высказанные преподавателем, до даты проведения зачета или экзамена. Если до начала зачета или экзамена доработанный вариант работы не представлен, вопрос о допуске студента к зачету или экзамену решается преподавателем. В случае решения о допуске студента к сдаче зачета или экзамена, студент обязан представить работу после проведения зачета или экзамена, в срок, согласованный с преподавателем, и пройти в течение текущей сессии защиту данной контрольной работы.
Контрольная работа может быть не зачтена в случаях, если:
- содержание теоретического вопроса не раскрыто в полном объеме;
- задачи решены неверно;
- работа выполнена не в соответствии с планом;
- работа выполнена несамостоятельно;
- работа выполнена без привлечения необходимых источников и научной литературы (например, на базе одного источника);
- работа написана неразборчиво, оформлена небрежно, наспех.
Оценка за контрольную работу («зачтено») проставляется преподавателем в ведомость, соответствующая запись вносится в зачетную книжку студента.
Контрольная работа уничтожается на кафедре по акту по окончании зачетно-экзаменационной сессии.
МЕТОДИКА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ
Задача по данной дисциплине представляет из себя модель конкретной юридической ситуации, подлежащей разрешению в судебном порядке.
Под методикой решения задач понимается система методических положений и приемов разбора конкретного учебного дела (задачи), которая должна обеспечить:
- правильное решение дела по существу;
- юридическую обоснованность решения со ссылкой на конкретные правовые нормы;
- учет сложившейся судебной практики;
- логичность и последовательность изложения доводов, каждый из которых должен отталкиваться от предыдущего (базироваться на нем, быть связанным с ним и т.п.);
- максимально краткую и точную формулировку промежуточных выводов и итогового решения (ответов на поставленные вопросы).
К основным методическим положениям и приемам, необходимым для решения учебного дела, относятся следующие:
- прежде чем приступать к решению дела, установите характер и виды возникших правоотношений;
- с учетом характера и видов правоотношений определите круг нормативных правовых актов, подлежащих применению;
- определите круг материалов судебной практики по данной категории дел по принципу: «Если не нашел ответ в законе — попытайся найти его в судебной практике; если закон требует пояснений — поясни его примером из судебной практики»;
- определите теоретические основы решения дела. Составьте перечень литературных источников, минимально необходимых для усвоения теоретических положений для правильного решения учебного дела;
- сформулируйте основные положения в обоснование каждого этапа решения дела и ответов на поставленные вопросы. Обоснуйте их ссылками на закон и судебную практику. Логически правильно расположите их;
- кратко и четко сформулируйте промежуточные выводы (по отдельным вопросам), а затем итоговые выводы (как правило, они должны совпадать с ответами на поставленные в учебном деле вопросы);
- подготовьте материалы, оформляющие (завершающие) решение учебного дела (задачи), а именно: проекты актов органов исполнительной власти, судебной власти;
- составьте перечень основных нормативных правовых актов, минимально необходимых для решения учебного дела (задачи).
Пример решения задачи.
Задача 1
Имущество сортоиспытательной станции в поселке Подгорное по решению Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом с согласия Министерства сельского хозяйства РФ было передано в собственность трудового коллектива станции. В 1995 году в ходе реорганизации этой станции в общество с ограниченной ответственностью - 000 "Восход", трудовой коллектив решил изменить профиль своей специализации. Имея в наличии достаточно большое количество выведенных ими районированных сортов семян зерновых и бобовых культур, 000 «Восход» отказалось от дальнейших научных разработок по выведению и испытанию новых сортов растений и решило заняться непосредственно производством товарной сельскохозяйственной продукции. Администрация района, которой были представлены учредительные документы данного общества, отказала в их регистрации.
Имелись ли основания для отказа в регистрации 000 "Восход"?
Ответ: Согласно пункта 20 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий утвержденного Постановлением Правительства РФ в 1992 году передача в собственность трудовым коллективам имущества государственных сортоиспытательных станций производится при обязательном условии сохранения выполнения ими производственных функций по основной специализации для обеспечения продолжения селекционно-племенной работы, производства высококачественных сортов семян и посадочного материала.
В связи с этим выделение части имущества и земли (обеспечивающих выполнение данных функций) в натуре при выходе из состава хозяйства не допускается. Эти положения закрепляются в уставе создаваемого предприятия.
Таким образом, администрация района обоснованно отказала в регистрации 000 «Восход», которое намеревалось при реорганизации нарушить ее существенное условие - сохранении специализации.
Варианты контрольных работ[6]
Вариант: «А, Б и В»
Тема контрольной работы: Предмет и система земельного права
План:
1. Понятие, предмет и метод земельного права
2. Система земельного права
3. Задача №1
В связи с реорганизацией колхоза «Заря» колхозник Петров И.А., его жена и отец-пенсионер получили свидетельство о праве собственности на земельные доли в размере 4,0 га, проживая в селе Ивановка, они имели приусадебный участок в размере 0,5 га. Они решили увеличить площадь приусадебного участка до 5,52 га для развития ЛПХ за счет 12 га земельных долей. Остальные 7 га земельных долей решили отдать в аренду сельскохозяйственному предприятию. Правление сельскохозяйственного предприятия «Заря» удовлетворило просьбу семьи Петровых (ссылаясь на возможность такого выделения земель в соответствии с Указом Президента РФ). Однако районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству и сельская администрация согласились предоставить участок только в размере 1,0 га за чертой населенного пункта. Петровы, считая что, возник земельный спор, обратились в суд.
Какое решение данного вопроса?
Обоснован ли отказ? Если обоснован, то приведите в ответе нормативный акт предусматривающий ограничение размеров приусадебных земель за счет земельных долей. Могут ли Петровы получить земельные доли в натуре или денежную компенсацию, если передадут свои доли в уставный капитал или аренду?
Вариант: «Г, Д и Е»
Тема контрольной работы: Право собственности на землю
План:
1) Понятие и содержание права собственности на землю
2) Основания возникновения права собственности на землю
3) Задача №2
При проведении проверки соблюдения законности в предоставлении земель в собственность и пользование было установлено, что в ряде районов Воронежской области отвод земельных участков оформлялся лишь решениями сельской администрации. Кроме того, отвод земельных участков в натуре производился самими сельскохозяйственными предприятиями без выдачи документов на право собственности и пользования.
Каков порядок изъятия земель и выдачи документов на право их собственности и пользования?
Вариант: «Ж, З и И»
Тема контрольной работы: Государственное управление рациональным землепользованием и охраной земель
План:
1) Понятие государственного управления рациональным землепользованием и охраной земель