Приложение 11
ОБРАЗЦЫ ОФОРМЛЕНИЯ ПОДСТРОЧНЫХ ССЫЛОК
ССЫЛКИ НА НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. При первом упоминании нормативно-правового акта (кроме Конституции) следует в тексте или сноске указать его полное наименование, кем и когда принят; в сноске обязательно дать источник.
Пример 1.
В соответствии с Федеральным законом от 12.05.1995 № 88–ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»1…
______________
1 Федеральный закон от 12.05.1995 № 88–ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 21.03.2002 N 31-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 02.02.2006 N 19-ФЗ) / Информационно-поисковая система «КонсультантПлюс».
2. При дальнейшем упоминании того же акта можно использовать его краткое название, например: в соответствии со ст. 3 Закона «О господдержке малого предпринимательства…».
Однако обязательно следует привести номер статьи или пункта акта, имеющих отношение к вопросу.
ПЕРВИЧНЫЕ И ПОВТОРНЫЕ ПОДСТРОЧНЫЕ ССЫЛКИ,
ПОМЕЩЕННЫЕ НА ОДНОЙ СТРАНИЦЕ
Пример 2.
Глобализация экономики породила тенденцию интернационализации денежной политики, валютной консолидации. Для многих стран своя валюта стала дорогим удовольствием, вызывая инфляцию, девальвацию, финансовые кризисы. Международной валютой уже стал евро, вызревает идея единой валюты для стран Америки. Не исключено, что в ХХI веке получат хождение в основном три валюты: для Европы – евро, для Америки – доллар и для Азии – йена1.
На начало 2000 года в России действовали 1339 коммерческих банков, из них финансово-стабильных – около 100. Валюта балансов данных банков не превышает 100 млрд. долларов, причем 50 % приходится на Сбербанк; это уровень среднего западного банка. Суммарные их активы по отношению к ВВП составляют менее 24 % (в Англии – 250 %, в Германии – 170 %, в Китае – 120 %, в Индии – 50 %)2.
_______________________
1 Мазур И.И. Эффективный менеджмент / И.И. Мазур, В.Д. Шапиро, Н.Г. Ольдерроге. М.: Высшая школа, 2003. С. 114.
2 Там же. С. 115.
Приложение 12
КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Институт экономики, управления и права РГГУ
ОТЗЫВ НАУЧНОГО РУКОВОДИТЕЛЯ
ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Выпускная квалификационная работа выполнена
студентом(кой) ____________________________________________________
Факультет ________________________________________________________
Кафедра ____________________ Группа _______________________________
Специальность ____________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы ___________________________
__________________________________________________________________
1. Актуальность и целесообразность выбранной темы ___________________
__________________________________________________________________
2. Соответствие содержания работы поставленной цели и задачам _____ __________________________________________________________________
3. Научно-практический уровень работы _______________________________
__________________________________________________________________
4. Степень самостоятельности выполнения работы ______________________
__________________________________________________________________
5. Полнота использования источников _________________________________
__________________________________________________________________
6. Умение работать с литературой, проводить расчеты, анализ, обобщать статистический материал в виде таблиц, диаграмм _______________________
__________________________________________________________________
7. Обоснованность выбора методов научного поиска _____________________
__________________________________________________________________
8. Умение делать самостоятельно научные и практические выводы __________________________________________________________________
__________________________________________________________________
9. Ценность результатов исследования и сделанных выводов и рекомендаций __________________________________________________________________
__________________________________________________________________
10. Правильность оформления научно-справочного аппарата ______________
__________________________________________________________________
11. Логика, грамотность написания текста, культура выполнения работы
12. Качество оформления работы ____________________________________ __________________________________________________________________
Оценка соответствия подготовленности автора
выпускной квалификационной работы требованиям ГОС
| Требования к уровню профессиональной подготовленности выпускника | Оценка | ||
| в основном соответ- ствует | соответ-ствует | не соответ-ствует | |
| Умение диагностировать причины возникновения проблем | |||
| Умение корректно формулировать задачи своей работы, устанавливать их взаимосвязь | |||
| Умение устанавливать приоритеты решаемых задач | |||
| Умение строить модели систем | |||
| Умение формулировать цели и задачи проекта, определять критерии достижения целей, выявлять их взаимосвязь | |||
| Умение анализировать состояние и динамику объектов деятельности с использованием необходимых методов и средств | |||
| Умение выбирать и использовать адекватные поставленным целям (задачам) методы и средства | |||
| Умение оформлять материал и результаты работы | |||
| Умение представлять работу и полученные результаты | |||
Общее заключение по выпускной квалификационной работе ______________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Научный руководитель ________________________________________
(ученые степень и звание, должность, место работы)
«_____»____________20__ г.
Приложение 13
ФОРМА ОТЗЫВА РЕЦЕНЗЕНТА
О КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
Институт экономики, управления и права РГГУ
Выпускная квалификационная работа выполнена
студентом(кой) ___________________________________________________
Факультет _______________________________________________________
Кафедра _____________________ Группа_____________________________
Специальность ___________________________________________________
Тема выпускной квалификационной работы __________________________
_________________________________________________________________
1. Актуальность темы ______________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Соответствие содержания квалификационной работы поставленной цели и сформулированным задачам _________________________________________
__________________________________________________________________
3. Главные достоинства работы _______________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Практическое значение работы и научная обоснованность полученных результатов _______________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
5. Соответствие оформления работы требованиям _______________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________
6. Недостатки и замечания по работе __________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
Оценка соответствия подготовленности автора
выпускной квалификационной работы требованиям ГОС
| Требования к уровню профессиональной подготовленности выпускника | Оценка | ||
| в основном соответст-вует | соответ-ствует | не соответ-ствует | |
| Актуальность темы работы | |||
| Полнота обзора состояния вопроса | |||
| Корректность постановки задачи | |||
| Корректность использование методов и моделей | |||
| Степень комплексности работы, использование в ней знаний различных дисциплин | |||
| Четкость, последовательность и язык изложения, материала | |||
| Использование в работе современных компьютерных технологий | |||
| Качество оформления материала и результатов работы | |||
| Оригинальность и новизна полученных результатов | |||
| Практическая значимость работы/проекта | |||
Общее заключение по выпускной квалификационной работе _____________
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Научный рецензент _______________________________________
(ученая степень, звание, должность, место работы)
«_____»____________20__ г.
[1] Порядок проведения предзащиты студентов, обучающихся в региональных подразделениях РГГУ, устанавливается отдельно организационно-распорядительными документами Управления регионального развития и централизованного экстерната. Декан факультета готовит распоряжение о допуске студентов к защите. После представления по результатам предзащиты уточненных списков тем квалификационных работ, научных руководителей и оппонентов кафедрам запрещается самостоятельно вносить в них какие-либо изменения. Дальнейшее внесение каких-либо изменений и дополнений разрешается в исключительных случаях.
[2] Выпускнику следует обязательно вписать в выделенную круглыми скобками часть темы: а) организационно-правовую форму организации (то есть её аббревиатуру – ГУ, ГК, ОАО, ФГУП, ГУП, МУП и т.п.), выбранной им в качестве объекта дипломного исследования, b) полное (без каких-либо сокращений) русскоязычное наименование организации (в том числе для зарубежных компаний, так как в РФ для их регистрации используется кириллица, а не латинский алфавит), c) подчинённость организации, если она является филиалом или представительством другой, более крупной компании; d) наименование города, в котором располагается исследуемая автором организация (а не головная компания, которой она непосредственно подчиняется).