Методические рекомендации по итоговой аттестации выпускников моиуп по специальностям 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (стр. 11 из 12)

Дипломная работа

Тема: Формирование финансовой устойчивости предприятия

(на примере ОАО «ТЭКС»)

Студент-дипломник О.П. Иванов

Научный руководитель к.э.н., доц. А.Н. Петров

Рецензент ген. директор ОАО «ТЭКС» А.Н. Смирнов

Допустить к защите в ГАК

Зав.кафедрой____________

«___»____________200__г.

Ивантеевка 2007г.

Приложение 7

Р Е Ц Е Н З И Я

На дипломную работу студента__________________________________

(Ф.И.О.)

Специальность, группа_________________________________________________

Рецензент_____________________________________________________________

(Ф.И.О., место работы, должность)

______________________ ______________ _____________

_{(ученое степень, звание, должность и место работы) подпись (фамилия, имя, отчество)}

«___»_______200_

РЕЦЕНЗИЯ

на дипломную работу студента Экономического факультета

Московского областного института управления и права

студента группы 11-12 ИЗФ Петрова Сергея Сергеевича

на тему: «Экономико - статистический анализ надежности 100 крупнейших банков Российской Федерации»

Состояние банковской системы страны на этапе перехода к рыночным отношениям представляет большой интерес как с научной, так и с практической точки зрения. Поэтому актуальность выбранной темы – несомненна. Исследованию банковской системы посвящено много работ, поэтому от автора потребовалась как научная смелость, так и большая изобретательность в ходе работы над дипломом. Это привело к появлению в дипломе некоторых сравнительно новых задач и нетрадиционных подходов к их решению.

Первая глава посвящена содержательной стороне проблемы. Здесь автор детально анализирует состояние отечественной банковской системы после кризиса в августе 1998 г. Необходимо отметить, что работа автора в одном из коммерческих банков положительно отразилась на дипломе: содержательный анализ выполнен детально, некоторые детали могут быть использованы в учебном процессе. Основное внимание уделено проблемам устойчивости банков, подходам к оценке их надежности. Задача – явно нетривиальная, не случайно ею занимаются многочисленные Аналитические Центры (выводы и рекомендации которых не всегда совпадают!), и тот факт, что автору удалось внести свой вклад в полемику, свидетельствует о его высокой квалификации.

Вторая глава посвящена методике исследования. Здесь обоснован выбор использованного математико-статистического аппарата. В работе исследованы как статические, так и динамические задачи, применены соответствующие методы и построены адекватные модели. Представляется, что наибольших успехов автору удалось достичь при комбинировании многомерных статистических методов: в регрессии на главные компоненты, классификации банков в пространстве наиболее весомых главных компонент (используя при этом как иерархические процедуры, так и метод К-средних), выполнении дискриминантного анализа как в пространстве исходных признаков, так и в пространстве наиболее весомых главных компонент. Динамические проблемы решены настолько, насколько позволили ограниченные по длине временные ряды, а также ограничения на объем диплома и время его выполнения. Тем не менее, автор показал перспективы развития этого направления своего исследования, и это свидетельствует о его способности не только решать, но и ставить научные задачи, что не менее важно для исследователя.

Третья глава посвящена реализации идей и проверке предположений, сформулированных во второй главе. Обработанный массив информации настолько обширен, что в главу удалось поместить лишь незначительную часть полученных результатов. А большую часть пришлось вынести в приложения. Автор продемонстрировал владение современными компьютерными технологиями. Содержательная интерпретация полученных формальных результатов показывает, что автор успешно справился с задачами дипломного исследования. Важно отметить, что работа выполнялась с учетом задач, стоящих перед банком, где трудится автор, поэтому результаты использованы руководством банка.

В целом, работа выполнена автором самостоятельно, на высоком научном и методическом уровне Диплом соответствует предъявляемым требованиям и рекомендуется к защите на ГАК.

Финансовый директор АКБ "Кемп", к.э.н. С.С. Сидоров

18 февраля 2007г.

Подпись заверяется в отделе кадров МОИУП

(или по месту работы рецензента, если он не является сотрудником МОИУП)

Приложение 8

Памятка рецензенту

В рецензии просим осветить следующие вопросы:

1. Соответствие содержания и объема выпускной работы заданию.

2. Актуальность темы выпускной работы.

3. Качество и уровень экономических расчетов и их использование в выпускной работе.

4. Недостатки работы, ошибки и т.д. (со ссылкой на номера страниц дипломной работы).

5. Грамотность изложения дипломной работы, качество графических работ, соблюдение ГОСТ и других нормативных материалов.

6. Глубина проработки темы работы в целом, степень новизны и оригинальность предлагаемых в работе решений.

7. Реальность, практическая (или научная) ценность предложений и работы в целом.

В заключении укажите, может ли работа быть допущена к защите, и как Вы оцениваете ее в целом.

Рецензия от внешней организации заверяется печатью.

P.S. Рецензии, как правило, оформляются на тех, предприятиях, где дипломник проходил преддипломную практику.

Рецензентами могут быть научные работники, доценты и профессора, имеющие достаточный объём знаний и опыта для рассмотрения и оценки материала. Обязательным условием при написании рецензии к дипломной работе является то, что они не должны работать на одной кафедре с научным руководителем студента.

Приложение 9

Московский областной институт управления и права

Кафедра Экономики, бухучета и финансов

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

На дипломную работу студента(ки)_______________________________________________

_____________________________________________________________________________

_{(фамилия, имя, отчество)}

выполненную на тему___________________________________________________________

2. Научная новизна работы______________________________________________________

3. Оценка содержания дипломной работы__________________________________________

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Положительные стороны работы ______________________________________________

6. Рекомендации по внедрению дипломной работы__________________________________

7.Рекомендуемая оценка дипломной работы_______________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________8. Дополнительная информация для ГАК__________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель _______________ ___________________________

_{подпись (фамилия, имя, отчество)}

_______________________________

_{(ученое степень, звание, должность и место работы)}

«____»___________________________

_{(дата выдачи)}

Пример отзыва

Московский областной институт управления и права

Кафедра Экономики, бухучета и финансов